- •Вопрос 1. Убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
- •Вопрос 4. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •Вопрос 5. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •Вопрос 8. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ук рф).
- •Вопрос 9. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук рф); Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 ук рф).
- •Вопрос 10. Доведение до самоубийства (ст. 110 ук рф).
- •Вопрос 11. Понятие и признаки вреда здоровью.
- •Вопрос 12.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Вопрос 13. Побои, истязание.
- •Вопрос 14. Похищение человека.
- •Вопрос 16. Изнасилование и его отличие от полового сношения
- •Вопрос 17. Половое сношение и развратные действия
- •Вопрос 18. Нарушение правил охраны труда (ст.143)
- •Вопрос 19. Понятие и общие признаки хищения.
- •Вопрос 20.Кража
- •Вопрос 21. Грабеж
- •Вопрос 22. Разбой.
- •Вопрос 23. Мошенничество
- •Вопрос 24. Присвоение или растрата
- •Вопрос 25. Хищение группой лиц по предварительному сговору
- •2. Хищение, совершенное с проникновением
- •3. Хищение с причинением значительного ущерба гражданину.
- •4. В крупном и особо крупном размере.
- •Вопрос 26. Вымогательство
- •Вопрос 27. Причинение имущ. Ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •Вопрос 28. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •Вопрос 29. Незаконное предпринимательство
- •30. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
- •31. Незаконное получение кредита (ст.176)
- •Вопрос 32. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.186)
- •Вопрос 33. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов. (ст. 187)
- •Вопрос 34. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или с организации.
- •Вопрос 35. Понятие и общие признаки преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Условия привлечения к уголовной ответственности.
- •Вопрос 36. Злоупотребление полномочиями и их отличие от злоупотребления должностными полномочиями.
- •Вопрос 37. Коммерческий подкуп (ст.204).
- •Вопрос 38. Террористический акт; заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
- •Вопрос 39. Захват заложников (ст.206).
- •Вопрос 40. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208).
- •Вопрос 41. Бандитизм.
- •Вопрос 42. Хулиганство. Причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений.
- •Вопрос 43. Вандализм.
- •Вопрос 44. Незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •Вопрос 45. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
- •Вопрос 46. Нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- •Вопрос 47. Государственная измена, шпионаж.
- •Вопрос 48. Разглашение государственной тайны: утрата документов содержащих государственную тайну
- •Вопрос 49. Должностное лицо как субъект преступлений против интересов государственной службы
- •Вопрос 50. Злоупотребление должностными полномочиями
- •Вопрос 51. Получение взятки
- •Вопрос 52. Дача взятки
- •Вопрос 53. Служебный подлог
- •Вопрос 54. Халатность
- •Вопрос 55. Провокация взятки ли коммерческого подкупа
- •Вопрос 56. Заведомо ложный донос
- •Вопрос 57. Заведомо ложные показания, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод
- •Вопрос 58. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
- •Вопрос 59. Укрывательство преступлений
- •Вопрос 60. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти
- •Вопрос 61. Оскорбление представителя власти
- •Вопрос 62. Подготовка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (статья 327).
Вопрос 27. Причинение имущ. Ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
(ст. 165) Состав этого преступления очень похож на мошенничество. Преступник здесь не берёт ни копейки, но не дает, например, организации возможности получить с клиентов то, что она должна получить. Виновный не дает возможность реализовать функцию пополнения собственности. Например, наследство должно было отойти государству, но знакомые решили обмануть государство, сказали, что находились последние несколько лет на иждивении у безнаследной, и получили имущество. Верховный Суд РФ квалифицировал это дело именно по ст. 165.
Ущерб собственнику или иному владельцу имущества с использованием обмана или злоупотребления доверием может быть причинен путем уклонения от уплаты различных законных платежей, незаконной эксплуатации в личных целях имущества, вверенного по работе, безбилетного провоза за вознаграждение пассажиров или грузов проводниками и т.п.
Отличительной особенностью данного состава является также и то, что ущерб, причинённый собственнику в результате обмана или злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определённых средств или имущества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным применительно к хищениям. Неоднократным считается, если ему предшествовали кража, разбой и т. д. Исключение здесь представляет причинение крупного ущерба. Это обстоятельство не совпадает с хищением в крупном размере, поскольку включает в себя не только прямые материальные потери собственника, но и убытки в форме упущенной выгоды.
Преступление признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба.
Субъектом преступления являются должностные лица, достигшие 16 лет. При совершении подобных действий должностными лицами с использованием ими своих должностных полномочий ответственность наступает по ст. 285 УК, а служащими коммерческих организаций - по ст. 201 УК. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
При решении вопроса о его наличии в действиях виновного следует исходить как из стоимостной оценки ущерба, так и из других существенных обстоятельств. Однако, исходя из толкования примеч. 4 к ст. 158 УК, он должен превышать 1 млн. руб.
Ст. 165:
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие особо крупный ущерб,
Вопрос 28. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Статья 166 УК РФ
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие крупный ущерб, -
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
Комментарий к статье 166:
1. В соответствии с законом предметом неправомерного завладения без цели хищения могут выступать автомобиль или иные транспортные средства. Следовательно, аналогичные действия в отношении иного движимого, не говоря о недвижимом имуществе, новым УК не рассматриваются как преступления против собственности, аналогичные тем, что предусматривались в ст. 148.1 и 148.2 УК 1960 г.
2. Помимо автомобиля предметом преступления могут быть также иные транспортные средства, за исключением судов воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава, поскольку их угон, а равно захват с целью угона образует самостоятельное преступление против общественной безопасности (ст. 211). Для уяснения термина "транспортные средства" нужно обратиться к ст. 264 УК, которая помимо автомобиля и трамвая к транспортным средствам относит и другие механические транспортные средства. Под таковыми понимаются троллейбусы, трактора, иные самоходные машины (грейдеры, бульдозеры, скреперы, асфальтоукладчики и другие дорожные машины), мотоциклы и иные механические транспортные средства (мотоколяски, мопеды), снабженные двигателем внутреннего сгорания или электродвигателем, движение которых регулируется Правилами дорожного движения. Поэтому, например, велосипед не является предметом данного преступления как немеханическое транспортное средство.
3. Объективная сторона преступления характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования, принадлежащее собственнику или иному законному владельцу транспортного средства. Неправомерное завладение этими средствами означает установление фактического владения ими лицом, не имеющим законных прав владения и пользования данным транспортным средством. Поэтому самовольная поездка на автомобиле кого-то из членов семьи или даже близкого знакомого, которым собственник до этого разрешал пользоваться автомобилем без предварительного получения его согласия, не образует состава рассматриваемого преступления, поскольку указанные лица исходят из наличия у них действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством. Не является незаконным завладением (угоном) и самовольное использование транспортного средства лицом, которое в силу своей должности постоянно эксплуатировало его (например, самовольная поездка шофера на закрепленной за ним автомашине).
4. Неправомерное завладение транспортным средством является оконченным преступлением с момента совершения противоправных действий, т.е. с момента фактического установления незаконного владения этим средством. Поскольку для обозначения этого преступления законодатель использует термин "угон", момент окончания преступления определяется началом использования транспортного средства по его прямому назначению, т.е. с началом движения самоходом или иным способом (буксировка, перевоз на трейлере и т.д.). Как указала Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, "завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом" .
5. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что завладевает чужим автомобилем или иным транспортным средством неправомерно, т.е. при отсутствии у него каких-либо законных прав на это, и желает завладеть им. При этом он, как правило, руководствуется корыстным мотивом - стремится обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства. Однако, как подчеркнуто в законе, завладение автомобилем или иным транспортным средством не преследует цели хищения. Если же завладение осуществляется с целью хищения хотя бы отдельных агрегатов, узлов и деталей угнанного автомобиля, деяние нужно квалифицировать как хищение чужого имущества. Угон чужого автомобиля без цели его хищения, соединенный с последующим похищением имущества, находившегося внутри машины, образует совокупность неправомерного завладения автомобилем и кражи чужого имущества.
6. Ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения могут нести лица, достигшие 14-летнего возраста.
7. Квалифицированный вид рассматриваемого преступления может совершаться: а) группой лиц по предварительному сговору, б) неоднократно, в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 2 ст. 166). Второй и третий признаки имеют то же содержание, что и при грабеже (см. комментарий к ст. 161). А первый означает, что два или более лица предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном неправомерном завладении именно автомобилем или иным транспортным средством, не преследуя при этом цели его хищения. Преступление считается групповым, если его участники принимали непосредственное участие в угоне транспортного средства, в иных случаях действия каждого из участников должны квалифицироваться по общим правилам о соучастии с учетом личной роли каждого.
8. Это преступление является более опасным в случаях, когда оно совершено организованной группой либо причинило крупный ущерб (ч. 3 ст. 166).
Угон должен признаваться совершенным организованной группой, если он совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения не только угонов транспортных средств, но вообще любых корыстных преступлений.
Крупный характер ущерба, причиненного неправомерным завладением автомобилем или иными транспортными средствами, должен определяться в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК.
9. Особо тяжким видом данного преступления неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством признается при условии, что оно совершено с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Понятие такого насилия дано в комментарии к ст. 162 УК. Применительно к составу угона транспортных средств этот признак означает, что насилие было применено либо угроза его применения была высказана по отношению к собственнику или законному владельцу транспортного средства, а равно к любому постороннему лицу, которое фактически либо, по мнению виновного, могло или намеревалось воспрепятствовать угону. Если в результате примененного насилия наступила смерть потерпевшего, которая не охватывалась умыслом виновного, деяние должно дополнительно квалифицироваться по ч. 4 ст. 111 УК. Причинение же тяжкого вреда здоровью потерпевшего охватывается ч. 4 ст. 166 УК и не требует самостоятельной квалификации.