- •Понятие и назначение уголовного судопроизводства.
- •Система уголовного процесса
- •Принцип законности
- •Понятие и значение принципа публичности в уголовном процессе.
- •Принцип неприкосновенности личности, жилища и охраны личной жизни граждан.
- •Принцип обеспечения права на защиту лицу, привлекаемому к уголовно ответственности.
- •Принцип состязательности сторон и его реализация в уголовном процессе.
- •Принцип презумпции невиновности, его значение.
- •Принцип свободы оценки доказательств.
- •Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений.
- •Понятие и виды уголовного преследования.
- •Понятие и виды уголовно- процессуальных функций.
- •Участники уголовного судопроизводства
- •Суд и судья как участники уголовного процесса.
- •Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Следователь и его полномочия в уголовном процессе.
- •Орган дознания и дознаватель как участники уголовного процесса.
- •Понятие и процессуальное положение обвиняемого.
- •Понятие и процессуальное положение подозреваемого.
- •Понятие и процессуальное положение защитника в уголовном процессе.
- •Понятие и процессуальное положение понятых и переводчика.
- •Понятие и процессуальное положение специалиста и эксперта.
- •Понятие и процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе.
- •Понятие и процессуальное положение потерпевшего и его представителя.
- •Понятие и процессуальное положение гражданского истца и его представителя.
- •Понятие и процессуальное положение гражданского ответчика и его представителя.
- •Процессуальные сроки и процессуальные издержки
- •27. Реабилитация (понятие, основания, порядок возмещения вреда и восстановления прав).
- •Восстановление в трудовых правах
- •Восстановление в пенсионных правах
- •Восстановление в звании и чине
- •Понятие и система мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Меры пресечения в уголовном процессе: понятие, виды, основания, мотивы, процессуальный порядок.
- •30. Задержание подозреваемого (условия, основания, мотивы, процессуальный порядок).
- •31. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе.
- •32. Содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу. Преюдиция.
- •33. Понятие и процессуальный порядок закрепления вещественных доказательств.
- •34. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе (в суде 1 инстанции, в апелляционном, кассационном и надзорном производствах).
- •35. Дознание как форма предварительного расследования (понятие, задачи, порядок, итоговые решения).
- •36. Неотложные следственные действия (понятие, задачи, порядок проведения). Статья 157. Производство неотложных следственных действий
- •37. Предварительное следствие как форма предварительного расследования (понятие, задачи, порядок, итоговые решения).
- •38. Подследственность уголовных дел: понятие, виды, значение.
- •39. Виды судебных экспертиз. Обязательное назначение судебной экспертизы по уголовному делу. Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
- •Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
- •40. Назначение и производство судебной экспертизы. Допрос эксперта. Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы
- •Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
- •Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
- •Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза
- •Статья 201. Комплексная судебная экспертиза
- •Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
- •Статья 203. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы
- •Статья 204. Заключение эксперта
- •Статья 205. Допрос эксперта
- •41. Следственный эксперимент (понятие, основания и порядок проведения).
- •42. Предъявление для опознания (понятие, виды, основания и порядок проведения).
- •43. Очная ставка (понятие, основания, процессуальный порядок).
- •44. Выемка (понятие, основания и порядок проведения). Отличие выемки от обыска.
- •45. Обыск (понятие, виды, цели, порядок проведения). Соотношение обыска и выемки.
- •46. Осмотр (понятие, виды, основания и процессуальный порядок).
- •47. Освидетельствование (понятие, основания, порядок проведения).
- •48. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •49. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •50. Особенности рассмотрения уголовных дел у мирового судьи.
- •51. Особенности производства по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей.
- •52. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •53. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •54. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела (понятие, задачи, участники, порядок, итоговые решения).
- •55. Общая характеристика стадии предварительного расследования.
- •56. Общая характеристика стадии подготовки к судебному заседанию (понятие, участники, порядок, итоговые решения).
- •57. Предварительное слушание (понятие, процедура проведения, круг участников, виды итоговых решений).
- •58. Общая характеристика стадии судебного разбирательства (понятие, задачи, этапы, порядок, итоговые решения).
- •59. Общая характеристика производства в суде апелляционной инстанции.
- •60. Общая характеристика производства по уголовным делам в суде кассационной инстанции.
- •61. Общая характеристика стадии исполнения приговора.
- •62. Приговор как акт правосудия (понятие, виды, структура).
- •63. Характеристика стадии надзорного производства.
- •64. Общая характеристика стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
31. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе.
Доказательство — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном в законе порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 74 УПК).
Виды доказательств: прямые и косвенные; первичные и вторичные; обвинительные и оправдательные; вещественные и личностные.
Источники доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
Критерии оценки доказательств: допустимость; относимость; достоверность.
Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.
Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для дела.
Достоверность — это качественная характеристика доказательства, указывающая на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета.
32. Содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу. Преюдиция.
Процесс доказывания (уголовно-процессуальное доказывание) — урегулированные уголовно-процессуальным законодательством правоотношения и деятельность участников процесса при определяющей роли органа дознания, следователя, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств.
Доказывание как процесс условно подразделяется на 3 этапа (элемента):
1. Собирание доказательств.
2. Проверка доказательств.
3. Оценка доказательств.
Собирание доказательств – это действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.
Обнаружение доказательств – это их отыскание, выявление, обращение внимания на те ил иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.
Фиксация доказательств – это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке. Способы фиксации:
составление протоколов;
непосредственное приобщение к делу;
фото-, кино-, видео съемка;
составление планов и схем (план с масштабом);
иные способы (изготовление рисунков, моделирование и так далее).
Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования в доказывании в ходе расследования и суда.
Сохранение доказательств – принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств.
Проверка доказательств – это познание следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом их содержания, достоверности, установление согласуемости каждого доказательства со всей совокупностью доказательств, собранных по данному делу.
Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве.
Проверка каждого отдельного доказательства производится путем сопоставления его с другими доказательствами, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин. Проверка отдельного доказательства невозможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, вне их сопоставления и взаимной проверки.
Оценка доказательств – мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он, руководствуясь требованиями закона, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.
Гарантиями свободной оценки являются:
Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.
Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства.
Правило преюдиции указывает на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами расследования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений, но не могут предрешать, однако, виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Субъекты доказывания — лица, осуществляющие путем производства следственных и иных процессуальных действий собирание доказательств: суд, прокурор, следователь, дознаватель, и имеющие право участия в доказывании путем заявления ходатайств об истребовании документов и предметов в качестве доказательств, приобщении их к делу, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение доказательств: подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, частный обвинитель (ч. 2, 3 ст. 86, гл. 41 УП?).