- •1. Преобразования оригинала 3
- •2. Технологии сканирования 13
- •3. Анализ работы образца устройства 22
- •Введение
- •1.1.3. Синтез изображений
- •1.2. Процесс считывания
- •1.3. Основные технические характеристики
- •2. Технологии сканирования
- •2.1. Механизмы
- •2.2. Элементы конструкции
- •2.2.1 Оптические элементы:
- •2.2.2 Источники света:
- •2.2.3 Фотоэлектрические преобразователи:
- •2.3. Типы сканеров, принципы их работы
- •2.3.1. Барабанные сканеры
- •2.3.2. Проекционные сканеры
- •2.3.3. Планшетные сканеры
- •3. Анализ работы образца устройства
- •3.1. Общие сведения об устройстве
- •3.2. Скорость сканирования
- •3.3 Качество сканирования
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
3. Анализ работы образца устройства
В любой допечатный процесс начинается с изготовления оригинала, который нужно воспроизвести в требуемом количестве экземпляров. При подготовке оригинала пользователь всегда надеется, что после печати он получит печатные оттиски, идентичные исходному оригиналу. Сканеры позволяют вводить в компьютер изображения, представленные на плоских носителях (обычно на бумаге, пленке или фотобумаге), а также изображения объемных объектов небольших размеров. Оценка качества работы сканера является весьма актуальной задачей. Практическая часть выполнялась на основе неформализуемой оценки, путем сравнения качества отсканированных и выведенных на экран монитора тестовых страниц и изображений.
3.1. Общие сведения об устройстве
В качестве предмета исследования был взят домашний планшетный сканер HP Scanjet 4010G. В таблице 1 представлены данные о спецификациях сканера, полученные из документации к устройству.
Таблица 1
Тип устройства |
Планшетный сканер |
|
Тип матрицы |
ПЗС |
|
Оптическое разрешение |
4800 dpi |
|
Диапазон масштабирования |
10 - 2400% с шагом 1% |
|
Разрядность передачи изображения в градациях серого |
8 бит |
|
Разрядность передачи цветного изображения |
48 бит |
|
Размеры (ширина * высота * глубина) |
303 х 98 х 508 мм |
|
Максимальная область сканирования |
220х315 мм |
|
Источник света |
люминесцентная лампа с холодным катодом |
3.2. Скорость сканирования
Быстродействие проверялось на трех задачах:
Сканирования текстового документа;
Оцифровка одной цветной фотографии 10х15 см;
Оцифровка журнальной страницы (листа формата А4).
Результаты измерений представлены в следующей таблице:
Таблица 2
Тип оригинала |
Разрешение |
Режим сканирования |
Время сканирования |
Объем файла |
Фотография (10х15см) |
300 dpi |
"Цветное изображение" (RGB) |
37 с |
965 Кб |
Журнальная страница (формата А4) |
300 dpi |
"Цветное изображение" (RGB) |
51 с |
10,6 Мб |
Текстовый документ (формата А4) |
300 dpi |
"Документ" (Bitmap) |
32 с |
2,05 Мб |
Для оценки производительности тестируемого сканера были произведены замеры времени, требующегося для выполнения нескольких наиболее типичных задач. Отсчет времени начинался с момента нажатия кнопки "Сканировать" в приложении, из которого производилось сканирование, и заканчивался после того, как данное приложение вновь было готово к работе (то есть можно было производить какие-либо действия, например изменение настроек или области сканирования).
3.3 Качество сканирования
Для проведения эксперимента была использована тестовая страница (оригинал - Приложение А), штриховая мира и ступенчатая шкала (оригинал - Приложение Б), позволяющие оценить качество воспроизведения шрифтов, цветовоспроизведение, а также передачу мелких деталей.
Отсканированный тест-объект был предложен ряду наблюдателей. Образец сравнивался с помощью визуальной оценки.
В ходе исследования были выявлены следующие различия с исходным изображением:
потеря общей насыщенности и контрастности между переходами полей цветовых шкал;
нечитаемость шрифтов, чей кегль меньше 8 pt, появление "заплывших" элементов шрифта, разрывов;
появление разрывов линий в векторных элементах и их истончение;
общая потеря контрастности ступенчатой шкалы, которая несколько ухудшила различимость самих ступеней градиента (поля 1-4), однако в целом оставила переходы заметными;
видимое ухудшение начертания штрихов миры, появление "заплывших" штрихов и истончение линий полей А5-А6, В5-В6.
Стоит заметить, что некоторые из перечисленных выше потерь произошли уже на этапе вывода тестовой страницы на печать (потеря контрастности, насыщенности цветов, появление разрывов линий векторных объектов и т. д.)
Несмотря на видимые недостатки полученного после сканирования изображения, общий результат работы сканера может быть признан приемлемым. Вышеописанные изменения могут быть исправлены в графических пакетах для приведения образца к виду более близкому оригиналу и соответствующему целям, виду печати.