- •1. Понятие уг. Судопр-ва (уг. Процесса). Задачи уг. Судопр-ва.
- •2. Понятие стадий у. Судопр-ва, их система.
- •3. Типы (формы) уг. Процесса (история и современность).
- •4. Источники упп.
- •Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах.
- •5. Общая хар-ка упк
- •Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах.
- •6. Постан-ия Конст.Суда рф, их знач-е для правильного применения у-п закона.
- •7. Решения Европ. Суда по правам человека и их значение для уг. Судопр-ва в рф.
- •8. Действие у-п закона в простр-ве, во времени и по лицам.
- •11. Процесс. Форма. Понятие и значение. Проц.-правов. Гарантии.
- •12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •13. Упп и нормы морали.
- •14. Принципы упп. Понятие и значение.
- •15. Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. Судьи, народ. И присяж. Заседателей.
- •16. Уваж-е чести и дост-тва личности., охраны конст. Прав и свобод.
- •18. Состязательность и равенство сторон сторон
- •19. Обеспечение подозр-ому (п) и обвиняемому (о) права на защиту.
- •20. Язык уг. Судопр-ва. Переводчик
- •21. Понятие уг.-проц. Функций и их виды.
- •22. Публичность и диспозитивность в уг. Процессе.
- •23. Участники уг. Судопр-ва. Понятие и классификация.
- •24. Суд. Полномочия суда. Состав суда.
- •25. Независимость судей и подчинение только закону.
- •26. Прокурор. Полномочия прокурора.
- •27. Следователь. Полномочия след-ля.
- •28. Орган дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •29. Потерпевший. Понятие и процессуальное положение. Потерпевший как частный обвинитель.
- •30. Гр. Истец, гр. Ответчик и их представители: процесс. Статус.
- •31. Гр. Иск в уг. Процессе: порядок заявления и обеспечения, решения по гр. Иску.
- •32. Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.
- •33. Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.
- •34. Защитник. Процесс. Статус.
- •35. Приглашение, назначение и замена защитника. Лица, могущие выступать в качестве защитника. Обязательное участие защитника.
- •36. Свидетель. Понятие, права и обязанности. Свидетельский иммунитет.
- •38. Обстоятельства, искл-ие участие в уг. Судопр-ве. Самоотводы и отводы.
- •40. Понятие док-ва. Свойства док-в. Основания признания док-в недопустимыми.
- •41. Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.
- •44. Прямые и косвенные док-ва
- •45. Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.
- •47. Заключение эксперта. Понятие, содержание, оценка.
- •50. Протокол след. И суд. Действий, как доказ-ва.
- •51. Процесс доказывания
- •52. Особ-ти собирания и представления док-в защитником, подозреваемым, обвиняемым, а т.Же потерпевшим, гр. Истцом, гр. Ответчиком, их представителями.
- •53. Оценка док-в в уг. Судопр-ва: принцип и правила.
- •54. Обязанность доказ-ия
- •55. Меры процессуального принуждения. Понятие и виды.
- •56. Задержание подозреваемого. Основания и порядок.
- •57. Меры пресечения. Понятие, виды, основания и порядок применения. Особенности применения мер пресечения к подозреваемому.
- •58. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
- •59. Личное поручительство, присмотр за н/летним подозреваемым или обвиняемым, наблюдение командования воинской части как меры пресечения.
- •60. Домашний арест.
- •61. Заключение под стражу. Основания и порядок применения. Сроки содержания под стражей.
- •62. Иные меры процессуального принуждения.
- •63. Право на обжалование процесс. Действий и реш-ий дознав-ля, след-ля, прокурора. Процесс. Порядок рассм-ия жалоб.
- •64. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.
- •65. Процесс. Издержки
- •66. Реабилитация в уг-м судопр-ве.
- •67. Понятие и значение стадии возбуждения уг. Дела. Лица имеющие право возбуждения уг. Дела.
- •68. Основания отказа в озбуждении Удела или прекращ-ия Удела.
- •69. Порядок возбуждения уг. Дела.
- •70. Решения, принимаемые на стадии возбуждения уг. Дела: виды, основ-ия, порядок обжал-ия.
- •71. Предварительное расследование. Понятие и формы.
- •3. Предварительное расследование нацелено:
- •3. К общим условиям относятся решения таких процес. Вопросов, как:
- •1. Формы предварительного расследования:
- •3. Дознание производится:
- •72. Общие условия предвар. Расслед-ия.
- •73. Подследственность.
- •74. Сроки дознания и предвар. Следствия: порядок исчисления и прожления.
- •75. Общие правила пр-ва следствен. Действий.
- •79. Суд. Порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
- •80. Протокол следственного действия
- •76. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок, правовые последствия.
- •78.Осмотр и освидетельствование. Виды осмотра. Следственный эксперимент
- •79. Обыск и выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров
- •80. Наложение ареста на почтово-телеграф. Отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •81. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте
- •82. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте
- •83. Приостановление предварительного следствия, основания и порядок. Возобновление приостановленного предварительного следствия.
- •Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •85. Ознакомление участников уг. Судопр-ва с материалами дела.
- •86. Обвинительное заключение. Обвинительный акт.
- •87. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или актом.
- •88. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •89. Общий порядок подготовки к суд. Заседанию по поступившему в суд уг. Делу.
- •90. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •91. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •97. Подготовительная часть суд-го разбир-ва, порядок ее проведения. Особенности подготов. Части в суде присяжных.
- •100. Приговор – акт правосудия по уг. Делу. Св-ва и требования.
- •101. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- •102. Виды приговоров. Структура
- •В деянии подсудимого отсутствует состав прест-ия (т.Е всех его необходимых признаков) – действия подсудимого согласно уг. Закона:
- •105. Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и пр-ва в суде первой инстанции
- •107. Особенности судеб. Следствия в суде присяжных.
- •108. Вопросы, подлежащие разрешению присяж. Заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •109. Вердикт коллегии присяж. Заседателей. Процесс. Значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •113. Основные черты апелляции и кассации.
- •114. Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу: основания, процессуальный порядок и виды решений.
- •116. Наруш-е уг.-проц. Закона как основ-е к отмене/изменению приговора.
- •117. Недопустимость ухудшения положения осужденного при рассм-ии дела в касс. Инст. Отмена оправдат. Приговора. Рассм-ие дела судом 1 инст. После отмены первонач. Приговора.
- •118. Порядок рассм-ия дел касс. Инст.
- •126. Особе-ти пр-ва по уг. Делам в отнош. Отдельных категорий лиц.
113. Основные черты апелляции и кассации.
Апелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.
Предмет апелляционного обжалования – жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.
Кассационная инстанция – суд, рассматривающий в кассационном порядке уг. дело по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
Предмет кассационного обжалования – жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировыми судьями.
Субъекты апелляционного и кассационного обжалования: осуждённый, оправданный, их защитники и зак. представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель.
Пределы рассмотрения уг. дела судами апелляционной и кассационной инстанций – проверяют законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения, в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осуждённых, которых касается жалоба и представление.
При рассмотрении уг. дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осуждённому наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком наказании.
Сроки обжалования приговоров:
жалоба или представление на приговор или иное решение суда 1-й инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном и апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;
в течение срока на обжалование приговора уг. дело не может быть истребовано из суда;
жалоба или представление, поданные с пропуском, остаётся без рассмотрения;
в случае пропуска срока по уважительной причине могут быть заявлены ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
114. Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу: основания, процессуальный порядок и виды решений.
Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уг. дела, установленным судом апелляционной инстанции;
2) нарушение уг.-процес. закона;
3) неправильное применение уг. закона;
4) несправедливость назначенного наказания.
Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.
Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.
Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.
Порядок судебного заседания:
- Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.
- После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны.
- После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.
Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, пр-ве суд. экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уг. дела принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения (постановление);
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уг. дела (приговор);
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора (приговор);
4) об изменении приговора суда первой инстанции (приговор).
115. Основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке. Особенности оснований к отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка судебного разбирательства.
Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уг. дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уг.-процес. закона;
3) неправильное применение уг. закона;
4) несправедливость приговора.
Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей либо с применением особого порядка судебного разбирательства, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4.
Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных следующим абзацем, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.
Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уг.-процес. закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.
Уг. дело направляется на новое судебное разбирательство:
1) другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;
2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в п. 1.
При отмене приговора и направлении уг. дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:
1) о доказанности или недоказанности обвинения;
2) о достоверности или недостоверности того или иного док-ва;
3) о преимуществах одних доказательств перед другими;
4) о мере наказания.
Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уг. дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уг. дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
В случае нарушения требований Общей части УК РФ или применения не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
В случае назначения наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей ст. Особенной части УК РФ, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного.
Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уг. законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уг. закона.