Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ШпороЧКИ к КомплексномКУ ЭкономическомуКУ Анали....doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
666.11 Кб
Скачать

26.Основные направления анализа организационно-технического уровня производства.

В системе КЭА между организационно-техническим уровнем производства, использованием ресурсов, выручкой и финансовыми ресурсами, существует прямая и обратная связь. Состояние техники, технологии и организации производства определяют потенциальные возможности предприятия, уровень его экономики. Различают организационно-технический уровень предприятия и производства. Понятие «организационно-технический уровень предприятия» шире: оно охватывает оргтехуровень производства; качество и уровень готовой продукции; уровень управления пред­приятием, совершенствование методов хозяйственного руководства.

Под ОТУ производства понимается состояние и степень совер­шенства его технической базы, технологических приемов, организа­ционных методов, обусловливающих эффективность использования трудовых, материальных ресурсов и качество готового продукта.

Производственный процесс является основой деятельности каж­дого предприятия и представляет собой совокупность взаимосвя­занных процессов труда, сочетающихся с естественными процесса­ми и направленных на изготовление определенной продукции.

Изменение предмета труда, происходящее с помощью челове­ка и без нее (старение металла, сушка), составляет производствен­ный процесс. В нем необходимо различать технико-организаци­онное его содержание как совокупность машинной технологии, действий людей и организационных сочетаний и направлений про­цессов труда. Оно составляет основу организационно-технического уровня производства, который включает: 1)уровень техники, технологии производства; 2) уровень организации производства и труда.

Состояние ОТУ производства и предприятия определяет уро­вень его эффективности. Техника составляет вещественную основу производства, и от ее состояния и степени прогрессивности зависят характер и резуль­таты производства. Она обусловливает возможность применения новых технологических процессов как совокупности способов воз­действия на предметы труда.

Технологический же процесс в зависимости от степени его про­грессивности создает определенные возможности для использова­ния техники и оказывает воздействие на ее характер и состав.

Если техника создает основу процесса производства, техноло­гия — способы воздействия на предметы труда, то организация — это приемы рационального сочетания первого и второго. Состоя­ние техники и технологии определяет возможность применения тех или иных организационных методов. Определенный уровень орга­низации производства, возникнув, начинает оказывать влияние на средства производства.

Таким образом, применение новой машины вызывает необ­ходимость изменения технологического процесса. Новый техно­логический процесс влечет необходимость усовершенствований в машине и применения новых машин и материалов. Изменив­шиеся средства производства требуют для рационального их ис­пользования соответствующих организационных приемов. Орга­низационные же условия в своем развитии воздействуют на тех­нику и технологию. Соответствие между техникой, технологией и организацией производства труда должно быть как можно бо­лее полным.

Отставание организации производства от уровня техники при­водит к замедлению технического прогресса, к недоиспользованию возможностей техники. И наоборот, передовая организация про­изводства (высокий уровень специализации, степени концентра­ции, серийности производства) стимулирует внедрение новой тех­ники и технологии, обусловливает экономичность их использова­ния и высокую эффективность производства.

Следует различать абсолютное и относительное состояние тех­ники, технологии и организации производства. Под абсолютным понимается состояние ОТУ, достигнутое на данный момент. От­носительное значение раскрывается в сопоставлении и показыва­ет степень прогрессивности, совершенство ОТУ наблюдаемого объекта в сравнении с критерием сопоставления. Такого подхода требует само понятие "уровень", которое характеризует степень развития.

Анализируя состояние ОТУ, необходимо установить не толь­ко степень прогрессивности, но и его эффективность. На практике в большинстве случаев значение приобретают те новшества, кото­рые экономически оправданны. С этой точки зрения критерием прогрессивности и эффективности ОТУ является его экономичес­кая целесообразность, настоящая и перспективная. Поэтому не имеет смысла характеризовать ОТУ и степень его прогрессивности без окончательной оценки его экономичности и, наоборот, эко­номический уровень производства — без предварительного тща­тельного анализа состояния техники, технологии и организации производства. Таким образом, ОТУ — это результат воздействия техники, технологии и организации производства и труда, степень прогрессивности которых определяет тот или иной экономичес­кий уровень производства.

Основу организационно-технического уровня производства составляет уровень техники, технологии производства, уровень организации производства и труда. Анализ организационно-технического уровня – это анализ конкретно проявляющегося технологического прогресса на данном предприятии.

Его целью является изучение совершенства технической базы предприятия, ее соответствование задачам, стоящим перед предприятием, изучение прогрессивности технологических и организационных методов, повлиявшие на рациональность использования материальных и трудовых ресурсов.

Задачи анализа сводятся к: 1.изучению достигнутого уровня техники, технологии и организации производства и труда по системе показателей организационно-технического уровня; 2.оценки степени прогрессивности достигнутого уровня, путем сравнения с нормативами, показателями лучших предприятий и достижениями науки и техники; 3.сводной оценке состояния организационно-технического уровня производства; 4.анализу эффективности достигнутого уровня; 5.выяснению степени влияния организационно-технического уровня производства на показатели эффективности предприятия в целом.

Анализ ОТУ выступает как один из важных разделов межза­водского анализа. Межзаводские сравнения состояния техники и организации производства позволяют вскрыть отставания в раз­витии отдельных производств, установить их причины и наметить пути ликвидации несоответствий.

Основными источниками для анализа являются: планы и отчетность о наличии и испытании средств производства, внедрение новой техники и технологии, организация труда и производства.

Анализ организационно-технического уровня производства делится по следующим направлениям: 1.Анализ организационно-технического уровня производства и труда; 2.Анализ организации производства и труда; 3.Анализ уровня управления предприятием.