Концептуально-пропозициональная гипотеза
* Предположение о том, что в долговременной памяти хранятся не образные или речевые отображения ситуаций, а некие интерпретации событий, существующие в виде концептов и высказываний, или пропозиций.
Андерсон и Бауэр ( Anderson & Bower , 1973) полагали, что представление знаний в виде сети семантических ассоциаций ( network of semantic associations ) ,которую они называли НАМ 1 , — это основной вопрос когнитивной психологии:
Самая фундаментальная проблема из тех, с которыми сталкивается сегодня когнитивная психология, звучит следующим образом: как теоретически представить знания, которыми обладает человек; что представляют собой элементарные символы или понятия и как они связаны, состыкованы между собой, как из них строятся более крупные структуры знаний и как осуществляется доступ к столь обширной «картотеке», как ведется в ней поиск и как она используется при решении рядовых вопросов повседневной жизни.
Чтобы найти связь между повседневными проблемами и репрезентацией знаний, Андерсон и Бауэр использовали пропозиции — утверждения или высказывания о сущности этого мира. Пропозиция — это абстракция, похожая на фразу, нечто вроде отдельной структуры, связывающей идеи и понятия. Пропозиции чаще всего иллюстрируются семантическими примерами, но другие виды информации, например зрительная, также могут быть представлены в памяти в виде пропозиций.
Назначение ДВП — записывать информацию о мире и обеспечивать доступ к хранимым данным. В пропозициональных репрезентациях основная форма записи информации — это конструкция «субъект—предикат». Это можно проиллюстрировать на примере простого изъявительного предложения:
Предложение «Цезарь мертв» представлено в виде двух компонентов: субъекта ( S , subject ) и предиката ( Р, predicate ) , отходящих от «узла события», которые передают суть утверждения.
Функциональная эквивалентность мысленных образов по Шепарду.
Роджер Шепард. Исследования мысленного вращения привели к созданию теорий мысленных образов
Рис 10.1. Типичные зрительные формы, используемые Шепардом и Метцлером.
Форма справа - это форма слева, повернутая на 90° против часовой
стрелки. Адаптировано из: Shepard & Metzler, 1971
Рис . 10.2. Время реакции как функция угла вращения формы.
Адаптировано из: Shepard & Metzler, 1971
Функциональная Эквивалентность Образов Функциональная эквивалентность образов - сохранение соотношений между элементами какого-либо множества при мысленных трансформациях этого множества. Иллюстрацией этого феномена являются эксперименты Р.Н. Шепарда с мысленным вращением геометрических фигур.
Изоморфизм 2-го порядка, при котором отношения между внутренними репрезентациями (образами) и объектом аналогичны отношениям между их физическими прототипами. Например, мысленное вращение образа геометрической фигуры функционально эквивалентно реальному вращению этой фигуры (Р. Н. Шепард, Б. И. Беспалов).
Функциональная эквивалентность образов |
Иллюстрацией этого феномена являются эксперименты Р.Н. Шепарда с мысленным вращением геометрических фигур.
|
Радикальная теория образов.