Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономический ущерб и финансирование природопол....doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
321.54 Кб
Скачать

Контрольная работа по дисциплине:

«Экономический ущерб и финансирование природопользования»

Вариант №17

Задача 1

На территории курортов и санаториев работает два комбината, которые выбрасывают следующее количество вредных примесей в атмосферу ежесуточно:

I комбинат – 225 усл. т/сут;

II комбинат – 0,5 т. аммиака, 0,7 т. сернистого газа, 0,9 т. серной кислоты, 1,2 т. фенола, 0,53 т. цианистого водорода и 1,0 т. хлора.

Рассматривается два варианта проведения воздухоочистных мероприятий на комбинатах. В результате первого варианта объем выбросов сократится на 29%, а результатом второго варианта будет сокращение объема выбросов на 1-м комбинате на 18%, а на II-м: сернистого газа на 35%, серной кислоты на 12%, фенола на 13% и цианистого водорода на 22%.

Определить, какой из двух вариантов наиболее эффективен, и обосновать решение, если безразмерная поправка, учитывающая характер рассеивания примеси в атмосфере составляет 2,78.

Задача 2

На территории города работает два промышленных предприятия.

I предприятие ежегодно сбрасывает в городской водный бассейн следующие количество вредных веществ:

3000 тонн меди, 40 тонн мышьяка, 300 тонн взвешенных веществ, 2000 тонн СПАВ и 800 тонн нефтепродуктов. После реконструкции очистных сооружений на предприятии сократились на 35 % выбросы меди, мышьяка и нефтепродуктов.

II предприятие сбрасывает в водный бассейн города 6,85 т/сутки загрязняющих веществ. В результате проведения водоохранных мероприятий на этом предприятии объём сбрасываемых в водоём примесей сократился на 25 %.

Сбросы загрязняющих примесей предприятиями производились в реку Обь.

Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до, и после проведения водоохранных мероприятий и величину предотвращенного ущерба на каждом предприятий и общую по этим предприятиям.

Контрольная работа по дисциплине:

«Экономический ущерб и финансирование природопользования»

Вариант №18

Задача 1

На территории дачных кооперативов находится два небольших комбината, которые выбрасывают в атмосферу следующее количество вредных примесей: 1-й комбинат – окись углерода 12000 т., окислы азота 18000 т., серную кислоту 1600 т., аммиака 9500 т., 2-й комбинат ежесуточно 325 усл. т/сут. вредных примесей. После модернизации оборудования на первом комбинате сократился объем выбросов через 128 дней с момента начала отчетного года на 28% окислов азота, серной кислоты и аммиака. На втором – на 32% по сравнению с первоначальными данными.

Определить ущерб по каждому комбинату до и после модернизации оборудования, а так же выявить предотвращенный экономический ущерб по каждому предприятию и его суммарное значение, учитывая, что f =1,05.

Задача 2

На территории города действует 3 предприятия, и все они находятся на берегу реки Сев. Двина. Ежегодно этими предприятиями в водный бассейн сбрасывается следующие количество вредных веществ:

I п/п: 200 тыс. тонн СПАВ, 800 тонн меди, 200 тыс. тонн цианидов.

II п/п: 25 тыс. тонн нефтепродуктов, 100 тонн цинка, 120 тонн стирола, 200 тонн формальдегидов.

III п/п: 9,985 т/сутки.

После реконструкции системы очистных сооружений на этих предприятиях, количество сбрасываемых в водный бассейн веществ сократилось и составило соответственно 65 %, 75 % и 55 %.

Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после реконструкции системы очистных сооружений, а также выявить предотвращенный ущерб при оставшемся количестве поступления вредных примесей в водоем города.