78) Толкование уз. Виды толкования.

Правильное применение УЗ предполагает точное знание его смысла и содержания, что означает необходимость толкования закона. Поэтому под толкованием УЗ понимается выяснение его смысла и направленности, точное определение его содержания и соотношения с другими уголовно-правовыми нормами.

По степени обязательности и по субъекту толкования:

Легальное - имеет официальное значение и даётся органом, законодательно уполномоченным толковать законы. Аутентичное – толкование производится органом, принявшим закон.

Судебное – даётся судебным органом, обязательно для всех нижестоящих судов (Пленум ВСРФ).

Научное (доктринальное) – даётся научным органом, отдельными учёными, не обязательно его учитывать, но было желательно, чтобы законодатель к такому толкованию прислушивался.

По объёму толкования:

Ограничительное - толкование необходимо производить с ограничением, если к вам пришел ваш друг и попросил попить, то вы по идее должны принести ему на выбор несколько десятков напитков, поскольку он не указал точно, что ему необходимо, но вы это не делаете.

Расширительное - также иногда необходимо распространённое толкование, опять же если к вам пришел друг и попросил ему капнуть каплю водицы, то вы же не возьмете пипетку, и не будете капать ему на язык. К примеру, из уголовной практики, в результате действий врача причинён вред пациенту, врач причиняет его не преднамеренно, он просто не знал кое-каких обстоятельств, но если бы он исправно ходил бы на лекции в универе, он знал бы эти обстоятельства, значит причина не уважительная, это пример распространённого толкования.

Буквальное - результат полностью совпадает с текстом толкуемой нормы

При толковании УЗ используются три основных приёма или метода толкования: грамматический, систематический и исторический, некоторые учёные также называют еще один - логический.

Толкование — это уяснение смысла и содержания УЗ в целях его правильного применения. Виды толкования различаются в зависимости от субъекта, объема и приемов толкования. По субъекту (или источнику) толкования различаются легальное, судебное и доктринальное (или научное) толкование.

Под легальным понимается толкование, даваемое органом, управомоченным на то законом. Такое толкование имеет общеобязательную силу.

Судебное толкование УЗ может быть двух видов. Первым видом явл. толкование закона, даваемое в приговорах, определениях, постановлениях всех судов, вплоть до Верховного Суда РФ, по конкретным делам. Такое толкование обязательно только для данного конкретного дела, поскольку в действующем российском праве за судебным прецедентом не признается значение источника права. Вторым видом судебного толкования явл. толкование закона, которое дается в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ по материалам обобщения судебной практики по определенным категориям дел. Эти разъяснения в значительной мере имеют

общеобязательный характер, поскольку правосудие по уголовным делам осуществляется только судами, для которых эти руководящие разъяснения обязательны.

Доктринальное (научное) толкование уголовных законов может даваться институтами, кафедрами, отдельными учеными в статьях, монографиях. учебниках и т.п. Это толкование не имеет общеобязательной силы, но оно имеет немаловажное значение для правильного уяснения смысла закона, изучения его, а также для дальнейшего совершенствования зак-ва.

По объему толкование уголовных законов может быть: буквальным, ограничительным и распространительным.

Как правило, уголовные законы должны толковаться буквально, то есть в точном соответствии с его текстом.

При ограничительном толковании закону придается ограничительный характер, более узкий смысл по сравнению с его буквальным текстом. Так, статьей 190 УК предусмотрена отв-ть за недонесение об изнасиловании, совершенном при отягчающих обстоятельствах ( части 2, 3, 4 ст. 117). Считается общепризнанным, что ст. 190 не должна применяться к потерпевшим от изнасилования, хотя в законе никаких изъятий не предусмотрено. Или другой пример. Статья 210 УК предусматривает отв-ть за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Согласно ст. 10 УК уголовной отв-ти за все преступления, кроме указанных в этой статье, подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Хотя для преступления, предусмотренного ст. 210, никаких исключений в законе не указано, бесспорным считается, что за данное преступление должна наступать отв-ть только после достижения виновным совершеннолетия, то есть восемнадцати лет.

Распространительное толкование заключается в том, что закону придается более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом. Так, в части 2 ст. 15 УК при определении покушения на преступление закон упоминает только действие. Очевидным представляется, что ст. 15 охватывает также и покушение, совершенное путем бездействия.

Распространительное толкование следует отличать от аналогии закона. Распространительное толкование, как было сказано, это уяснение действительного смысла закона и распространение его на случаи, которые буквальным его текстом не охватываются Аналогия же закона есть применение закона к случаям, прямо не предусмотренным в

законе, но сходным с ним по характеру и степени общ. опасности. Действующее зак-во не предусматривает аналогии УЗ, что направлено на укрепление законности. Применявшаяся до 1958 г. аналогия УЗ нередко вела к серьезным нарушениям законности.

Для уяснения точного смысла закона используются различные приемы его толкования. Наиболее существенными из них являются: грамматический, систематический и исторический.

Грамматическое толкование состоит в анализе текста закона, употребляемых им терминов и словосочетаний с позиций грамматики и этимологии. Наличие, например, соединительного или разделительного союза (и/или), наличие или отсутствие знака препинания и другие особенности текста порой существенно меняют содержание закона.

Систематическое толкование — это уяснение смысла и содержания данной уголовно-правовой нормы в сопоставлении ее с другими нормами уголовного или иного закона, выяснение ее места в системе зак-ва, а тем самым и пределов применения.

Историческое толкование применяется в случаях, когда для выяснения подлинного содержания воли законодателя необходимо проанализировать историю развития соответствующих уголовно-правовых понятий и институтов, обстановку обсуждения и принятия данного закона.

Назначение всех видов и приемов толкования сводится к уяснению точного смысла и содержания закона в целях его правильного применения в соответствии с волей законодателя, выраженной в данном законе,