- •2.Виды экономической безопасности. Их систематизация.
- •4.Внутренние угрозы экономической безопасности и их систематизация.
- •5.Внешние угрозы экономической безопасности.
- •8. Таможенные органы в системе обеспечения экономической безопасности.
- •9. Реформы российской экономики с 1992 г.-по н/в и их влияние на экономическую безопасность России.
- •11. Энергетическая безопасность.
- •12.Инвестиционные проблемы и экономическая безопасность. Источники инвестиций.
- •13. Проблема бегства капитала за рубеж.
- •14. Экспортно-ориентированный сектор экономики с позиций обеспечения экономической безопасности.
- •16. Промышленная безопасность.
- •18.Внешние и внутренние угрозы в высокотехнологическом секторе экономики.
- •19. Тенденции и последствия кризиса военно-промышленного комплекса в России.
- •17 Основные проблемы обеспечения военно-экономической безопасности России.
- •18. Угрозы экономической безопасности в инновационном комплексе рф.
- •22. Инновационный кризис в России. Проблемы и пути решения.
- •23. Основные инструменты обеспечения эб в инновационном секторе.
- •25. Проблема “утечки умов” из России.
- •26. Тенденции развития инновационной сферы в рф.
- •27. Финансовая без-ть.
- •28. Оборонно-промышленная безопасность.
- •29. Эб в условиях присоединения России к вто.
- •30. Технологическая безопасность.
- •31. Основные проблемы обеспечения эб с сфере интел.Соб-ти.
- •32. Присоединение России к вто и защита объектов интел.Соб-ти: цели, принципы, методы.
- •33. Основные черты и особенности формирования финансовой системы России.
- •34. Проблемы финансовой стабилизации.
- •35. Состояние российского рынка услуг.
- •36. Эб на рынке услуг России.
- •37. Угрозы эб в различных секторах услуг: банковских, страховых, инф-ых, туристических.
- •38. Информация и эб.
- •39. Таможенные меры по защите прав интел.Соб-ти и их роль в обеспечении эб. Гл.42 закона от 27.11.2010 n 311-фз “о там.Рег-ии”-меры по защите прав на объекты ис.
- •40. Финансовый кризис 2008.
- •41. Современное состояние реального сектора экономики.
- •43. Социальная политика гос-ва.
- •45. Экономическое и социальное положение регионов.
- •46 Государственное регулирование внутреннего и внешнего долга.
- •47. Защита эк-ки в случае вступления в вто.
- •48.Государственное рег-ие вэд.
- •51. Уровень и кач-во жизни населения.
- •52. Стабилизационный фонд и его значение в обеспечении эб.
- •53. Угрозы эб регионов.
- •54. Теневая эк-ка и ее влияние на эб страны.
- •55. Правовые формы борьбы с теневой экономикой.
- •56. Проблемы вэд страны и обеспечение ее безопасности.
- •57. Хронология и хар-ка хронологических укладов.
- •58. Роль таможенных органов в обеспечении эб.
- •59. Основные положения Послания Президента рф Федеральному Собранию.
- •60. Доктрина продовольственной безопасности.
45. Экономическое и социальное положение регионов.
8 ФО. Предприятия-в регионе, а юрид.адрес в Москве=>непоступление налогов.
Регионы:
а)реципиенты-принимают платежи,дотации.
б)доноры-10 регионов в России.
Нет строит-ва новых городов. Китай-200 городов с населением=1млн.(за 15 лет).
Для того, чтобы преодолеть проблемы в депрессивных регионах, необходимо:
1.капит.вложения провести в региональную инфраструктуру.
2.предоставить налоговые льготы предприятиям, которые создают рабочие места в регионах
3.прямая помощь гос-ва отдельным территориям(где возможны экол.катастрофы и соц.напряженность)-С-Ш ГЭС,АВТОВАЗ.
4.установление особых правовых режимов хозяйствования.
В 27 раз увеличился разрыв между регионами.
Факторы типологии регионов:
-климат.условия
-достаточное землеобеспечение(краснодар.край,липецкая обл,курская обл,поволжье)
Вывод: господдержка и программа развития регионов.
Угрозы в соц.сфере:
-рост безработицы
-повышена трудовая нагрузка
-низкий уровень денеж.доходов
-увел-ие имущ.диффер-ии
-трудно форм-ся средний класс
-недостаточ.внимание гос-ва к ЖКХ,образованию,здравоохранению.
46 Государственное регулирование внутреннего и внешнего долга.
Госуда́рственный долг — результат финансовых заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета.
Внутренний — задолженность государства владельцам государственных ценных бумаг (ГЦБ) и иным кредиторам, выраженная в национальной валюте.
Внешний — задолженность государства другим странам, международным экономическим организациям и другим лицам, выраженная в иностранной валюте. Погашается за счётэкспорта товаров или новых заимствований.
Последствия накопления государственного долга
-Переложение налогового бремени на будущие поколения.
-Перераспределение доходов среди населения.
-Вытеснение (сокращение) частных инвестиций в силу выпуска государственных ценных бумаг.
Внешний государственный долг РФ во время финансового кризиса 1998 года составлял 146 % ВВП, что является своеобразным рекордом. Внешний долг Российской Федерации в 2010 году составляет 3 % ВВП или 36 миллиардов долларов. По мнению Правительства Российской Федерации, внешний долг страны должен не превышать 2.5 % ВВП. Для сравнения - внешний долг Великобритании составляет 68 % ВВП, Германии — 72 % , США 83 % , а Японии — 217 % от ВВП. Активное сокращение внешнего долга России происходило в 2004 — 2008 годах, когда цены на нефть были достаточно высоки. В этот период времени Россия погасила большую часть внешнего долга перед членами «Парижского клуба». Внутренний государственный долг – это обязательства государства, которые были взяты для привлечения денежных средств частных и юридических лиц, находящихся на территории РФ. Для привлечения финансовых средств государственные органы могут прибегнуть к выпуску долгосрочных и краткосрочных облигаций, облигаций сберегательного займа или казначейских векселей. После дефолта 1998 года некоторые виды внутренних ценных бумаг долгое время пользовались невысокой популярностью у населения, но в настоящее время доверие к государственным ценным бумагам восстанавливается. В 2010 году сумма внутреннего государственного долга РФ составляет более 1.5 триллионов рублей. Показатели внутреннего и внешнего долга являются своеобразным индикатором «здоровья» экономики. Финансовая политика многих государств различна: если США и многие развитые европейские страны предпочитает выпускать множество долговых ценных бумаг для привлечения инвестиций в экономику, то правительство Российской Федерации предпочитает минимизировать внешний долг.