- •1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.
- •2. Уголовно-процессуальное право в системе Российского права.
- •3. Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Процессуальные вопросы применения достижений науки и техники в уголовном судопроизводстве.
- •4. Стадии и производства в уголовном процессе.
- •5. Понятие и виды процессуальных функций.
- •6. Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.
- •7. Процессуальная форма и ее значение. Основные направления развития и совершенствования уголовно-процессуальной формы.
- •8. Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение.
- •9. Сущность и значение уголовно-процессуального закона. Его действие во времени, пространстве и по лицам.
- •10. Система действующего уголовно-процессуального законодательства.
- •11. Значение постановлений и определений Конституционного Суда рф, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда рф, приказов и указаний Генерального прокурора рф для уголовного судопроизводства.
- •12. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •13. Законность при производстве по уголовному делу.
- •14. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •15. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •16. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •17. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей, народных и присяжных заседателей.
- •18. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения чести и достоинства, свободы и неприкосновенности личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •19. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •20. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, дознавателя.
- •21. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •22. Суд как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •23. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
- •24. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Его полномочия и взаимодействие с начальником следственного отдела и прокурором.
- •25. Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
- •26. Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.
- •27. Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •28. Защитник, его полномочия. Начальный момент и основания допуска защитника к участию в деле.
- •29. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
- •30. Участие специалиста в уголовном судопроизводстве.
- •31. Уголовное преследование, его понятие и виды.
- •32. Сущность, значение и формы реабилитации в уголовном судопроизводстве.
- •33. Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •34. Процесс доказывания и его структура.
- •35. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
- •36. Понятие и классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность доказательств.
- •37. Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе.
- •38. Понятие и значение оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.
- •39. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
- •40. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
- •41. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •42. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
- •43. Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.
- •44. Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.
- •45. Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка. Иные документы, допускаемые в качестве доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
- •46. Сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
- •47. Задержание лица в качестве подозреваемого. Основания, мотивы и процессуальный порядок.
- •48. Меры пресечения: понятие, сущность, виды, основания и условия применения.
- •49. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
- •50. Гражданский иск в уголовном процессе. Действия следователя и дознавателя по обеспечению гражданского иска и конфискации имущества.
- •51. Стадия возбуждения уголовного дела, ее роль и место в уголовно-процессуальной деятельности. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •52. Порядок возбуждения уголовного дела. Предварительная проверка сообщений о преступлении. Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения.
- •53. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •54. Понятие, сущность и значение предварительного расследования. Его формы.
- •55. Дознание по уголовным делам. Особенности его производства и окончания.
- •56. Общие условия предварительного расследования: понятие, значение и система.
- •57. Понятие и виды подследственности. Расследование дела следственной группой.
- •58. Место производства предварительного следствия. Сроки предварительного следствия и дознания. Основания и порядок их продления.
- •59. Соединение и выделение уголовных дел.
- •60. Следственные действия: понятие и виды, общие правила производства и оформления. Производство неотложных следственных действий.
- •61. Допрос, его виды. Порядок вызова и производства допроса на предварительном следствии. Особенности допроса отдельных лиц.
- •62. Очная ставка.
- •63. Предъявление для опознания, виды и процессуальный порядок.
- •64. Проверка показаний на месте.
- •65. Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск. Особенности его производства.
- •66. Выемка, ее виды. Основания и порядок производства. Выемка почтово-телеграфных отправлений.
- •67. Контроль и запись телефонных и иных переговоров.
- •68. Осмотр, его виды. Основания и порядок производства.
- •69. Производство освидетельствования по уголовным делам.
- •70. Следственный эксперимент.
- •71. Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии. Допрос эксперта.
- •72. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.
- •73. Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия.
- •74. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии: основания и порядок. Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •75. Деятельность следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •76. Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение.
- •77. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •78. Понятие и виды подсудности.
- •79. Вопросы, решаемые судьей и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
- •80. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых на предварительном слушании.
- •81. Основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору.
- •82. Сущность и значение судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде 1-ой инстанции. Роль суда и судьи в судебном заседании.
- •83. Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
- •84. Гласность судебного разбирательства. Случаи проведения закрытого судебного разбирательства.
- •85. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дел, в судебном заседании: основания и порядок.
- •86. Сроки содержания подсудимого под стражей во время рассмотрения дела в суде и порядок их продления.
- •87. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол и порядок их рассмотрения.
- •88. Подготовительная часть судебного разбирательства.
- •89. Сущность, значение и содержание судебного следствия. Возобновление судебного следствия.
- •90. Допрос подсудимого. Оглашение его показаний.
- •91. Производство экспертизы в суде.
- •92. Прения сторон и реплики. Последнее слово подсудимого.
- •93. Приговор суда, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.
- •94. Содержание и форма приговора.
- •95. Порядок постановления приговора.
- •96. Вопрос, разрешаемые судом при постановлении приговора. Провозглашение приговора.
- •97. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.
- •98. Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •99. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
- •100. Процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел мировыми судьей.
- •101. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •102. Судебное следствие и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего.
- •103. Вынесение вердикта и постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей.
- •104. Порядок и сроки обжалования приговоров и постановлений мирового судьи в апелляционном порядке. Субъекты права апелляционного обжалования.
- •105. Порядок и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Решения, принимаемые в суде апелляционной инстанции.
- •106. Понятие и значение кассационного производства, Основные черты российской кассации.
- •107. Порядок и сроки кассационного обжалования приговоров (судебных решений), не вступивших в законную силу. Кассационная жалоба и представление.
- •108. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Пределы прав суда при рассмотрении дела в кассационном порядке.
- •109. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
- •110. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. Вопросы, решаемые в этой стадии.
- •111. Понятие и значение пересмотра приговоров в порядке надзора. Пределы прав суда надзорной инстанции. Отличие надзорного производства от кассационного.
- •112. Субъекты и порядок обжалования приговора в порядке надзора.
- •113. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
- •114. Понятие, значение и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •115. Порядок установления новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •116. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •117. Основания и условия для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по таким делам.
- •118. Предварительное следствие и судебное разбирательство по делам в отношении невменяемых лиц и лиц, к у которых наступило психическое расстройство после совершения преступления.
- •119. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •120. Общая характеристика международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.
Уголовный процесс представляет собой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголовных дел. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса. Свойства уголовно-процессуальной деятельности: а) представляет собой разновидность государственной деятельности; б) может осуществляться только определенными субъектами — специально на то уполномоченными государственными органами и должностными лицами. Граждане и общественные объединения могут участвовать в ней и активно влиять на ее ход; в) протекает в определенной, четко установленной законом форме; г) имеет свои задачи. Назначением уголовного процесса в соответствии со ст. 6 УПК является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Таким образом, уголовный процесс — это вид государственной деятельности, которая осуществляется в определенной законом форме компетентными государственными органами и должностными лицами при участии граждан и общественных объединений, направленная на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения. Уголовный процесс иначе называют уголовным судопроизводством. Этим понятием охватывается вся деятельность по делу, последовательно осуществляемая органами дознания, следователем, прокурором и судом.
2. Уголовно-процессуальное право в системе Российского права.
Понятие уголовного процесса тесно связано с понятием уголовно-процессуального права. Чаще всего под ним уже давно многие подразумевают совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам. Но существует и иной, пока что не получивший достаточно убедительного объяснения и широкого признания, взгляд - уголовно-процессуальным правом иногда называют ту часть юридической науки, объектом которой является уголовный процесс. А кое-кто склонен так называть соответствующую учебную дисциплину, преподаваемую тем, кто изучает юриспруденцию. Предугадать будущее подобного нововведения совсем нетрудно. По сути своей оно отражает стремление заменить слова "уголовный процесс" словами "уголовно-процессуальное право". А это вполне можно расценить как попытку приделать новый ярлык к вещи, которая давно находится в употреблении. Уголовно-процессуальное право как совокупность правил (норм) поведения является одной из многочисленных отраслей, из которых состоит право в целом, и в силу этого оно находится в проявляющихся по-разному связях с ними. Наиболее близко уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом. Последнее, как известно, образует санкционированная государством совокупность норм, предусматривающих основания и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Что касается уголовно-процессуального права, то образующая его совокупность норм регламентирует приемлемый, с точки зрения обеспечения прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, порядок реализации установленных уголовным законом правил. Многие юристы, пишущие о проблемах соотношения уголовного и уголовно-процессуального права, с известной долей упрощения часто утверждают: уголовное право дает ответ на вопрос "что?" (что считается преступлением, что следует применять к тем, кто совершил преступление, и т.д.), а уголовно-процессуальное - на вопрос "как?" (как выявить и раскрыть преступление, как изобличить привлекаемое к ответственности лицо, как обеспечить его права и законные интересы, как оградить от ошибок и злоупотреблений должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам, и т.д.). Однако можно встретить и иное отношение к данной проблеме. В последние годы на страницах российских юридических изданий начинает распространяться модное среди некоторой части юристов из западных государств - внешне эффектное, но явно искажающее действительное положение дел - утверждение, что уголовное право это-де "меч, разящий правонарушителей", а уголовный процесс - "щит, оберегающий личность от государственной репрессии". Несостоятельность этого или подобных утверждений очевидна. Они основаны на противопоставлении уголовного права и уголовного судопроизводства, на приписывании им антагонистических функций. Между тем именно им должна отводиться роль одновременно и "меча", и "щита". Уголовное право, устанавливая четкие и жесткие условия признания человека виновным в совершении преступления и применения к нему мер наказания, ограждает его от незаконных репрессий, т.е. выполняет в определенной мере функцию "щита". Равным образом уголовное судопроизводство может быть не только "щитом", но и "мечом" - уголовное наказание "разит" преступника только после того, как выносится в соответствии с установленной процедурой обвинительный приговор, он вступает в законную силу и обращается судом к исполнению. Содержание многих норм уголовно-процессуального права взаимосвязано с уголовно-правовыми предписаниями (понятия преступления и его состава предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам; концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, существенно воздействует на порядок назначения или изменения принудительных мер медицинского характера; предписания об основаниях освобождения от уголовной ответственности в значительной мере положены в основу правил прекращения уголовных дел и т.д.). Юристы уже много лет ведут дискуссию о том, какому праву принадлежит приоритет - уголовному или уголовно-процессуальному. До сравнительно недавнего времени в течение нескольких десятилетий почти господствующим было мнение о первичности уголовного права и вторичности уголовно-процессуального. В последние годы назойливо навязывается иное мнение, в силу которого приоритет отдается уголовному судопроизводству. Сторонники этих точек зрения, естественно, находят какие-то объяснения в обоснование своих взглядов. Но дискуссия по данному поводу, если смотреть на нее с точки зрения реальной значимости для определения содержания уголовного или уголовно-процессуального законодательства и для практики его применения, вполне может быть отнесена к числу схоластических, представляющих интерес только для "кабинетных мыслителей", оторванных от правотворческой и правоприменительной практики. Поиски так называемой приоритетности рассматриваемых отраслей права по отношению друг к другу, естественно, сопровождаются обоснованием степени важности каждой из них, а это в конечном счете ведет к их противопоставлению. Разумнее было бы не противопоставлять или "подчинять" друг другу уголовное и уголовно-процессуальное право, а, признав их тесную связь, исходить из того, что каждая из этих отраслей права имеет свой предмет и ориентируется на применение своих методов. Уголовно-процессуальные нормы по своему содержанию и задачам (целям) имеют связь с нормами и других отраслей права - уголовно-исполнительного, гражданского процессуального, административного, гражданского, международного и проч. Она проявляется во многом. К примеру, вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда (т.е. вопросы реабилитации), должны решаться в тесной увязке с правилами, содержащимися в гражданском законодательстве; с этим же законодательством подлежит согласованию взыскание в пользу потерпевших от преступлений денежных компенсаций за моральный вред; нормы административного права призваны содействовать преодолению некоторых негативных явлений, связанных с производством по уголовным делам (скажем, непредставление информации по требованию должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам, воспрепятствование выполнению гражданами функций присяжных заседателей); вопросы выдачи преступников по требованию иностранных государств, оказания правовой помощи по просьбам зарубежных правоохранительных органов и ряд подобных им решаются с соблюдением норм международного права. Связь уголовно процессуального права с другими отраслями права можно проследить и по ряду иных направлений.