Вопрос 2.

Автоматическое формирование равновесной цены (А. Смит назвал это принципом "невидимой руки") способствует перераспределению ресурсов и других экономических благ из отраслей с низкими ценами в отрасли более высоким платежеспособным спросом. Высокие цены свидетельст­вуют о редкости благ, о стремлении к более рациональному их использованию, о необходимости расширения их производства. В конечном счете в экономике происходит уравновешивание цен, благодаря чему эффективно оптимально) распределяются экономические блага, т. е. редкие блага не утрачиваются впустую.

Однако люди не всегда считают, что рыночные (равновесные) цены оптимальны. Поэтому иногда государство, преследуя те или иные социальные цели, идет на установление максимальных ("цена поддержки") или минимальных цен, по которым производителям надлежит продавать свою продукцию. Однако административное установление цен, контроль за ними нарушают функционирование рыночного механизма, и в результате общество несет потери.

Налоги и рыночное равновесие

Рассмотрим воздействие на рыночное равновесие налогов, которые платит фирма (производитель). Среди них налоги на фонд заработной платы, на прибыль, на добавленную стоимость, с оборота, на продукцию и т. д.

В принципе анализ воздействия налога на равновесие достаточно прост: рассматривают экономическое равновесие до и после изменения в налогообложении, а полученные различия позволяют определить характер влияния налога. Анализ показывает, чей доход и на сколько вырос или упал, что случилось с ценами и уровнем производства на рынках тех или иных товаров.

Рассмотрим влияние на рыночное равновесие так называемых потоварных налогов. К этой группе относится, например, акцизный налог.

Пусть первоначальное положение на рынке какого-то товара характеризуется взаимодействием кривой спроса S и кривой предложения D, фор­мирующих равновесную цену Р_Е. и равновесный объем Q_Е, (рис. 4).

Допустим, что правительство вводит налог на данный товар в сумме Т руб. на каждую его единицу. Введение налога вызовет параллельный сдвиг кривой предложения S вверх на величину Т. Это произойдет вследствие того, что ранее производители согласны были предложить Q_Е количе­ство товара при цене Р_Е,, теперь же они согласятся предложить то же количество товара в том случае, если цена будет на T руб, выше прежней Р_Е.

В результате производителям достанется выручка от прежней цены Р_Е , а излишек продажной цены, равный величине налога T, пойдет государству. Так произойдет с каждой точкой кривой предложения S, поэтому вся она сместится вверх, в положение S₁. Заметим при этом, что налог не из­меняет количество товара, которое покупатели желают приобрести при любой данной цене, и это, следовательно, не сдвигает кривую D.

Рис. 4. Изменение рыночного равновесия под влиянием потоварного налога.

Новое состояние рынка характеризуется величинами Q₁, P₁, P₂. На графике видно, что объем Q₁ меньше прежнего Q_E, цена P₁, которую платит покупатель, окажется выше первоначальной равновесной цены P_E, цена P₂, которую фактически получает продавец (без налога), окажется ниже первоначальной. Разница между ценами P₁ и P₂ достается государству в виде налога.

Обратим внимание на следующий факт. В результате введения потоварного налога сокращается объем как производства, так и потребления. Кроме того, покупатели платят более высокую цену, а продавцы полу­чают более низкую по сравнению с первоначальной равновесной ценой. Стало быть, налог ухудшает экономическое положение и покупателей и продавцов.