1.Понятие рынка и его виды

Понятие рынка.

Рынок – базовое понятие экономики отрасли, потому что именно на рынке фирмы взаимодействуют друг с другом. Идентификация рынка или определение будет зависеть от широты или узости задания его границ. Выделяют границы рынка:

• продуктовые, отражающие способность товара заменить друг друга в потреблении;

• временные;

• локальные.

Необходимая широта или узость границ в каждом отдельном случае будет зависеть от особенностей товаров и целей анализа. Одним из важнейших вопросов – соотношение рынка и отрасли. Отрасль – совокупность предприятий, выпускающих товары, которые являются близкими субститутами в производстве (используются однородные ресурсы и схожие технологии). Различия между рынком и отраслью основаны на том, что рынок объединен удовлетворительной потребностью, а отрасль – характером использования технологий. Рынки объединяют товары, которые являются субститутами с точки зрения покупателей. Понятие отрасли значительно шире понятия рынка. Так, химическая промышленность как отрасль может обслуживать ряд рынков, на которых имеется спрос на продукцию разного типа. В свою очередь рынок и подотрасли иногда могут рассматривать в качестве связанных между собой понятий, что наблюдается при специализированных предприятиях подотрасли. Элементы рынка не одинаковы по своему значению. Рынок начинается с возможности приобретения рабочей силы (трудовых ресурсов) и средств производства. Без этих элементов производительных сил, без их соединения с помощью капитала не может функционировать производство.

Рынок выполняет ряд функций:

1. информационную;

2. ценообразующую;

3. регулирующую;

4. распределительную и т.д.

Рынок – это сложная система отношений между покупателями и продавцами. Она складывалась в ходе длительного исторического развития. К условиям возникновения рынка относят: ·        общественное разделение труда, возникшее в глубокой древности; ·        экономическую обособленность производителей. Товарный обмен обязательно предполагает стремление к эквивалентности, а оно в свою очередь, возникает на основе обособленности интересов. Эта обособленность исторически возникает на базе частной собственности, в дальнейшем она начала опираться на коллективную собственность, но обязательно ограниченную каким-то локальным кругом интересов (кооперативы, товарищества, акционерные общества, государственные предприятия и т.д.); ·        самостоятельность производителя, свободу предпринимательства. Внерыночное регулирование хозяйства необходимо в любой системе, однако, чем меньше скован товаропроизводитель, тем больше простора для развития рыночных отношений. Рынок выполняет много различных функций: посредническую, учетную (ценообразующую), регулирующую, распределительную и др. В ходе обмена происходит своеобразный учет и общественная оценка реализуемых благ. Цены передают информацию, которая служит стимулом к применению наиболее экономичных методов производства и эффективному использованию ограниченных ресурсов. Тем самым рынок способствует перераспределению доходов в пользу лучше хозяйствующих субъектов.  В рыночной структуре особо выделяют также следующие виды рынков:

• Рынки товаров и услуг, куда включают рынки потребительского назначения, услуг, жилья и зданий непроизводственного назначения.

• Рынки факторов производства, в состав которых входят рынки недвижимости, орудий труда, сырья и материалов, энергетических ресурсов, полезных ископаемых.

• Финансовые рынки, т.е. рынки капиталов (инвестиционные рынки), кредитные, ценных бумаг, валютно-денежные рынки.

• Рынки интеллектуального продукта, где в качестве объектов купли-продажи выступают инновации, изобретения, информационные услуги, произведения литературы и искусства.

• Рынки рабочей силы, представляющие собой экономическая форма движения (миграции) трудовых ресурсов (рабочей силы).

Рынок как развитая система отношений представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих рынков.

По структуре рынки можно подразделить по следующим критериям: 1)     по экономическому назначению объектов: ·        рынки благ и услуг; ·        рынки средств производства; ·        рынки ценных бумаг; ·        рынки рабочей силы; ·        рынки валюты и т.д.; 2)    по широте охвата: ·        локальные; ·        национальные; ·        международные; 3)     по видам субъектов рыночных отношений: ·        потребительский рынок; ·        рынок товаров промышленного назначения; ·        рынок государственных учреждений; ·        рынок оптовой торговли. Основными понятиями рынка являются: спрос, предложение, цена. Их понимание способствует уяснению механизма образования цены товара и функционирования рыночного хозяйства в целом.

2.Строение рынков и их классификация

Классификация рынков. Система, структура и инфраструктура рынка

Рынок имеет сложную структуру, охватывая своим влиянием все сферы экономики.

Структура рынка – это внутреннее строение, расположение, порядок отдельных элементов рынка.

Можно назвать следующие признаки структуры рынка: тесные связи между ее элементами; определенная устойчивость этих связей; целостность, совокупность данных элементов.

Рынок охватывает элементы, непосредственно связанные с обеспечением производства, а также элементы материального и денежного обращения. Существенное влияние на рынок оказывает наличие различных форм собственности и хозяйствования, особенности сферы товарного обращения, уровень разгосударствления и приватизации и другие факторы. Он связан и с непроизводственной сферой и даже со сферой духовной (область платной реализации продуктов интеллектуальной деятельности ученых, писателей, художников и др.). Все это обусловливает сложную структуру рынка, разнообразие его типов и видов.

Совокупность всех рынков, расчлененных на отдельные элементы на основе разнообразных критериев, образует систему рынков.

В экономической литературе выделяется более десятка критериев для характеристики структуры и системы рынка, его классификации. Рассмотрим некоторые из них.

• По экономическому назначению объектов рыночных отношений:

  • Рынок товаров и услуг (потребительский рынок);

  • Рынок ценных бумаг;

  • Рынок труда (рынок рабочей силы);

  • Рынок и валюты;

  • Рынок информации;

  • Рынок научно-технических разработок (патентов, лицензий ноу-хау) и др.

• По товарным группам:

  • Рынки товаров производственного назначения;

  • Рынки потребительских товаров (например, продовольствия);

  • Рынки сырья и материалов и т.д.

• По географическому положению:

  • Местные (локальные) рынки;

  • Региональные рынки;

  • Национальный рынок;

  • Мировой рынок.

• По субъектам или их группам:

  • Рынок покупателей;

  • Рынок продавцов;

  • Рынок государственных учреждений;

  • Рынок промежуточных продавцов – посредников и др.

• По степени ограничения конкуренции:

  • Монопольный рынок;

  • Олигопольный рынок;

  • Рынок монополистической конкуренции;

  • Рынок совершенной конкуренции.

• По уровню насыщения:

  • Равновесный рынок;

  • Дефицитный рынок;

  • Избыточный рынок.

• По степени зрелости:

  • Неразвитый рынок;

  • Развитый рынок;

  • Формирующийся рынок.

• По соответствию законодательству:

  • Легальный (официальный) рынок;

  • Нелегальный, или теневой, рынок ("черный" и "серый").

• По характеру продаж:

  • Оптовый рынок;

  • Розничный рынок.

• По характеру ассортимента товаров:

  • Замкнутый рынок, на котором представлены товары только первого производителя;

  • Насыщенный рынок, на котором представлено множество сходных товаров многих производителей;

  • Рынок широкого ассортимента, на котором есть ряд видов товара, связанных между собой и направленных на удовлетворение одной или нескольких связанных между собой потребностей;

  • Смешанный рынок, на котором имеются разнообразные товары, не связанные между собой.

• По отраслевому признаку:

  • Рынок автомобилей;

  • Рынок нефти;

  • Рынок компьютерной техники и т.д.

В реальной практике основные виды рынков подразделяют на различные субрынки, или рыночные сегменты. Сегментация рынка – это разделение потребителей данного товара на отдельные группы, предъявляющие к товару неодинаковые требования. Сегментация рынка может быть проведена разными путями с использованием различных факторов.

Во-первых, с учетом географических факторов можно выделить группы потребителей по регионам, административному делению, плотности населения, климатическим условиям.

Во-вторых, если исходить из демографических факторов, то можно сгруппировать потребителей по возрасту, полу, размеру семьи, уровню доходов, профессиональному составу, уровню образования, религиозной принадлежности, национальному составу.

В-третьих, с учетом поведения различных групп потребителей можно выделить следующие сегменты рынка: а) приобретение товаров носит случайный характер; б) поиск выгод при покупке товаров; в) статус постоянного клиента; г) эмоциональное (положительное, негативное, безразличное) отношение к товару.

В-четвертых, потребителей также можно разделить на группы по социальному составу (с различной степенью достатка), стилю жизни (элитарный, молодежный, спортивный и т.д.), личным качествам (амбициозные, авторитарные, импульсивные).

Типы и виды рынков не изолированы, а неразрывно связаны и существуют как единая рыночная система, все элементы которой находятся в определенных соотношениях друг с другом. Роль этих соотношений, пропорций исключительно велика.

Цивилизованный рынок предполагает наличие развитой инфраструктуры, обеспечивающей его эффективное функционирование.

Впервые термин "инфраструктура" был использован в экономическом анализе для обозначения объектов и сооружений, обеспечивающих жизнеспособность вооруженных сил (начало ХХ века). В 1940-е гг. на Западе под инфраструктурой стали понимать совокупность отраслей, обслуживающих нормальное функционирование материального производства.

Для нормального функционирования рынка необходима четко налаженная работа различных специализированных учреждений, предприятий, организаций и служб. Система таких учреждений, предприятий, организаций и служб, обеспечивающих движение товаров и услуг, представляет собой рыночную инфраструктуру.

Рыночную инфраструктуру определяют по-разному:

• как комплекс элементов, институтов и видов деятельности, создающих организационно-экономические условия для функционирования рынка;

• как совокупность учреждений, организаций, государственных и коммерческих предприятий и служб, обеспечивающих нормальное функционирование рынка;

• как совокупность институтов рынка, которые обслуживают и обеспечивают движение товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.

В целом инфраструктуру можно определить как совокупность институтов, систем, служб, предприятий и организаций, обслуживающих рынок и выполняющих определенные функции по обеспечению нормального режима его функционирования.

Основными элементами инфраструктуры рынка в современных условиях являются:

• биржи (товарные, сырьевые, фондовые, валютные), их организационно оформленное посредничество;

• аукционы, ярмарки и другие формы организационного внебиржевого посредничества;

• кредитная система, коммерческие банки

• эмиссионная система, эмиссионные банки

• система регулирования занятости населения и центры государственного и негосударственного содействия занятости (биржи труда);

• информационные технологии и средства деловой коммуникации;

• налоговая система и налоговая инспекция;

• система страхования различных рисков и страховые компании;

• специальные рекламные агентства, информационные центры и агентства средств массовой информации;

• торговые палаты, другие общественные, добровольные и государственные объединения (ассоциации) деловых кругов;

• таможенная система;

• профсоюзы работающих по найму;

• коммерческо-выставочные комплексы;

• система высшего и среднего экономического образования;

• аудиторские компании;

• консультативные (консалтинговые) компании;

• общественные и государственные фонды, предназначенные для стимулирования деловой активности;

• специальные зоны свободного предпринимательства.

Инфраструктура призвана обеспечить цивилизованный характер деятельности рыночных субъектов, ее элементы не навязаны субъектам извне, а порождены самими рыночными отношениями.

К основным функциям инфраструктуры рынка относят:

• облегчение участникам рыночных отношений реализации их интересов, экономия средств и снижение издержек в ходе проведения различных операций;

• повышение оперативности и эффективности работы рыночных субъектов на основе специализации отдельных субъектов экономики и видов деятельности;

• организационное оформление рыночных отношений;

• облегчение юридического и экономического контроля, государственного и общественного регулирования хозяйственной деятельности.

3.Развитие производительных сил как главный фактор общественного разделения труда и формирования крупных отраслевых групп и отраслей.

Экономика нашей страны - многосложный динамичный общественный организм, планомерно охватывающий процесс совместного труда и присвоения создаваемых благ ради роста благосостояния и всестороннего развития каж­дого человека. Динамичное и сбалансированное развитие экономики как единого народнохозяйственного комплекса сопровождается совершенствованием территориальной организации производства, усложнением его отраслевой структуры. возникновением новых задач в области управления и планирования народного хозяйства страны и вхо­дящих в нее субъектов.

В функциональном смысле экономику можно представить как сложную систему, в виде взаимодействия произ­водительных сил и производственных отношений. По со­ставу производительные силы - это система, включающая совокупность способностей трудящихся с их богатым про­изводственным опытом коллективной работы и совокуп­ность потребительной стоимости средств (прежде всего машин), интегрированных в отраслевые и иные подсисте­мы в рамках страны. Производственные отношения как в процессе производства, так и при распределении, обмене и потреблении являются социальной двигательной и орга­низующей силой развития всей экономики.

Десятилетиями мы повторяли, что производственные отношения социализма прогрессивны по определению и уже поэтому дают полный простор развитию производи­тельных сил. На деле многое происходило не так. Накапливались факты, свидетельствовавшие о том, что разви­тие производительных сил тормозится, научно-технический прогресс наталкивается на многочисленные препят­ствия. Поэтому неоднократно звучали призывы по-новому взглянуть на закономерности соответствия между произ­водительными силами и производственными отношения­ми, отказаться от представления, будто при социализме такое соответствие обеспечивается автоматически.

В силу исторических судеб социализм родился в одной отдельно взятой и притом технологически отсталой стра­не. Трудностей не могло не быть, ибо новые производ­ственные отношения стали складываться на базе слаборазвитых производительных сил. Это наложило свой отпечаток на развитие экономических и социально-политических структур. Развитие экономики страны шло весьма противоречиво. С одной стороны, в короткие сроки была создана современная материально-техническая база, мно­гократно возросли масштабы производства. С другой сто­роны, в важнейших направлениях научно-технического прогресса были допущены настоящие провалы, и притом трудновосполнимые. Даже поверхностный анализ причин, порождающих это положение, показывает, что большая их часть обусловлена сложившимися формами производ­ственных отношений, методами хозяйствования и управ­ления. Сегодня они не двигатель, а тормоз развития про­изводительных сил.

Развитие производительных сил является главным фак­тором общественного разделения труда и формирования отраслей и крупных отраслевых групп. Экономика народного хозяйства имеет много структур. Это обусловлено многообразием процесса производства, присвоения производственных благ, общим его прогрессом. Структура от­ражает строение экономики, соотношение ее подсистем и звеньев, пропорции и взаимосвязи между ними. Внедрение в широких масштабах достижений науки и техники в про­изводство ведет к изменениям структуры: возникают и ус­коренно развиваются все новые виды производства, кото­рые обособляются в отдельные подотрасли и отрасли. Вместе с тем происходит устаревание ранее производимой про­дукции, и некоторые традиционные отрасли и подотрасли теряют свое значение.

Изучение различных структур связано с выяснением места и роли в народном хозяйстве составляющих. его ком­плексов, определением путей более эффективного функци­онирования, а следовательно, и оптимизации структур. Организационная структура экономики характеризует соподчиненность и взаимосвязь между различными звенья­ми общественного производства как по вертикали, так и по горизонтали. В настоящее время эта система структур включает сотни тысяч объединений, предприятий и орга­низаций производственной и непроизводственной сфер.

Структуру единого народнохозяйственного комплекса страны (производственного комплекса и непроизводствен­ной сферы) можно представить в следующем виде:

• отраслевые (межотраслевые) народнохозяйственные ком­плексы (промышленность, сельское хозяйство, строитель­ство, транспорт и т.д.);

• функциональные народнохозяйственные комплексы (ма­шиностроительный, топливно-энергетический, аграрно­-промышленный, строительный и др.);

• региональные комплексы (часть единого комплекса страны на определенной территории);

• территориально-производственные комплексы (ТПК) с их основной отраслью специализации;

• промышленные узлы как звено ТПК (промышленные производства на сравнительно ограниченной территории);

• социально-производственные комплексы (сельский рай­он, город).

Комплексность, т.е. единение растущего многообразия, - следствие качественного роста общественного характера производства, его обобществления. Анализ показывает нарастание черт комплексности у всех составляющих эко­номики. Так, общественные производительные силы, субъективные и объективные их стороны выступают ныне в основном как единые народнохозяйственные организмы.

Вместе с тем комплексность экономики как народнохо­зяйственного целого сложилась на современной ступени развития лишь в главном, и это начальная ступень нового качества. Так, велики ведомственные перегородки в экономической системе, неоправданны многие пропорций. Сегодня нельзя говорить о полном соответствии между зве­ньями экономики. К примеру, между возможностями на­уки и степенью их использования, потенциалом рабочей силы, основных фондов и эффективностью их функциони­рования. В целом многие формы общественно-экономических отношений до настоящего времени отстают от уров­ня развития производительных сил. Значительно несоот­ветствие между спросом и предложением, наличием денег у населения и товарной массы в магазинах. Существенно отстала от потребностей развития социальная сфера. Эти и другие недостатки подчеркивают потребность существенно качественного развития единого народнохозяйственного комплекса.

4.Концепции развития национальной экономики и появление новых отраслей.

В рыночной экономике существуют две общепризнан­ных концепции развития национальной экономики - ры­ночно-ориентированная и банковско-ориентированная. В современной экономической литературе выделяют и ряд других концепций, в том числе финансово-ориентирован­ную, юридически-ориентированную и эволюционную.

В рыночно-ориентированной концепции развития вни­мание акцентируется на созидательных функциях рыноч­ного перераспределения ресурсов; на первый план выдви­гается роль фондового рынка в фиксации и наращивании экономических достижений. Повышение ликвидности рын­ка ценных бумаг трактуется как благоприятствующее ин­вестициям в долгосрочные проекты в связи с наличием у инвесторов возможности продавать свои доли в ЭТИХ про­ектах при возникновении потребности в денежных средствах. Отмечаются как дисциплинирующее воздействие рынка акций на управляющих, уменьшающее агентские издержки, так и его роль в диверсификации риска.

Одновременно подчеркиваются изъяны банковско-ори­ентированных систем. Во-первых, при обретая дорогую информацию относительно предприятий, банки получают возможность извлекать из этого ренту, что ослабляет сти­мулы участия фирм в рискованных проектах с большой отдачей (вследствие необходимости уступать банкам ги­пертрофuрованную долю потенциальной прибыли). Во-­вторых, предоставляя ссуды, банки стремятся минимизи­ровать риски и потому участвовать лишь в низкорента­бельных гарантированных проектах. В-третьих, сговор мощных банков с менеджерами против других инвесто­ров создает тупики в корпоративном управлении и при формировании новых фирм. Таким образом, отмечают сторонники рыночно-ориентированной концепции, банков­ско-ориентированные системы тормозят инновации и эко­номический рост, а рынки уменьшают «свойственную банкам неэффективность».

Сторонники же банковско-ориентированной концепции развития акцентируют внимание на положительной роли банков во внутрикорпоративной кооперации хозяйствую­щих субъектов и в соответствующем маневрировании ре­сурсами. На первый план выдвигаются вклад банков в мобилизацию ресурсов, выявление перспективных инвес­тиционных проектов, контроль за действиями менеджеров и управление рисками; по мнению исследователей, дея­тельность банков как финансовых посредников позволяет ускорять экономический рост даже без увеличения нормы сбережений.

Параллельно подчеркиваются недостатки рыночно-ори­ентированных систем. Во-первых, с одной стороны, лик­видные рынки ценных бумаг побуждают инвесторов к по­искам такой информации относительно инвестиционных возможностей, которая еще не отражена в ценах соответ­ствующих активов и сулит прибыли ее обладателю. С дру­гой стороны, высокоразвитые рынки характеризуются ди­намичным приспособлением цен к новой информации, что ограничивает возможности извлечения благодаря ей при­были. Тем самым ослабляются стимулы к выявлению пер­спективных инновационных проектов, что препятствует эффективному перераспределению ресурсов. Разработчики банковско-ориентированной концепции указывают также на то, что ликвидные рынки создают «близорукий кли­мат» для инвесторов.

Во-вторых, неоднозначно влияние повышения ликвид­ности фондового рынка на корпоративное управление. Та­кое повышение способно ослаблять мотивации акционеров к решению дорогостоящих задач контроля за менеджера­ми: вместо этого инвесторы могут легко продавать свои акции на ликвидных рынках. Изъяны в корпоративном управлении препятствуют эффективному распределению ресурсов и повышению производительности факторов на­ционального производства, замедляют экономический рост.

В-третьих, указывается на следующие институциональ­ные обстоятельства. Рыночно-ориентированные системы успешно функционируют лишь в условиях сильной юриди­ческой защиты прав собственности и договорных обяза­тельств, предполагающей оперативные и непредвзятые дей­ствия всех звеньев судебной системы; такая защита в ряде стран, особенно транзитивных, отсутствует. В рыночных контрактах трудно предусмотреть все детали, необходимые для полного контроля над сделками, и если в странах с традицией обычного права суд стремится следовать скорее духу, чем букве контракта, то в странах без подобной тра­диции именно мощные банки способны усиливать защиту контрактных отношений. Принуждая клиентов к раскры­тию информации и возврату кредитов, они тем самым об­легчают промышленное развитие. А значит, рыночно-ори­ентированные системы могут быть менее эффективными, чем банковско-ориентированные в плане перераспределения ка­питала в пользу новых инновационных фирм.

Способность банковско-ориентированных систем превращать краткосрочные потери в долгосрочные выгоды со­провождается ослаблением и искажением ценовых сигна­лов; связь между инвестиционными расходами и денеж­ным потоком становится менее тесной. Инвестиции фирм, дистанцированных от банков, весьма чувствительны к потоку наличности, а капиталовложения компаний, тесно сними связанных, зависят от этого потока гораздо меньше. Ограниченность собственных инвестиционных средств фирм второго рода компенсируется банковскими кредитами. Это свойство банковско-ориентированных систем может приводить к неоднозначным последствиям на следующих че­тырёх этапах жизненного цикла производства.

5. Промышленность, ее место в развитии экономики и структуре общественного производства.

6.Промышленность – ведущая отрасль экономики.

Россия находиться на новом этапе своего развития – этапе становления её нового общественного устройства. Дальнейшее развитие Российской Федерации на этом этапе во многом зависит от величины её экономического потенциала.

Жизненное пространство России составляет 17,1 млн кв. км. Это - 3/4 территории СССР в границах 1990 г. Население России - около 145 млн чел., трудовые ресурсы - почти 71 млн чел.

В России проживает 2,4% населения планеты, а на ее территории сосредоточено 20% общих запасов мировых ресурсов и более половины запасов стратегического сы­рья.

По их суммарной оценке каждый россиянин оказывается в 3-5 раз богаче американца и в 10-15 раз – любого европейца. Запасы лесных ресурсов России равны 81,6 млрд куб. м, что составляет 95 % бывших общесоюзных.

Площадь сельскохозяйственных угодий достигает 650 млн га - 2/3 бывшей общесоюзной. В материально-технологическом аспекте Россия - единственная в мире страна, самодо­статочная для интенсивного социально-экономического развития.

Экономика России как материальная база проводимого общественного переустройства представляет собой сложный комплекс отраслей, среди которых особое место традиционно принадлежит промышленности. промышлен­ность - главная и ведущая отрасль материального произ­водства. Она оказывает решающее воздействие на разви­тие производительных сил и производственных отноше­ний.

Промышленность, и в особенности тяжелая индустрия, является основой расширенного воспроизводства в экономике.

Она непрерывно воспроизводит средства производ­ства как для себя, так и для других сфер рынка. Тяжелая индустрия вооружает передовой техникой все отрасли про­мышленного производства, сельского хозяйства, транспор­та, связи, строительства, торговли, обеспечивая техни­ческий прогресс во всем народном хозяйстве.

Дальнейшее развитие промышленности, и прежде всего отраслей тяжелой индустрии, является важнейшей предпосылкой воз­рождения экономического потенциала нашей страны и успешного решения задач обеспечения социально-экономического и политического развития.

Промышленность перерабатывает сельскохозяйственную продукцию и производит основную долю товаров народно­го потребления, удовлетворяет потребности общества, повышает его материальное благосостояние. Велика роль промышленности в государственном накоплении.

Развитие промышленности способствует рационально­му размещению производительных сил, всестороннему раз­витию экономических районов страны, целесообразному использованию богатых природных ресурсов.

Промышленность является основой укрепления обороноспособности страны, так как производит все виды и сред­ства современной военной техники.

Несмотря на то, что в процессе реформирования постсоветской экономики доля промышленных предприятий в общей численности предприятий и организаций существенно снизилась (прежде всего за счёт резкого роста их числа в сфере торговли и услуг), она и в настоящее время остается весьма значительной (см. таблицу 1, составленную по данным Единого государственного регистра предприятий и организаций).

Таблица 1

Распределение предприятий и организаций

по отраслям экономики (на 1 января, тыс.)

	1994	1999	2000	2001	2002
Число предприятий и организаций, всего	1245	2901	3106	3346	3594
в том числе по отраслям:
промышленность	212	352	372	384	402
сельское хозяйство	121	332	324	318	314
лесное хозяйство	4.,6	41	44	46	47
строительство	164	298	309	323	342
транспорт	} 36,0	67,4	73,9	80,8	88,4
связь		12,1	13,0	14,0	15,1
торговля и общественное питание	302	935	1033	1153	1271
образование	33,3	96,7	111,8	129,6	143,3.
наука и научное обслуживание	72,2	105,7	107,7	111,2	114
финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение	21.9	52.4	53,5	56,5	60,2
общественные объединения	18,3	144,6	166,8	184,4	196,2
прочие	1875	501	536,9	586,9	643

Таким образом, промышленность как важнейшая от­расль народного хозяйства - основа экономического и обо­ронного потенциала страны. Она определяет уровень раз­вития общества и не может не быть в центре внимания государства по указанным выше причинам. Поэтому про­мышленная деятельность прежде всего объективно нужда­ется в развитой и хорошо скоординированной системе го­сударственного регулирования. В настоящее время в сло­жившейся кризисной ситуации государство обязано взять на себя ответственность за поддержку промышленности, используя для этого стимулирующее развитие рыночных отношений. В этих условиях необходимо с помощью мно­гочисленных правовых политических, экономических средств воспрепятствовать развитию процесса деиндустри­ализации России, сохранить ее промышленный и научно­-технический потенциал как базу возрождения экономики и в дальнейшем обеспечения социально-политического раз­вития, достойного нашей страны.

7. Промышленный потенциал РФ.

Производственный потенциал России представлен в ос­новном топливно-энергетическим и оборонным комплек­сами. На долю Российской Федерации приходится боль­шая часть топливно-энергетических ресурсов бывшего СССР, в том числе 86% разведанных запасов нефти, 84% газа и газового конденсата, 70% угля. В общесоюзном производстве топливно-энергетических ресурсов удельный вес России превышал в свое время 85%. По отношению к уровню бывшего Союза на территории Российской Феде- I рации добывали 90% нефти и газового конденсата, 79% естественного газа, 56% угля, производили 63% электро­энергии.

Значительное место занимают отрасли топливно-энер­гетического комплекса и в народном хозяйстве Рос­сии. На них приходится около 58% капитальных вложе­ний в промышленность, почти 44 % основных производственных фондов, 13% трудовых ресурсов. При этом удельный вес комплекса по ряду показателей растет. Так, за 90-е гг. его доля в общем объеме капитальных вложении в народное хозяйство России возросла с 14,3 до 20,7%, а в общем объеме промышленно-производственных основ­ных фондов - с 40 до 58%. В то же время в упадочном состоянии длительное время находятся отрасли инфра­структуры, аграрно-промышленное производство, машиностроение и особенно вся социальная сфера услуг.

Промежуточное положение между этими двумя полюса­ми занимают отрасли по производству конструкционных материалов – металлургия, химическая и цементная про­мышленность. По качественным показателям сильно отстаёт строительный комплекс. Промышленный потенциал России по состоянию на 01.01.1991 г. был представлен 27 212 объединениями и предприятиями, состоящими на самостоятельном балансе.

В настоящее время, как следует из Таблицы 1, число предприятий в промышленности несравненно выше, одна­ко необходимо учитывать действие процессов приватизации, децентрализации и реструктуризации, которые в период реформ коснулись прежде всего промышленных пред­приятий..

Внушительны показатели развития российской промышленности в рамках СССР. В 1990 г. промышленностью Российской Федерации было наработано от общего производства в СССР: чугуна - 54 % , стали - 58% ,. готового проката черных металлов - 57%, стальных труб - 61 %, металлорежущих станков - 47%, (кузнечно-прессовых машин - 65% , нефтеаппаратуры - 81 % , химического оборудования - 64 %, сельскохозяйственных машин - 60%, экскаваторов - 61 % , минеральных удобрений - 50%, пиломатериалов - 82% , бумаги - 85%, цемента - 61 %, и т.д.

На территории Российской Федерации создавалось бо­лее половины всех образцов новой техники. Существенны абсолютные размеры производства во многих отраслях промышленности и сегодня. Тем не менее, основной проблемой экономического развития России остается на протяжении всех посткоммунистических лет обеспечение развития, роста экономики и ее ведущей сферы - промышленности.

Социально-политические катаклизмы, национально-го­сударственное размежевание, разрыв традиционных эко­номических связей, падение жизненного уровня и покупательского спроса, инвестиционный кризис привели к небывалому спаду в промышленности.

Действительно, начавшийся с 1992 года переход от пла­ново-распределительной системы управления экономикой к рыночным методам хозяйствования вызвал чрезвычай­но глубокий структурный кризис российской промышлен­ности. Предпосылки этого кризиса в значительной степени были накоплены в советский период: сложившаяся к 90-м годам структура промышленного производства не соответствовала рыночной системе функционирования экономики, а микроэкономическая среда, представленная промышленными предприятиями и их руководителями, персоналом с навыками управления, присущими плано­во-распределительной системе, не могла мгновенно и без­болезненно адаптироваться к новым условиям хозяйствования.

Таблица 2