- •29. Преобретение гражданских прав( Сборник статей памяти Агаркова.2007)
- •30. Фактический состав сделки(Очерки по торговому праву,2004)
- •32. Предоставления.( Очерки,2006)
- •33. Условие в сделке: понятие,виды,допустимость(очерки,2001)
- •§ 1. Понятие условия
- •§ 2. Виды условия
- •§ 3. Допустимость условия
- •35. Разрешения условия(Очерки, 2004)
- •§ 2. Фикция наступления и отпадения условия.
- •§ 3. Правовые последствия наступления и отпадения отлагательного условия
- •§ 4. Правовые последствия наступления и отпадения отменительного условия.
- •42. Сделки нуждающиеся в согласии(очерки, 2008)
- •§ 1. Функция и область применения согласия
- •§ 2. Согласие как особая сделка
- •§ 3. Разрешение
- •§ 4. Одобрение
- •§ 5. Особенности при распорядительных сделках
- •43. Понятие и виды представительства( Вестник вас,2009 №12 ; Очерки 2009)
- •§ 1. Понятие и сущность представительства
- •§ 2. Виды представительства
- •48. Понятие и виды охранительных субъективных гражданских прав.(очерки,2007)
- •49. Понятие и виды притязаний( к теории права на иск, 1995)
- •§ 2. Понятие права на иск (притязания)
- •§ 4. Виды исковых притязаний
§ 2. Виды представительства
А. Активное и пассивное представительство
При а к т и в н о м представительстве представитель соверша-
ет волеизъявление с непосредственным действием для представ-
ляемого. При п а с с и в н о м представительстве функция предста-
вителя сводится к получению для представляемого волеизъяв-
ления третьего лица, в результате чего наступает такое же
правовое последствие, как если бы это волеизъявление получил
сам представляемый.
Активное и пассивное представительство чаще всего сочета-
ются при заключении одной и той же сделки. Так, например, если
А, будучи представителем Б, направляет оферту В, а затем В при-
нимает эту оферту через заявление, направленное А как предста-
вителю Б, то в момент получения акцепта А договор считается за-
ключенным между Б и В. При направлении оферты А функциони-
рует в качестве активного представителя, при получении акцепта –
в качестве пассивного представителя.
Б. Добровольное и законное представительство
Квалификация представительства в качестве д о б р о в о л ь -
н о г о или з а к о н н о г о зависит от того, возникает ли полномо-
чие представителя из односторонней сделки представляемого, на-
правленной на установление этого полномочия, или в силу
наличия другого юридически значимого факта, с которым закон
связывает возникновение полномочия. Типичным примером
добровольного представительства служит представительство дове-
рителя его поверенным (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Законным представи-
тельством прежде всего является представительство малолетнего
ребенка его родителями и представительство подопечного его опекуном
І. О. С. Иоффе предлагает отказаться от термина «законное
представительство» в пользу термина «обязательное представи-
тельство». Однако сомнения, которых опасается О. С. Иоффе, не могут возникнуть ни
у одного здравомыслящего цивилиста. Кроме того, термин «закон-
ное представительство» призван отразить не то обстоятельство,
что полномочие представителя возникает «из закона непосредст-
венно», а то, что оно устанавливается помимо воли представляемо-
го при наличии юридически значимого факта, с которым закон
связывает возникновение полномочия.
ІІІ. Вопреки тексту п. 2 ст. 182 ГК РФ, лица, которым доверено
управление чужим имуществом, в частности конкурсный управ-
ляющий, доверительный управляющий
и душеприказчик при совершении сделок по управлению этим имуществом выступают в к а -
ч е с т в е з а к о н н ы х п р е д с т а в и т е л е й. Их представляемыми являются лица, которым принадлежит управляемое имущество.
Так же как и любой другой представитель, управляющий чу-
жим имуществом заключает сделки по управлению о т и м е н и
с в о е г о п р е д с т а в л я е м о г о , стало быть, с очевидным наме-
рением вызвать соответствующие этим сделкам правовые послед-
ствия не для себя, а непосредственно для лица, которому принад-
лежит имущество. Это намерение явствует из сообщения управ-
ляющего лицу, с которым он заключает сделку, что он действует в
качестве конкурсного управляющего, доверительного управляю-
щего или душеприказчика.
Управляющие чужим имуществом являются носителями
п о л н о м о ч и я , т. е. права выступать в качестве представителя
другого лица.
Таким образом, з а к л ю ч е н и е у п р а в л я ю щ и м и ч у -
ж и м и м у щ е с т в о м с д е л о к с т р е т ь и м и л и ц а м и п о
у п р а в л е н и ю э т и м и м у щ е с т в о м о т в е ч а е т в с е м
п р и з н а к а м п р е д с т а в и т е л ь с т в а и , с л е д о в а т е л ь н о ,
я в л я е т с я н е ч е м и н ы м , к а к п р е д с т а в и т е л ь с т в о м .
В. Единоличное и коллективное представительство
І. Представительство называют е д и н о л и ч н ы м , если сделку
для представляемого заключает только один его представитель.
Единоличное представительство возможно как в том случае, когда
действующий является е д и н с т в е н н ы м уполномоченным на
заключение этой сделки, так и в том случае, когда он выступает в
качестве носителя с о л и д а р н о г о полномочия, т. е. полномочия,
принадлежащего нескольким лицам, каждое из которых может
осуществить его самостоятельно.
ІІ. Представительство именуется к о л л е к т и в н ы м , если в
заключении сделки от имени представляемого участвуют все или
некоторые из его представителей, которым принадлежит к о л -
л е к т и в н о е полномочие на заключение этой сделки. В качест-
ве коллективных представителей действуют, например, родители
от имени своих малолетних детей.
Коллективное представительство в принципе предполагает,
чтобы в заключении сделки для представляемого участвовал каж-
дый из представителей. При этом не имеет значения, действуют
ли они согласованно или изолированно друг от друга, а также од-
новременно или в разное время. Их общее волеизъявление, со-
стоящее из отдельных волеизъявлений каждого из них, считается
совершенным, если каждый представитель совершил такое же во-
леизъявление, как и другие представители.
Один из носителей коллективного полномочия может уполно-
мочить другого его носителя на самостоятельное заключение сдел-
ки, которую они должны заключить вместе. По своей правовой
природе это действие уполномочивающего представляет собой од-
ностороннюю сделку, подобную поддоверию. Эта сделка на-
правлена на установление тому, в отношении кого она совершает-
ся, нового полномочия заключить определенную сделку в той ее
части, в которой она должна заключаться уполномочивающим, в
качестве представителя последнего. Поэтому если, например,
мать малолетнего ребенка уполномочит его отца на покупку авто-
мобиля для ребенка, то при покупке отец будет действовать одно-
временно и как представитель ребенка, и как представитель матери
как представителя ребенка.