Экономическая эффективность применения удобрений

Удобрения — мощный фактор повышения урожайности культур и продуктивности сельского хозяйства в целом. По данным советских и зарубежных ученых, долевое участие удобрений в формировании всего урожая составляет 30-50%, в получении прибавки урожая — 50-80%. Затраты на их применение варьируют в пределах 10-25% всех затрат в растениеводстве. Однако для выбора и внедрения наиболее эффективных норм, форм, способов и сроков применения удобрений необходима их экономическая оценка. Энергетическая эффективность применения удобрений не всегда соответствует экономической, поэтому для более достоверной оценки действия удобрений следует определять эти две величины.

Примерную эффективность применения удобрений можно определять путем сравнения нормативных веществ минеральных удобрений или тонн органических на получение 1 т общей урожайности. Если фактические затраты близки к нормативным или ниже их, то считают, что удобрения используются рационально, эффективно, при больших затратах эффективность применения удобрений оценивают как низкую. Хозяйственную эффективность удобрений можно определять на уровне отдельной культуры (поля), отдельного севооборота, а также на уровне всего предприятия.

Основным условием правильного определения эффективности удобрений является получение достоверных данных о приросте урожая за счет удобрений. Прибавка — это главный показатель всех экономических расчетов. Величину прибавки устанавливают прямым методом — на основании результатов временных полевых опытов путем сопоставления данных учета урожая в контроле и нескольких (двух-трех) вариантов с удобрениями, в которых изучалось действие возрастающих норм удобрений.

Идеальным считается случай, когда опыты проводятся в том же хозяйстве, для производственных условий которого определяется прибавка урожайности. Однако хорошие результаты получают также при использовании данных полевых опытов, проведенных в идентичных к хозяйственным почвенно-климатических условиях.

При отсутствии для конкретного хозяйства опытных данных следует воспользоваться средними нормативами для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях, на основе которых разработаны специальные таблицы по основным сельскохозяйственным культурам (табл. 64).

Таблица 64. Нормативные показатели для определения экономической эффективности удобрений

Культура	Норма удобре- ний, кг/га	Доля участия удобрений в урожае, %	Масштаб доли 1%, кг NPK на 1 га	Масштаб окупаемос- ти, кг прибавки продукции на кг прибавки NPK	Норматив- ная оку- паемость 1 кг NPK урожаем, кг
Озимая пшеница (без орошения)	101	14,5	—	—	4,8
	149	19,6	10	0,006	4,5
	193	23,0	13	0,006	4,2
	239	24,4	33	0,011	3,7
Озимая пшеница (при орошении)	129	19,0	—	—	7,3
	189	25,6	9	0,006	6,9
	236	28,0	19	0,012	6,3
	317	28,8	101	0,017	4,9
Кукуруза на зерно (без орошения)	128	16,1	—	—	5,1
	180	20,1	13	0,011	4,5
	244	22,6	26	0,012	3,6
Кукуруза на зерно (при орошении)	190	23,4	—	—	9,2
	222	27,0	9	0,012	9,1
	284	30,2	19	0,012	8,3
Сахарная свекла (без орошения)	248	22,7	46	0,053	27,4
	349	24,9	—	—	22,0
	480	27,2	57	0,031	18,0
Картофель (без орошения)	175	22,0	10	0,004	18,3
	242	28,6	—	—	18,0
	372	30,7	62	0,041	13,5
Кукуруза на силос и зеленый корм (без орошения)	154	17,0	—	—	31,2
	210	21,9	11	0,004	31,0
	275	23,7	36	0,069	26,5
Лен-долгунец	150	24,7	26	0,002	1,0
	199	26,6	—	—	0,9
	249	27,5	55	0,004	0,7

Определив величину прибавки урожая от применения удобрений, рассчитывают показатели их экономической эффективности путем сопоставления стоимости дополнительной продукции с затратами на ее производство. При определении стоимости прибавки учитывают количества основной и побочной продукции, а также их качество. Оценку продукции, полученной за счет удобрений, производят по ценам фактической реализации. Стоимость основной и побочной продукции кормовых культур оценивают через стоимость 1 ц кормовых единиц, приравненную к цене за 1 ц овса. Прирос урожая определяют в пересчете на зерновые единицы (табл. 65).

Таблица 65. Коэффициенты перевода продукции растениеводства в зерновые единицы

Продукция	Коэффициент перевода	Продукция	Коэффициент перевода
Соя	1,80	Солома
Горох, бобы	1,40	озимых культур	0,20
Вика	1,20	яровых культур	0,25
Пшеница, рожь, ячмень	1,00	Кукуруза на силос и зеленый корм	0,17
Овес, кукуруза	0,80	Другие силос- ные культуры	0,12
Сахарная свекла	0,26	Концентраты	1,00
Лен-долгунец		Ягоды	0,12
волокно	3,85	Плоды
семена	1,65	косточковых	0,14
соломка	0,41	семечковых	0,22
Подсолнечник	1,47	Виноград	0,22
Картофель	0,25	Клещевина	1,75
Овощи	0,16	Эфиромасличные	1,24
Кормовые корнеплоды	0,20
Сено
однолетних трав	0,40
многолетних трав	0,50

Чистый доход хозяйства от применения удобрений определяют по формуле

Чд = (С + с) – Е,

где Чд — чистый доход, руб.; С — стоимость прибавки урожая основной продукции, руб.; с — стоимость побочной продукции, руб.; Е — сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб.

Формула расчета уровня рентабельности представлена ниже:

Р = ( С + с – 1): Е 100.

где Р — уровень рентабельности, %; с — стоимость прибавки урожая побочной продукции, руб.; С — стоимость прибавки урожая основной продукции, руб.; Е — затраты на применение удобрений, руб.

Таблица 66. Схема расчета экономической эффективности применения удобрений

Показатель	На 1 га площади
	без применения удобрений	с применением удобрений
Основная и предпосевная обработка почвы
Стоимость удобрений (Naa100Hc100Kx100)
Подготовка, смешивание и транспортировка минеральных удобрений
Внесение минеральных удобрений
Стоимость посевного материала
Подготовка, транспортировка в по- Ле семенного материала и его посев (посадка)
Уход за посевами
Уборка, транспортировка, сортирование и реализация урожая
Итого прямых затрат
Накладные расходы (10,0%)
Всего затра
В том числе за применение удоб- рений, уборку и реализацию прибавки урожая
Урожай основной продукции
Урожай побочной продукции
Прибавка урожая от применения удобрений (основная и побочная продукция)
Стоимость полученного урожая
Чистый доход
Стоимость прибавки урожая основ- ной и побочной продукции
Себестоимость производства 1 ц урожая
Получено чистого дохода за счет применения удобрений
с 1 га убранной площади
на 1 грн затрат, связанных с применением удобрений

Себестоимость единицы урожая определяют по формуле

Су = Ео + Е Уо + Ууд,

где Су — себестоимость единицы урожая, руб.; Ео — затраты на 1 га (без удобрений), руб.; Е — дополнительные затраты на применение удобрений и прибавку урожайности, руб.; Уо — урожайность без удобрений, ц/га; Ууд — прибавка урожайности за счет удобрений, ц/га.

Последовательность проведения расчета основных экономических показателей приведена в табл. 66.

Энергетическая эффективность применения удобрений определяется исходя из затрат энергии на их применение и содержание энергии в прибавке урожая от удобрений основной продукции наземной и биологической массы. Удобрения увеличивают энергозатраты, особенно при высоких нормах, но в то же время, усиливая фотосинтез, они повышают энергоотдачу. Энергетический КПД или энергоотдачу применения удобрений определяют по формуле

n = Евых : Евх,

где — энергетический КПД применения удобрений; Евх — энергетические затраты на применение удобрений;

Евых — количество энергии, накопленной прибавкой урожая.

Энергетическая эффективность, рассчитанная по результатам опыта (табл. 67), довольно высокая: количество накопленной энергии дополнительным урожаем основной продукции превышает энергетические затраты в 1,27-3,78 раза, а в переводе на всю биомассу — в 2.09-9,14 раза. Энергозатраты на удобрения самые низкие у кукурузы на силос, сахарной свеклы и картофеля, значительно выше — у озимой пшеницы, ярового ячменя, кукурузы на зерно, и самые высокие — у льна-долгунца и подсолнечника. Очень низкая энергетическая эффективность характерна для азотных удобрений, что связано с более высокими затратами энергии на их производство. У фосфорных и калийных удобрений она несколько выше.

Таблица 67. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений

Культура	Внесено удобре- ний, кг/га	Урожай- ность основной продукции, ц/га	Прибав- ка урожая от удобре- ний, ц/га	Энергоза- траты от прибавки уро- жая, МДж	Энергетический КПД применения удобрений
					основной продукции	назем- ной массы	био мас сы
Озимая пшеница	N78P72K56	33,4	8,0	1063	1,54	3,84	4,47
Яровой ячмень	N78P72K61	30,2	9,0	939	1,76	3,70	4,31
Сахарная свекла	N110P123 K119		95,-	131	1,95	2,46	2,74
Карто- фель	N109P98 K109	209,0	72,0	166	2,20	3,96	4,40
Лен-дол- гунец (волокно)	N45P90K86	8,4	2,4	2478	1,27	1,53	2,09
Подсол- нечник	N42P58K32	20,3	3,7	1318	1,39	8,3	9,14
Кукуруза
на силос	N79P67K61	286,0	7,8	109	3,78	3,78	4,25
на зерно	N81P81K56	45,0	10,7	805	1,87	4,49	5,06

Внесение минеральных удобрений под озимую пшеницу обусловило снижение себестоимости производства зерна. Однако их влияние на себестоимость производства зерна было меньшим, чем в свекловодстве, льноводстве и картофелеводстве. Основным способом снижения себестоимости зерна является повышение окупаемости единицы удобрений урожаем, что достигает при научно обоснованном распределении и внесении удобрений.

Уровень рентабельности применения удобрений колеблется от 8 до 300%. При этом уровень рентабельности органических удобрений значительно ниже, чем минеральных: в свекловодстве — 5-100, картофелеводстве — 10-30, кормопроизводстве — 5-15%.