Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
нов стант. рабочая программа по истории гос. уп....doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
25.12.2018
Размер:
644.61 Кб
Скачать
  1. Распад родо-племенных связей как социальная основа возникновения государства

К IX в. значительно расширилась об­ласть, заселенная славянами. Помимо искон­ной территории в Восточной Европе славяне расселялись в землях северо-восточных угро-финских племен (Приладожье, Верхняя Волга) и в VI и VIII вв. колонизовали черноземные степи. До нашествия печенегов в X в. у славян находились значительные пространства пло­дородных южных земель, благоприятных для земледелия. Уровень ремесла и сельского хозяйства был таков, что допускал обработку земли силами отдельной семьи, родовая община становилась соседской.

Распад родо-племенных связей. На протя­жении VI — IX вв. продолжался интенсивный распад родо-племенных связей. Хозяйствен­ная самостоятельность отдельных семей де­лала излишним существование прочно спа­янных родовых коллективов. Началась распа­шка новых земель силами отдельных семей. Появилась возможность ухода из родовой общины без риска стать «изгоем» — выходцем из рода. Родовая замкнутость общин наруша­лась в результате приема чужих «изгоев», колонизации и пополнения общин патри­архальными рабами. Судя по небольшим размерам жилищ на поселениях этого време­ни, у славян складывалась моногамная семья. Отдельные семьи, объединенные уже не на основе родства, а на основе общности хозяйственной жизни, образовывали сель­скую (соседскую), или территориальную, общину. Члены этой общины, индивидуально владея отдельными пашенными земельными участками, в то же время имели право пользования угодьями (пастбищами, лесами и т. п.), принадлежавшими общине. Таким образом, кровно – родственная (патриархальная) система управления племенами переставала существовать. Требовалось сформировать новую систему управления жизнью племени и прежде всего по коллективной защите общинников.

В пределах общины развивался институт частной собственности. Появилось право на расчищенную «лядину» и т. п. С VI в. выра­батываются специальные системы знаков собственности, которыми отмечались ору­жие, кони и другое имущество.

Походы на Византию способствовали распаду первобытнообщинных отношений у славян, так как во время этих походов обогащались многие их участники и особенно племенная знать — князья и бояре. Византий­ские источники VI—VII вв. сохранили имена славянских князей IV—VI вв. В некоторых случаях отмечалось имя отца князя, что может свидетельствовать о передаче власти по наследству. В этих же источниках имеются известия о пленных, уводимых в страну славян (антов), и о выкупе за них. Удачные походы несомненно укрепляли положение князей и боярства. Росла имущественная дифференциация как внутри родовых общин, так и внутри племен. Выделялась постоянная племенная дружина, члены которой все более отличались по экономическому и соци­альному положению от своих соплеменников.

Бояре –старейшины рода получали хозяйственную власть,

Князья- военные руководители получали военную и судебную власть.

Развитие земледелия, отделение ремесла от земледелия, распад родовых связей внутри общин, рост имущественного неравенства, развитие частной собственности, усложнение аппарата племенных княжений, а также усиление боярства — все это подготавлива­ло возникновение нового, феодального спосо­ба производства и, следовательно, формиро­вание раннефеодального государства.