Грп и горизонтальные скважины.

По характеру расширения зоны дренирования скважины глубокопроникающий и массированный гидроразрыв можно сравнить только с горизонтальными и пологонаправленными скважинам. Основные отличительные особенности каждой из этих технологий определяют их возможности по интенсификации добычи и увеличению нефтеизвлечения. Если направление трещины ГРП предопределено распределением тектонических напряжений в пласте, то направление горизонтального ствола можно выбирать сообразно с распределением запасов. Высокопроводящая трещина ГРП представляет собой поверхность, пересекающую пласт, к которой направлен поток флюида, тогда как горизонтальная скважина является линейным стоком, и, следовательно, в ее окрестности возникают гораздо более высокие фильтрационные сопротивления. Ситуация еще более усугубляется в анизотропных пластах, в которых проницаемость по вертикали существенно ниже проницаемости в горизонтальном направлении. В этом случае, в отличие от ГРП, эффект от бурения горизонтального ствола значительно уменьшается. Для сравнения приводятся некоторые оценки. Рассматривается однородный пласт постоянной толщины 15 м с эллиптическим контуром питания, эквивалентный радиус которого составляет 600 м. Предполагается, что в центре пласта находится горизонтальная скважина длины L либо вертикальная скважина, пересеченная вертикальной трещиной ГРП с полудлиной / и проводимостью k_fw (произведение проницаемости трещины на ее ширину). Сравниваются горизонтальные скважины и трещины ГРП одинаковой длины L=2l=200, 400 м, а также горизонтальная скважина длины L=500 м в изотропном и анизотропном пласте при соотношении проницаемостей в горизонтальном и вертикальном направлениях k_h/k_v=1, 10 и k_h=1, 10 мД. В табл. 3.11 показаны безразмерные дебиты скважин с ГРП Q_ГРП/Q_в и горизонтальных скважин Q_гор/Q_в, где Q_в -дебит вертикальной скважины в соответствующих условиях при нулевом скин-эффекте. Расчеты демонстрируют увеличение относительной эффективности ГРП в анизотропных и низкопроницаемых пластах.

Существенные преимущества по сравнению с ГРП горизонтальные скважины имеют в водо- и газонефтяных зонах, где они эффективно используются для снижения конусообразования. Посредством горизонтального ствола сложной траектории можно организовать выработку отдельных нефтяных линз малого объема, самостоятельная разработка каждой из которых экономически неэффективна. В остальном области применения этих технологий значительно пересекаются, поэтому окончательный выбор в пользу одной из них должен делаться на основе технико-экономического анализа с учетом стоимости операции. Обычно операция ГРП в 5-10 раз дешевле вертикальной скважины, тогда как бурение горизонтального ствола в 1.5-3 раза дороже.

Безразмерные дебиты скважин с ГРП Q_ГРП/Q_в и горизонтальных скважин Q_гор/Q_в. Таблица 3.11

L =21м	Qгор/Qв при kh равной 0,001 и 0,01 мкм2		QГРП/Qв приkfw=1мкм2*м, равной kh/kv равно1 и 10		QГРП/Qв приkfw=0,5мкм2*м, равнойkh/kvравно1и 10
	kh/kv=1	kh/kv=10	kh=0,001 мкм2	kh=0,01 мкм2	kh=0,001 мкм2	kh=0,01 мкм2
200	3,11	2,42	3,3	2,5	3,14	2,18
400	4,5	3,75	4,2	2,65	3,8	2,24
500	5,12	4,31

ПРИМЕЧАНИЕ: Q_гор и Q_в – дебит соответственно горизонтальной и вертикальной (в соответствующих условиях принулевом скин-эффекте) скважины; Q_ГРП – дебит скважины после ГРП.