- •Вопрос 1:Исторические предпосылки возникновения аудита
- •Вопрос 2: Пользователи информации аудита
- •Вопрос 3:Федеральный Закон об аудиторской деятельности от 30.12.2008 № 307 фз
- •Вопрос 4: Аудит, аудиторская деятельность
- •Вопрос 5: Аудитор. Признание аудитора членом саморегулируемой организации аудиторов
- •Вопрос 6: Основания для отказа в членстве саморегулируемой организации аудиторов (ст.18, п.12-19)
- •Вопрос 7: Цель аудита и его принципы.
- •Вопрос 8: Задачи аудиторской деятельности
- •Вопрос 9: Сопутствующие аудиту услуги (ст.1, п.7)
- •Вопрос 10: Виды аудита
- •Вопрос 11: Обязательный аудит
- •Вопрос 12: Аудиторская организация и ее обязанности
- •Вопрос 13: Реестр аудиторов и аудиторских организаций
- •Вопрос 14: Меры дисциплинарного воздействия в отношении аудиторских организаций, аудиторов
- •Вопрос 15: Независимость аудиторской деятельности
- •Вопрос 16: Принципы регулирования аудиторской деятельности.
- •Вопрос 17: Минфин рф – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти
- •Вопрос 18: Совет по аудиторской деятельности при Минфине рф
- •Вопрос 19: Саморегулируемая организация аудиторов
- •Вопрос 20: Требования к членству в саморегулируемой организации аудиторов
- •Вопрос 21: государственный реестр саморегулируемой организации аудиторов
- •Вопрос 22: Стандарты аудиторской деятельности, их виды и значение
- •Вопрос 23: Права, обязанности, ответственность аудиторскоу организации и индивидуальных аудиторов
- •Вопрос 24: Права, обязанности, ответственность экономического субъекта
- •Вопрос 25: Квалификационные требования к аудиторам
- •Вопрос 26: Государственный контроль за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов
- •Вопрос 27: Контроль качества работы аудиторских организаций, аудиторов
- •Вопрос 28: Виды аудита, его классификация
- •Вопрос 29: Виды аудиторских процедур
- •Вопрос 30: Основные этапы аудиторской проверки
- •Вопрос 31:Подготовительный этап аудиторской проверки
- •Вопрос 32:Оформление отношений с экономическим субъектом
- •Вопрос 33: Цель, задачи и содержание планирования
- •Вопрос 34: Документирование аудита
- •Вопрос 35:Аудиторские доказательства
- •Вопрос 36: Отчет аудитора на завершающем этапе
- •Вопрос 37: Аудиторское заключение
- •Вопрос 38: Виды аудиторского заключения
- •Вопрос 39: Аудит учетной политики
- •Вопрос 40:Аудит учредительных документов
- •Вопрос 41:Аудит формирования уставного капитала.
- •Вопрос 42: Аудит операций по расчетному счету
- •Вопрос 43: Аудит кассовых операций
- •1, Задачи аудиторской проверки. Источники информации.
- •2.Проверка правильности документального оформления операций по кассе. Оценка полноты и своевременности оприходования денежных средств.
- •4.Анализ правильности отражения кассовых операций в учете. Типичные ошибки, выявляемые при аудите кассовых операций.
- •Вопрос 44:Аудит расчетов с бюджетом по ндс.
- •Вопрос 45: Аудит налога на прибыль
- •Вопрос 46: Аудит ндфл
- •Вопрос 48:аудит учета основных средств
- •Вопрос 50:Аудит материально-производственных запасов
- •Вопрос 51:Аудит расчетов по оплате труда
- •Вопрос 52: Аудит готовой продукции и ее продажа
- •2. Перечень аудиторских процедур. Типичные ошибки и нарушения.
- •Вопрос 53: Аудит учета финансовых результатов
- •Цель аудита. Источники информации, нормативные документы.
- •. Основные направления аудита.
- •Типичные ошибки, выявленные аудитом:
- •Вопрос 54:Анализ финансовой отчетности
- •Анализ финансового положения ( анализ бухгалтерского баланса).
- •Анализ ликвидности баланса и платежеспособности.
- •Анализ финансовой устойчивости.
Вопрос 35:Аудиторские доказательства
Требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам, определены федеральным стандартом №5 «Аудиторские доказательства». Аудиторские доказательства - это информация, собранная аудитором в ходе проверки и выводы, служащие основанием аудиторского заключения. К аудиторским доказательствам относятся:
-первичные документы;
-бухгалтерские записи;
-письменные разъяснения сотрудников аудиторского лица;
-информация, полученная от третьих лиц;
-аудиторские доказательства должны быть достаточными и надлежащего характера.
Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств.
Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств. На суждение аудитора, что является достаточным, надлежащим доказательством влияют следующие факторы:
-аудиторская оценка величины аудиторского риска, как на уровне финансовой отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета;
-характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
-опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок;
-источник и достоверность информации и другое.
Аудиторские доказательства могут быть:
-внутренними (получены от экономического субъекта);
-внешними, полученными от третьих лиц;
-смешанными, полученные от экономического субъекта, но подтвержденные третьими лицами.
Для получения аудиторских доказательств наиболее часто используются следующие аудиторские процедуры:
-проверка арифметических расчетов;
-инвентаризация, позволяющая получить точную информацию о наличии имущества;
-подтверждение в письменной форме от независимой третьей стороны о реальности подтверждения сальдо на счетах учета;
-устный опрос персонала, руководства и третьей стороны;
-проверка документов (аудитор должен удостовериться в реальности определенного документа);
-прослеживание- процедура, в которой аудитор проверяет первичные документы, отражение их на счетах синтетического и аналитического учета, корреспонденцию счетов;
-аналитические процедуры - анализ и оценка, полученной информации, исследование финансовых и экономических показателей.
Вопрос 36: Отчет аудитора на завершающем этапе
На завершающем этапе аудиторской проверки аудитор обобщает всю полученную в ходе аудита информацию, обрабатывает ее и на этой основе формирует про-фессиональное мнение. По итогам аудиторской проверки аудиторская организация должна предоставить необходимую информацию руководству и (или) собственнику аудируемого лица.
Цель предоставления письменной информации - доведение до руководства (собственника) проверяемого экономического субъекта сведений о выявленных недостатках, которые могут привести к существенным ошибкам в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Такие недостатки могут содержаться в учетных записях, системе бухгалтерского учета, системе внутреннего контроля. Кроме того, письменная информация должна содержать предложения по совершенствованию систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
При обязательной аудиторской проверке письменная информация предоставляется всегда. При инициативном аудите — лишь в том случае, если договором на его проведение предусматривается подготовка по результатам про-верки аудиторского заключения или письменной информации.
Каждая аудиторская организация должна унифицировать требования, предъявляемые к содержанию, форме и порядку подготовки письменной информации аудитора руководству (собственникам) экономического субъекта по результатам аудита. Важно определить перечень обязательных и рекомендуемых сведений, приводимых в письменной информации, алгоритм ее подготовки, установить систему ответственности за составление письменной информации и контроль ее качества.
Качественными характеристиками письменной информации с точки зрения ее содержания являются: существенность, краткость, содержательность, отсутствие фактических неточностей.
Письменная информация необходима не только руководителям или собственникам проверяемой организации (для которых письменная информация носит рекомендательный характер), но и для самого аудитора. Она может использоваться аудиторской организацией для контроля за выполненной аудиторами работы; для контроля качества выполнения аудиторского процесса; для накопления знаний о бизнесе клиента; при планировании проведения последующих проверок; для планирования сопутствующих работ; для подтверждения того, что при проведении аудита соблюдались требования стандартов в отношении независимости и профессионализма аудиторов, планирования и документирования аудиторского процесса, достаточности аудиторских доказательств для выражения мнения; для подготовки аудиторского заключения; в качестве доказательства в случае спора с аудируемым лицом (в том числе судебного), который впоследствии может про-изойти.
Еще одна цель письменной информации — обоснование мнения, выраженного в аудиторском заключении о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчет-ности. При этом необходимо показать объем и характер работ, приведенных в ходе аудита, продемонстрировать достаточность собранных аудиторских доказа-тельств для выражения мнения аудитора.
Логическим завершением проведенной аудитором работы являются рекомендации аудируемой организации по исправлению и улучшению ведения ее бухгалтерского учета и отчетности в целом.
Объем предоставляемой письменной информации может меняться в зависимости от масштабов деятельности аудируемой организации; обязательств перед аудируемым лицом согласно договору; результатов аудита; вида подготав-ливаемого аудиторского заключения. С учетом перечисленных факторов руководитель проекта по проведению аудиторской проверки должен обосновать объем письменной информации и довести необходимые требования до всех участников проверки.
Письменная информация может быть промежуточной и итоговой. Порядок и сроки ее предоставления определяются договором с аудируемым лицом.
Промежуточная информация предоставляется при поэтапном проведении аудита. Сроки предоставления информации согласовываются с клиентом и фиксируются в договоре. В случае выявления фактов, требующих немедленного принятия мер руководством аудируемой организации, аудитор должен оперативно предоставить письменную информацию.
Промежуточная информация может быть предоставлена не только в письменной, но и в устной форме (в зависимости от условий договора с клиентом).
Если информация согласно договору доводится до клиента в устной форме, то устно обсуждаемые вопросы фиксируются в рабочих документах и приобщаются к прочей рабочей документации. У клиента по полученной информации могут иметься возражения (замечания, комментарии). Необходимо получить от клиента возможные разъяснения, устранить сомнения относительно того, что суть замечаний ему понятна, а также обеспечить приобщение полученной информации к прочим документам проверки.
В письменной информации обязательно должны указываться все связанные с фактами хозяйственной деятельности экономического субъекта ошибки и искаже-ния, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность его финансовой (бухгалтерской) отчетности.