7. Сравнение кодеков

Вопрос оценки качества кодирования голоса с использованием различных кодеков возник сразу же с момента их появления. При этом речь не ведётся об измерении коэффициента нелинейных и интермодуляционных искажений и отношения сигнал/шум, как это принято для оценки тракта звуковоспроизводящей аппаратуры. Специфика использования речевого кодека позволяет оперировать такой характеристикой как Усреднённое Совокупное Мнение(MOS — Mean Opinion Score). Компания CISCO Systemsприводит результаты тестирования кодеков по критерию наилучшей разборчивости речи.Оценка кодеков произведена по традиционной 5-ти бальной шкале, где наилучшему качеству звучания соответствует наибольший бал. Результаты представлены в таблице 2.

Кодек	Тип кодека	Скорость кодирования	Размер кадра	Оценка
G.711	ИКМ	64 Кбит/с	0,125 мс	4,1
G.726	АДИКМ	32 Кбит/с	0,125 мс	3,85
G.728	LD — CELP	16 Кбит/с	0,625 мс	3,61
G.729	CS — ACELP (без VAD)	8 Кбит/с	10 мс	3,92
G.729	2-х кратное кодирование	8 Кбит/с	10 мс	3,27
G.729	3-х кратное кодирование	8 Кбит/с	10 мс	2,68
G.729a	CS — ACELP	8 Кбит/с	10 мс	3,7
G.723.1	MP — MLQ	6,3 Кбит/с	30 мс	3,9
G.723.1	ACELP	5,3 Кбит/с	30 мс	3,65
Net Coder	?	4,8 — 9,6 Кбит/с	20 мс	*

Таблица 2-Качество звучания

Компания AudioCodes совместно с независимой испытательной лабораториейCOMSAT провела сравнительное тестирование кодека Net Coder и кодеков G.711, G.723.1, G.729a для различных уровней речевого сигнала. Результаты тестирования представлены на рисунке 6.Рисунок 6-Мощность сигнала

8. Пропускная способность ip-канала

Определение необходимой пропускной способности межшлюзового канала — одна из важнейших задач оператора при построении им сети IP-телефонии. Скорость передачи данных в таком канале будет складываться из нескольких компонент. На рисунке 7 приведена общая структура взаимодействия устройств в рамках стандарта Н.323.

Рисунок 7-Структура взаимодействия устройств

Из рисунка 7 видно, что помимо кодированных голосовых или факсимильных сообщений,управляемых Транспортным Протоколом Реального времени (RTP), в сети c использованием протоколов взаимодействия, отраженные в рекомендации Н.225, передаётся информация о состоянии телефонной сигнализации Q.931 и информация о состоянии шлюза RAS (Registration Admission Status).На рисунке 8 приведена иерархическая структура, отражающая взаимодействие протоколов верхнего уровня TCP и UDP и компонент Н.323 (выделены красным) с протоколом межсетевого взаимодействия — IP.

Рисунок 8-отражающая взаимодействие протоколов верхнего уровня TCP и UDP

Основные фазы межшлюзового взаимодействия под управлением гейткипера Н.323 для телефонного вызова, поступившего из телефонной сети на вход шлюза "А", с вызовом,направленным на абонента, подключенного к шлюзу "Б", приведены на рисунке 9.

Рисунок 9-фазы межшлюзового взаимодействия

Сложность реализации иерархической многопротокольной структуры H.323 побудила некоторых производителей поддерживать и развивать одновременно с Н.323 альтернативные протоколы взаимодействия IP-шлюзов. Это, к примеру, Nuera, Komode, Mediatrix и Ericsson с протоколом SIP (Session Initial Protocol), CISCO Systems с протоколами MGCP (Media Gateway Control Protocol) и SGCP (Simple Gateway Control Protocol), а так же некоторые другие. Несмотря на определённые преимущества альтернативных протоколов, набор рекомендаций Н.323 продолжает оставаться стандартом де-факто, потому претерпевает модернизации и дополнения, выражающиеся в различных версиях и фазах разработки.

9. Выводы

1. Скорость передачи данных и пропускная способность IP-канала в сети под Н.323 не могут быть определены исходя только из значений скорости кодирования используемых кодеков и числа одновременных разговоров, а зависят также от числа запросов абонентов на соединение в текущий момент времени, структуры IP-пакета, установленного порога детектора голосовой активности, способов авторизации пользователей, количества гейткиперов,работающих в сети, и многих других факторов.

2. Обобщая приведённые выше расчёты, наиболее интересным для организации сети начинающегоITSP будет выделенный канал с пропускной способностью равной 256 Кбит/с и шлюз с одним подключением к коммутируемой телефонной сети по цифровому тракту Е1.

3. При планировании и построении сети IP-телефонии, оператору имеет смысл заранее решить для себя, какое качество услуги будет интересно его потенциальному абоненту.Исходя из этого, можно определить инфраструктуру сети, подыскивать партнёра по терминации и оригинации трафика, а также уяснить состав оборудования, тип подключения шлюза к телефонной сети.