- •1. Понятие и основные типы мировоззрения
- •2. Предфилософия вавилонии
- •3. Предфилософия древнего египта
- •4. Предфилософия ирана
- •5. Философия древней индии. Джайнизм, буддизм, санкхья и йога
- •6. Школы древнеиндийской философии. Чарвака-локаята
- •7. Философия древнего китая. Конфуцианство
- •8. Философия древнего китая. Моизм и даосизм
- •9. Философия милетской школы. Фалес
- •10. Философия милетской школы. Анаксимандр и анаксимен
- •11. Философия гераклита
- •12. Философия элеатов
- •13. Философия пифагорейцев
- •14. Философия демокрита
- •15. Философия сократа
- •16. Философия платона
- •17. Философия аристотеля
- •18. Формирование предпосылок средневековой философии
- •19. Тит флавий климент. Номинализм и реализм в философии средневековья
- •20. Философия фомы аквинского
- •21. Философия августина
- •22. Понятие и черты эпохи возрождения
- •23. Натурфилософские и социально-политические учения эпохи возрождения
- •24. Понятие и черты философии нового времени. Философия ф. Бэкона
- •25. Философия т. Гоббса
- •26. Философия р. Декарта
- •27. Эпоха просвещения
- •28. Социально-политические и педагогические взгляды руссо
- •29. Философия и. Канта
- •30. Диалектика гегеля
- •31. Формирование философских позиций марксизма
- •32. Философская антропология к. Маркса
- •33. Антигегелевская «волна» первой половины XIX в.
- •34. Предпосылки философии а. Шопенгауэра
- •35. Основные понятия и принципы философии а. Бергсона, ф. Ницше
- •36. Основные понятия и принципы философии с. Кьеркегора
- •37. Понятие позитивизма и неопозитивизма
- •38. Возникновение прагматизма. Радикальный эмпиризм у. Джемса. «инструментализм» д. Дьюи
- •39. Понятие и развитие аналитической философии
- •40. Л. Витгенштейн, дж. Мур. Место в философской мысли XX в.
- •41. Феноменология
- •42. Понятие герменевтики
- •43. Структурализм
- •44. Понятие и исторические предпосылки экзистенциализма
- •45. Истоки русской культуры. Философские умонастроения в культуре XII–XVIII вв.
- •46. Российское западничество. П.Я. Чаадаев
- •47. Материалистическая философия россии XIX в. Философские взгляды а.И. Герцена
- •48. Философские взгляды н.Г. Чернышевского
- •49. Философия в.С. Соловьева
- •50. Философия н.А. Бердяева
- •51. Философия русского космизма
- •52. Марксистская философия в россии. Философские взгляды г.В. Плеханова
- •53. Философские взгляды в.И. Ленина
- •54. Природа философских проблем. Функции и предмет философии
- •55. Центральная мировоззренческая проблема философии. Основной вопрос философии
- •56. Проблема бытия в философии
- •57. Проблема бытия в философии XX в.
- •58. Философское понимание материи. Проблема сознания в философии
- •59. Категории материалистической диалектики
- •60. Закон единства и борьбы противоположностей
- •61. Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений
- •62. Закон отрицания отрицания
- •63. Понятие картины мира
- •64. Исторические формы отношения человека к природе
- •65. Понятие общества. Проблема общественного сознания
- •66. Понятие культуры и цивилизации в философии
- •67. Восточная и западная культуры, их характеристика
- •68. Понятие философии истории. Философия истории а. Тойнби и к. Ясперса
- •69. Язык. Его роль в формировании человека и функции
- •70. Понятие знаков. Их роль в получении, хранении, передаче информации
- •71. Познание как культурно-исторический процесс
- •72. Философское понимание истины. Роль практики в процессе познания
- •73. Ценностное сознание и отношение людей к действительности
- •74. Эмоции. Воля. Вера. Сомнение. Идеал
- •75. Основные этические учения в истории философской мысли
- •76. Общественно-историческая природа и социальные функции религии
- •77. Религиозная философия к. Юнга, м. Вебера, э. Дюркгейма
- •78. Соотношение философии и искусства
- •79. Человек как предмет философии
- •80. Сущность и содержание антропосоциогенеза
- •81. Понятие личности в философии. Философская антропология XX в.
- •82. Человечество перед лицом глобальных проблем современности
77. Религиозная философия к. Юнга, м. Вебера, э. Дюркгейма
По мнению К. Юнга, из-за того, что человечество разучилось контролировать с помощью религии свою собственную психику, оно поплатилось войнами, революциями и другими социальными катаклизмами ХХв.
Религия выполняет важные социальные функции:
1) согласно М. Веберу религия выполняет важнейшую социальную функцию – функцию целеполагания, или определяет пока что недоступные рациональному осознанию цели, стоящие перед обществом, которые достигаются с помощью совершенствования средств на уровне рационального сознания, с помощью науки. И как средства без цели бессмысленны, так и цель без внимания к средствам ее достижения достигнута быть не может, поэтому наука и религия представляют собой взаимодополняющие и равно необходимые стороны единого человеческого мировоззрения;
2) согласно французскому философу Э. Дюркгейму религия еще и сплачивает общество или выполняет консолидирующую функцию;
3) кроме того, поскольку религия оценивает и снабжает смыслами всю совокупность знаний и значений, которые вырабатываются в различных сферах деятельности, то она выполняет нравственную функцию;
4) поскольку религия компенсирует объективное бессилие человека перед природой, обществом и собственными эмоциями, то она выполняет компенсаторную функцию. В итоге для человека снижается значение эмоционального отношения к внешнему миру, излишнее доверие к нему и мирским побуждениям и в целом ограничивается роль природы в сознании человека. Главное же внимание человека переносится на некий высший объект, выходящий за рамки человеческого бытия и понимания. Таким образом, религия делает возможным оптимистический взгляд на жизнь, делает ее осмысленной и возможной. Единство форм познания единого мира является одной из установок формирования культурной, этнической и профессиональной толерантности.
78. Соотношение философии и искусства
Соотношение искусства и философии исторически менялось. Для эпохи Возрождения не было ничего эпатирующего в том, что Леонардо да Винчи называл живопись «истинной философией», поскольку живопись, по его словам, самостоятельно обнимает первую истину.
Для XIX в. на первый план выдвинулась проблема иерархического строения здания гуманитарных наук. Так, Шеллинг и романтизм вообще, ставя искусство (особенно музыку) выше науки, провозглашали его главенство и над философией, а Г.В.Ф. Гегель, наоборот, при всей признаваемой им значимости эстетического венчал здание самопознания абсолютной идеи его высшей формой – философией.
Однако с кризисом рационализма изменился и тот смысл, который привносился западной философией в вопрос о соотношении искусства и философии. Стремление отчетливо развести эти формы и установить между ними иерархическую субординацию сменилось как бы возвратившейся исторической тенденцией к их совмещению или даже почти отождествлению. Однако, в отличие от ушедших исторических эпох, это очередное сближение искусства и философии происходило уже на иных основаниях. Уже не поэзия, не живопись и не музыка, а художественная проза признавалась естественной сферой этого содружества, и уже не искусство уподоблялось философии, что предполагает где-то в своей глубине большую значимость философии, но философия стала уподобляться художественной прозе, что, напротив, предполагает исходное превосходство искусства (продолжение линии романтиков).
Сначала А. Шопенгауэр и Ф. Ницше, затем Г. Риккерт и А. Бергсон объединили философию и искусство на том основании, что они одинаково далеко отстоят от практики и то и другое есть целостное «созерцающее» постижение жизни, использующее не столько логику понятий, сколько иррациональную интуицию. Плодом этого совмещения стал новый жанр литературы – «интеллектуальная романистика» (Т. Манн и др.). Естественно, что такое сближение осуществлялось только в рамках тех направлений философии, которые строились на тезисе о бессилии логико-понятийных познавательных средств и потому неизбежно должны были ориентироваться на «сверхпонятийные» – художественные – способы постижения истины. Таково было, напр., направление экзистенциализма, в русле которого творили А. Камю, Г. Марсель и Ж. – П. Сартр; их философские сочинения были насквозь художественны, а художественные – насквозь философичны.
Искусство и философия – это взаимозависимые, но различные формы общественного сознания, которые, несмотря на всю близость (но не тождественность) своих содержательных областей, на свою равную направленность на предельно общие вопросы духа и бытия, отличаются методом познания и выражения. Философия, в сущности, может быть (хотя это и не всегда так) растворена в понятиях и подана в безличной форме (хотя бы в педагогических целях), искусство же не поддается такому – педагогическому – растворению и обезличиванию. Здесь схвачены как бы разные модусы человеческого сознания, его разные состояния и разные по форме виды деятельности.