Вопрос3.

1)la blancheur (белизна)-абстрактн/несчит/синсемантич

Cette petit rougeur- конкретн/счит/предметн/автосемантичн

2)chacun – неопределен.местоим. Sa – притяж.детерминатив

Билет 18.

Вопрос1.Уровни и единицы языковой системы

Соссюр говорил, что язык- система систем или подсистем. Эти подсистемы языка теперь называются уровнями. Причём, единицы более низших уровней служат строительным материалом для более высших уровней. Фонемы складываются в морфемы, морфемы в слова, слова в словосочетания и предложения. Традиционно, появлялись следующие корни языка: фонемный, морфемный, лексемный, синтаксический( выделяется реже, поскольку считается, что предложения относятся не к языку ,а речи)

В.Г. Гак предлагает членить языковую систему в обратном порядке - от самых низших элементов к высшим, при этом учитывает не только единицы языка как системы, но и единицы речи.

1) Текст(дискурс)

СФЕ (сверхфазовое единство или микротекст)

2)Предложение

Словосочетание

Член предложения

3) Слово

4) Морфема

5) Фонема

Однако, рассматривать языковые уровни и их единицы Гак начинает с самых мелких, потому что так удобно.

Вопрос2.Аналитические формы

Наличие аналитических форм в языке явл. ярким проявлением асимметрии в языке. Соединение 2-х элементов, внешне похожие на свободные словосочетания, выполняют функцию одной из слоформы.

(La maison a été construite/vient d’être construite- Passé compose/ Passé Immédiat de la forme passive.)

проблема АФ явл одной из самых сложных во французской грамматике и вместе с тем, это очень важная проблема, ибо от признания данного соединения слов АФ-ой зависит определение границ слова и одновременно существования в языке данной грамматической категории. И здесь мы встречаем множество спорных и переходных случаев, которые по-разному квалифицируются в разных теоретических грамматиках. Futur и Passé Immédiat многими грамматистами определяется не как время( аналитическая форма), а некое промежуточное явление между морфологией и синтаксисом. Они это называют морфологизированным словосочетанием. Но в академических грамматиках и словарях иммедиатные формы всё-таки считаются аналитическими. Между синтаксисом и морфологией располагается промежуточная зона, которая в большей или меньшей степени подверглась морфологизации. Она может считаться периферией как морфологией, так и синтаксисом. Таковы глагольные перифразы, типа être en train de+ Infinitif( Il est en train de travailler), aller+en+géronfif( La situation va en s’aggravant-ситуация становится всё хуже). И тогда такие конструкции называют преморфологическими.

Признаки АФ

Главным и 1-м признаком АФ явл. полное изменение значения вплоть до полной состава потери состава её элементов. Форма “ont” и пассивное причастие образуют личную форму, кот-ая выражает законченное действие в прошлом (Ils ont tué six homes-они убили шесть человек). Здесь, словом, наделённым значением явл. «tué». А форма «ont» своё собственное значение-« иметь» полностью потеряла и явл. вспомогательным глаголом(отделяемый флексией). В свободном словосочетании Ils ont six hommes tués форма «ont» сохраняет своё значение «иметь», а причастие “tué” выступает в кач-ве определения при существ. six hommes.

Морфологическим признаком Passé Composé явл. прерывистая морфема ( j’ai….é; as…. é ; a…. é; avons… é; avez… é; ont… é), состоящая из вспомогательного глагола(отделяемый флексией) и граммемы Participe Passé и граммемы Participe Passé глагола 1-ой группы(неотделяемая морфема é) В форме Il vient de manger(он только что поел), форма vient имеет совсем другое значение, чем в синтагме Il vient manger(он приходит, чтобы поесть). В 1-ом случае это вспомогат. глагол, образованный Passé Immediat глагола manger, а во втором случае явл. самостоятельным полнозначным глаголом (Present Indicatif) от глагола venir. Как вспомогательный, глагол venir имеет только ГЗ, как полнозначный и ГЗ и ЛЗ.

2-м признаком АФ является неизменяемость самого слова: ГЗ выражается не в самом слове, а вне его(служебными словами, сочетаемостью). Например, синтаксическая роль сущ-го определяется не падежным окончанием, а предлогом и местом в предложении:

On appelle Pierre( прям дополнение)

On appelle à Pierre (косв дополнение)

On vient de chez Pierre( обстоятельство)

Здесь, АФ уже понимается как синтагма. В устной форме, сами морфологические слова распознаются только аналитической, синтаксической формой.

Род, число, лицо, порой и значение распознаётся лишь по форме артикля или местоимения иными словами, лишь актуализатор указывает на грамматические категории лексемы:

Un livre-des livres

Un livre de (Flaubert)- une livre(фунт) de (pain)

Je parle-Il parle

3-м признак

Членимость словоформы, состоящей из нескольких элементов. Речь идёт о сложных временах, залоге, герундии, местоимённой форме глагола( возвратной в том числе). Перестановка компонентов внутри формы не возможна, но степень слитности форм различна. Разъединение форм возможно в формах времени и залога

(Il a beaucoup fait(он много сделал). Il est régulièrement invité à ces réunions(её регулярно приглашают на эти встречи)

В меньшей степени это возможно для местоимённых глаголов, ибо только приглагольные местоимения могут вклиниваться внутрь её: Elle s’en occupe tojours (она этим всегда занимается). Il se le permet (он себе это позволяет)

Местоимение “le” neuter (нейтральное “le”) явл. субститутом(заместителем) предложения или глагольной синтагмы, выражающей определённое положение дел.