Тема № 1. Гражданское право как отрасль права (4 часа)

1. Гражданское право как частное право и как отрасль

российского права

«Гражданское право» как термин и понятие появилось много веков

назад еще в Древнем Риме. Первоначально в него вкладывалось несколько

иное содержание, нежели в правовых системах современности, в том числе и

в нашей. В Риме гражданское (синоним - цивильное) право охватывало как

публичное, так и частное право. В его основе лежали законы XII таблиц.

Называлось оно цивильным, потому что применялось к исконным римским

гражданам, которые именовались cives.

В последующем, а также в современное время гражданским правом

стало охватываться лишь область частного права. Публичное

(государственное) отпочковалось от гражданского права, как и многие

другие отрасли права.

Гражданское право понятие многогранное, его можно рассматривать

как:

1) составную часть частного права, его основу;

2) отрасль права;

3) отрасль законодательства;

4) учебную дисциплину;

5) науку.

Современную российскую правовую систему конструируют из двух

составных частей: права частного и права публичного. Это деление

обусловлено существованием двух типов правового регулирования: частного

и публичного.

Важнейшей составной частью частного права является гражданское

право. Отказываясь от «наслоений», свойственных огосударствленной

экономике, гражданское право возрождается в настоящее время как

классическое частное право. Одновременно многие сферы правового

регулирования утрачивают публично-правовой характер за счет усиления

частноправовых начал. В свою очередь это заставляет по-новому взглянуть

на систему отраслей права и место, занимаемое в ней гражданским правом и

на систему самого гражданского права.

В гражданском праве всегда превалировали частноправовые начала:

равенство участников, их инициатива и диспозитивность в осуществлении

прав. Но в сфере деятельности хозяйственных субъектов – государственных

предприятий - они были либо искажены, либо существенно ограничены.

Спорным со времен римского частного права является вопрос о

разграничении права частного и права публичного. 2

Выделялись различные критерии их разграничения, но до сегодняшнего

дня так не выработано единых критериев. Все многообразие различных

теорий Б.Б. Черепахин предложил свести к следующим направлениям:

1. материальные теории, сторонники которых исходят из: характера

защищаемого интереса (Ульпиан и его последователи, Савиньи, Г.Ф.

Шершеневич и др.) и содержания регулируемых отношений. К сфере

частного права относятся нормы, регулирующие имущественные отношения,

к сфере публичного, например, бюджетные и другие отношения.

2. формальные теории, которые при разграничении частного и

публичного права исходят из способов, приемов регулирования (того, как

регулируются, как строятся правоотношения), кому предоставляется

инициатива защиты права (А.Тон, Иеринг, С.А. Муромцев). Например, в

публичном праве – государственной власти, в порядке административного

или уголовного судопроизводства, а в частном праве – гражданам в порядке

гражданского судопроизводства.

3. на определенном этапе развития стали выдвигаться и негативные

теории, согласно которым вообще отрицается деление частного и публичного

права, поскольку оно утратило какой-либо практический смысл. Так, Д.Д.

Гримм отказался выделять точный критерий разграничения частного и

публичного права, поскольку это, по его мнению, безнадежные попытки.

Западные исследователи частное право отождествляют с гражданским

правом, иногда к нему также относят и торговое право. Нашему

современному и дореволюционному гражданскому законодательству в

отличие от многих правовых систем не присущ известный дуализм частного

права, то есть его деление на гражданское и торговое (коммерческое,

предпринимательское) право.

Проф. Е.А. Суханов конструирует частное право, включая в него:

гражданское право, семейное право, международное частное право и

торговое (коммерческое право).

Гражданское право – основа частного права. Ему свойственны все черты

частного права. Для успешного составления и развития российской правовой

системы необходимо гармоничное развитие двух самостоятельных

независимых ветвей правового регулировании, двух различных типов

воздействия на общественные отношения, двух ее частей: права частного и

права публичного.

Гражданское право как ветвь российского права. В указанном смысле

гражданское право рассматривается как ветвь объективного (позитивного

права). Гражданское право – структурная часть системы права.

Традиционное деление на отрасли утрачивает свое значение. Причина –

многочисленность и разноплановость критериев, используемых при

разграничении права на отрасли. Понятие отрасли права (фундаментальные,

основные, вторичные, комплексные отрасли и др.) стало настолько

размытым, что им стало невозможно пользоваться в практических целях. На

смену отрасли пришло новое понятие – обобщенное правовое образование. 3

Свое видение системы российского права предложил В.П. Мозолин. Он

рассматривает структуру системы права, состоящую из 3-х уровней:

1) конституционного права;

2) основных ветвей права (трудовое, гражданское, административное,

налоговое, уголовное и процессуальное право);

3) правовых образований, функционирующих в отдельных сферах

жизнедеятельности общества и государства (земельное, природоресурсное,

транспортное, банковское, таможенное право и др.).