Задача № 7. Определение эффективности применения методов защиты от негативного влияния угроз

Цель работы: приобретение навыков определения эффективности внедрения различных методов защиты от угроз экономической безопасности.

Таблица 16.

Исходные данные для определения эффективности методом относительных и абсолютных величин

Ущерб, наносимый негативным влиянием угрозы.	Затраты на предотвращения негативного влияния угроз
50	100
75	160
60	130

Таблица 17.

Исходные данные для определения эффективности методом построения платежной матрицы.

Мероприятия по защите от угроз	Размер затрат на внедрения мероприятия	Угрозы экономической безопасности	Размер ущерба от угроз
П0	0	У0	0
П1	-1	У1	-3
П2	-4	У2	-9
П3	-6	У3	-15
П4	-7	У4	-13
П5	-9	У5	-20
П6	-12	У6	-30

Решение.

1. Применим метод абсолютных и относительных величин.

Таблица 18.

Эффективность внедрения мероприятий по защите от угроз.

Методом абсолютных величин			Методом относительных величин
50-100 = -50	неэффективно	50/100 = 0,5		неэффективно
75-160 = -85	неэффективно	75/160 = 0,47		неэффективно
60-130 = -70	неэффективно	60/130 = 0,46		неэффективно

Из расчетов видно, что в первом, втором и третьем случае применение метода защиты абсолютных и относительных величин неэффективно как с точки зрения абсолютных, так и относительных показателей.

2. Применим метод построения платежной матрицы

Таблица 19.

Платежная матрица производителя

Противодействие	Ущерб
	У0	У1	У2	У3	У4	У5	У6
П0	0	-3	-9	-15	-13	-20	-30
П1	-1	-1	-10	-16	-14	-21	-31
П2	-4	-4	-4	-19	-17	-24	-34
П3	-6	-6	-6	-6	-19	-26	-36
П4	-7	-7	-7	-7	-7	-27	-37
П5	-9	-9	-9	-9	-9	-9	-39
П6	-12	-12	-12	-12	-12	-12	-12

Из расчетов видно, что в первом, втором и третьем случае применение метода защиты абсолютных и относительных величин неэффективно как с точки зрения абсолютных, так и относительных показателей.