1. Энергоресурсы и их использование необходимость развития атомной энергетики

1.1. Энергия и прогресс общества

а) Авария в США и Канаде в ноябре 1965г:

- лавинорастущая авария из-за неполадок на одной из второстепенных линий электропередачи между США и Канадой (отключились электростанции мощностью 45 млн. кВт; лишились энергии 8 северо-восточных штатов США и 2 провинции Канады);

• последствия аварии в Нью-Йорке (отключились светофоры, остановилось движение транспорта, замерли поезда метро; люди застряли в лифтах; вышли из строя крупнейшие холодильные установки; аварии на заводах и фабриках; начались пожары и грабежи; нарушилась связь);

• выводы комиссии по расследованию причин аварии (необходимо централизовать управление развитием и эксплуатацией электроэнергетических систем – это входит в противоречие с принципом свободного предпринимательства, и среди предпринимателей США большую популярность получила идея автономных источников питания).

б) Зачем нужна человеку энергия:

- согласны ли мы жить без телевизора, магнитофона, подачи централизованного тепла, газа, горячей и холодной воды, утюгов, холодильников, пылесосов, кинотеатров, самолетов, автомобилей и т. д.?

• энергия является важнейшим средством экономии времени (а время – это деньги, как сказал американский физик В.Франклин). Простейший и наглядный пример – энергия и экономия времени в быту. В среднем один городской житель тратит часов в год:

На что	+ Е	- Е
Отопление жилья	0 (централизованное теплоснабжение)	100 часов (отопительные печи)
Приготовление пищи	200 (газовые и электрические печи, холодильники)	300 (дровяные плиты, керосинки, примусы)
Стирка белья, уборка помещений, мытье посуды	100 (стиральные машины, пылесосы, горячая вода)	250 (вручную)
Передвижение	200 (транспорт)	500 (без транспорта)
Всего	500	1150

• Что лучше экономить – энергию или время? Конечно, время (пример - аккордные работы) – это для человека. А различные технологические процессы, наоборот энергетически выгоднее проводить с меньшими затратами, но за более длительный срок (например – опреснение морской воды ведется с затратами в 10-15 раз больше, чем необходимо теоретически, но зато за более короткое время).

• Теория стабильности демонстрирует связь энергии со временем (если разогнать космический корабль до скорости, близкой к световой, то все физические процессы на корабле будут происходить медленнее).

в) Доводы противников развития энергетики:

- экзистенциалисты считают, что развитие науки и техники очень быстро приведет к деперсонализации личности и превращению человеческого существа в робота (автоматизация и освобождение людей от физического и умственного труда якобы превратит мир в скопище тунеядцев, бездарностей, идиотов и преступников); даже называются сроки (через 10 000 лет наступит утрата интереса к науке и технике, а через 30 000 лет – физическое или духовное вырождение и вымирание – это прогноз одного профессора из ФРГ);

• мальтузианцы и их последователи предрекают голод, исчерпание минеральных ресурсов, приостановку производства, резкое загрязнение окружающей среды; “все, что горит, приносит людям вред” (осталось всего лишь 20 лет для того, чтобы начать радикальную перестройку);

• алармисты (to alarm – бить тревогу) – их девиз: назад к природе (нельзя, мол, нарушить естественное равновесие среды – и следует вообще прекратить антропогенные [т.е. связанные с деятельностью человека] преобразования);

• центром атак пессимистов является атомная энергетика, т.к. именно она является будущим энергетики;

• стремление организовать кампанию против конкурентов (например, угольная промышленность против ядерной энергетики).

г) Развитие энергетики – основа прогресса общества:

- производство энергии постоянно удорожается (особенно добыча топлива); до 50% бюджета промышленно развитых стран тратится на обеспечение общества энергией!;

• успеют ли ученые создать новые способы производства энергии? (ученые “спохватились” давно, но топливно-энергетический комплекс является чрезвычайно инерционной системой; за четверть века развития атомной энергетики она добралась только до 1,5-2 % в производстве электрической энергии);

• проблема получения энергии при новых масштабах стала уже не только технической и экономической задачей, а также и социально-политической (запасы топлива, экологические вопросы, уровень развития науки и техники);

• законом развития общества является все более полное удовлетворение потребностей человека; отказ от развития энергетики означает отказ от прогресса, а человек не согласится на “простое” существование (Чехов: “Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свои свойства и особенности своего свободного духа”). Человек не может отказаться от великих целей (В.Франклин: “Человек – животное, создающее орудия труда”);

• отказ от потребления энергии означает возврат к патриархальной жизни, к “естественному равновесию с природой” – и это приведет к физической гибели большей части человечества (т.к. в условиях “естественного равновесия” возможно лишь существование первобытного племени);

• при современной численности человечества неиндустриальные методы производства оказывают на развитие природной среды не менее пагубное влияние, чем самые “грозные” индустриальные комплексы. Т.о. прогресс несет в себе благо и человечеству, и природе, а без развития энергетики прогресс не мыслим.