- •Экономическая наука в жизни общ-ва и этапы её развития
- •Предмет, метод и ф-ии эк-ой теории
- •Соотношение индивидуума и общ-ва в эк-ой теории
- •Экономические блага и их классификация
- •Натуральное хоз-во как первый тип общественного воспроизводства: сущность, эволюция, отличительные признаки от товарного пр-ва.
- •Товарное пр-во: основные причины становления, отличительные черты от натурального хозяйства. Типы товарного производства
- •Сущностьи ф-ии денег
- •Товар и его св-ва. Понятие о конкретном и об абстрактном труде.
- •Деньги: сущ-сть, происхождение, ф-ии. Закон денежного обращения. Сущностьи ф-ии денег
- •Способ пр-ва и система производственных отношений.
- •Отношение вне экономической зависимости и их характеристика
- •Экономические отношения и их исторические границы
- •Основные условия и проблема выбора в эк-ке
- •Переходная эк-ка: сущ-сть, типы и их хар-ка
- •Особенности и общие черты переходной (транзитивной) эк-ки
- •Основные направления реформ переходной эк-ки и их содержание
- •Основные эк-кие проблемы, стоящие перед общ-ов и их решения в различных общественно-экономических системах
- •Возможные системы эк-кой организации общества и характеристика
- •Основные факторы пр-ва и их хар-ка
- •Собственность с системе эк-ких категорий. Формы собственности их хар-ка. Конституция рб о собственности. Закон рб «о собственности»
- •Приватизация и разгосударствление: сущность, цели, принципы. Приватизация в рб.
- •Принципы, условия и очерёдность преобразований, необходимых для формирований рыночных отношений.
- •Фирмы и предприятия. Основные формы предпринимательской деятельности рб
- •Граница производственных возможностей и способы её преодоления.
- •Рынок как экономическая категория. Характеристика исходной эк-ой модели рыночного хоз-ва
- •Объекты и субъекты рынка. Проблемы, стоящие перед эк-ой системой рыночного хоз-ва
- •Инфраструктура рынка: сущность, типы, элементы структуры и ф-ии
- •Рынок товаров и его хар-ка
- •Структура рынка. Хар-ка основных типов рынка
- •Рынок капиталов и его краткая хар-ка
- •Этапы эволюции рынка и их хар-ка
- •Принципы и ф-ии рынка
- •Теоретическая модель рынка и его функционирование
- •Принципы, условия и очерёдность преобразований, необходимых для формирования рыночных отношений (см 22)
- •Рцб и его классификация
- •Фондовая биржа как организационная форма сущ-ния и функционирования рцб. Ф-ии фондовой биржи
- •7) Иностранные займы
- •Цб: значение, виды и хар-ка
- •Основные типы рынков: рынок товаров, ррс и рынок капитала
- •III) Рынок рабочей силы.
- •Фондовый рынок: сущность, место в финансовом рынке, структура, ф-ии
- •Монополизм: сущность, причины, этапы развития и краткая их хар-ка
- •Административная
- •Экономическая
- •Антимонопольное регулирование в рб и его особенности.
- •Основные показатели монополизации рынка, их сущность и способы расчета.
- •Основные законы рынка и механизм их функционирования
- •Антимонопольное регулирование: значение, сущность, основные типы и их различия
- •Основные этапы антимонопольного законодательства в сша, их экономическая сущность
- •Конкуренция по механизму функционирования рынка.
- •Конкуренция: сущность, виды, формы конкурентной борьбы.
- •Общее понятие о моделях эк-кого роста: двух- и многофакторной модели, возможные варианты и их построения
- •Нормативно-ориентирующее (корректирующее) регулирование конкуренции
- •Факторы эк-ого роста, их содержание и динамика
- •Методы конкурентной борьбы и их содержание
- •Типы конкурентного поведения и их хар-ка
- •Закон сокращающейся доходности. Понятие о постоянной, возрастающей доходности. Закон относительного возрастания затрат
- •Гос предпр-во: сущность, причины возникновения и развития, основные формы гос предпр-ва и их содержание
- •Частное предпр-во: сущность, экономико-правовые формы и их хар-ка
- •Классификация предпринимателей
- •Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности
- •Характеристика форм индивидуального и коллективного предпринимательства
- •Понятие об эффективности. Факторы, влияющие на эффективность. Показатели эффективности.
- •Предпр-ль и предпр-во в рыночной экономике. Формы предпр-ой дея-ти в рб.
- •Экономические отношения и их экономические границы (см. 12)
- •Административное (законодательное) регулирование конкуренции и его хар-ка
- •Общие черты и особенности переходной эк-ки. Модель социально-рыночной эк-ки в рб
- •Проблемы и задачи переходной эк-ки
- •Переходная экономика: содержание трансформационных процессов и принципы переходной экономики.
- •Цикличность экономического развития: причины, виды циклов, фазы цикла
- •Международная торговля: роль, внешнеторговые операции
- •Переход от командно-административной системы к рыночной: условия и роль государства
- •Цели, способы и методы разгосударствления и приватизации
- •Основные концепции возникновения денег, виды денег. Закон Коперника-Грешема.
-
Способ пр-ва и система производственных отношений.
Способ производства — в историческом материализме: этап исторического развития, характеризующийся определённым образом жизни на основе определённых технологий. Одну сторону способа производства составляют производительные силы (Производительные силы (нем. Produktivkräfte) — средства производства и люди, обладающие определенным производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие. Таким образом, люди — основной элемент производительных сил общества. Производительные силы выступают в качестве ведущей стороны общественного производства. Уровень развития производительных сил характеризуется степенью общественного разделения труда и развитием средств труда, прежде всего техники, а также степенью развития производственных навыков и научных знаний. Производительные силы существуют лишь как общественные производительные силы: вступая в активное взаимодействие с природой, люди одновременно вступают в общественные отношения между собой. Производительные силы в совокупности с производственными отношениями представляют собой способ производства. ), другую — производственные отношения.
Способ производства является основой общественно-экономической формации (ОЭФ). В последнюю входит и так называемая «надстройка», то есть политические, юридические, идеологические институты общества. Но в практике употребления терминов способ производства и ОЭФ они, по сути, оказывались почти синонимичными. В традиционном варианте исторического материализма выделялось пять способов производства: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (также, как и ОЭФ и с теми же названиями). Однако длительное время в советской и зарубежной марксистской науке шли дискуссии о т. н. азиатском способе производства (АСП), который, по мнению, ряда исследователей, был характерен для восточных обществ на протяжении всего (или большой части) периода от первобытно-общинного до капиталистического способа производства. В противоположность АСП в Европе имела место последовательность из рабовладельческого и феодального способов производства. В случае принятия идеи АСП стройность исматовской концепции о способе производства нарушалась, так как теперь каждому способу производства уже не соответствовала своя ОЭФ, поэтому идея АСП отвергалась большинством философов, а поддерживалась в основном историками.
Определяющей стороной способа производства являются производительные силы. Как писал Маркс в знаменитом «Предисловии» «К критике политической экономии»: «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции» (Маркс К., Энгельс Ф.). Эта идея в историческом материализме нашла отражение в концепции закона соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил, согласно которому коренная смена уровня развития производительных сил ведет к изменению производственных отношений, а затем и всех остальных сфер общества, причем такая смена происходит не автоматически и не сразу, а вследствие разрешения структурного и системного кризиса в обществе. Однако идея о доминирующей роли производительных сил в системе способа производства не была до конца оформлена, так как не был выработан критерий определения качественных ступеней развития производительных сил. Поэтому впоследствии вывод о том, что формации надо связывать с качественными этапами развития производства вызывал постоянные трудности у всех, кто стремился его развить в рамках пятичленной или ей родственной периодизации.
В результате, вопреки указанному закону соответствия, основной стороной в способе производства стали считаться производственные отношения. Более того, фактически способ производства и ОЭФ определяли отношения собственности на средства производства. Все это привело к тому, что все основные категории исторического материализма, а также и основание для периодизации истории, стали определяться по отношениям собственности. Это опиралось на коренную идею марксизма о том, что частная собственность является главным или даже единственным механизмом социальной эксплуатации, поэтому ее ликвидация и переход к общественной коммунистической собственности ликвидирует и возможность эксплуатации. Указанные теоретические посылки фактически привели к тому, что способ производства превратился в догматическую и неадекватно классифицирующую типы обществ категорию.
Другим важным недостатком категории «способ производства» (как и ряда других истматовских понятий) являлось то, что она предполагалась применимой в одинаковой степени и для анализа отдельного общества, и для всех обществ одной формации, а также для выделения ступени развития человечества в целом. Это делало анализ структуры и путей развития конкретных обществ сильно схематичным и требовало «подгонки» под некую установленную историческим материализмом эталонную модель (по выражению В. П. Илюшечкина). В противоположность такому подходу был предложен подход, согласно которому необходимо использовать разные категории для теоретического анализа модели отдельного общества и уровня всемирно-исторического процесса (ступеней развития человечества в целом). Так Л. Е. Гринин предложил использовать категории производительные силы и производственные отношения только для анализа уровня отдельного общества. Соответственно, для анализа уровня развития степеней мировых производительных сил он предложил ввести категорию «принцип производства благ» (соответственно им выделено четыре принципа производства: охотничье-собирательский, аграрно-ремесленный, промышленный, научно-информационный). А для описания сходства экономических (распределительных) отношений разных обществ одного принципа производства предложено использовать категорию «тип отчуждения благ и личности» (соответственно: доэкономический, внеэкономический, полуэкономический и экономический типы отчуждения).
Производственные отношения – совокупность материальных экономических отношений между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления.
Производственные отношения являются необходимой стороной общественного производства. «В производстве люди вступают в отношения не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство»
В процессе труда складываются отношения, обусловленные потребностями технологии и организации производства, например отношения между рабочими различных специальностей, между организаторами и исполнителями, связанные с технологическим разделением труда внутри производственного коллектива или в масштабах общества. Это и есть производственно-технические отношения. Но в производстве, кроме этих отношений, между людьми складываются также экономические отношения.
Производственные отношения отличаются от производственно-технических тем, что они выражают отношения людей через их отношения к средствам производства, т.е. отношения собственности. Если средства производства находятся в руках всего общества и тем самым его экономическую основу составляет общественную собственность, то между членами общества складываются производственные отношения сотрудничества и взаимопомощи. Напротив, если средства производства находятся в руках части общества, в руках частных собственников, то утверждаются отношения эксплуатации человека человеком, при которых собственник выкачивает из непосредственного производителя неоплаченный прибавочный труд и присваивает либо сам труд, либо его результаты. Люди, лишённые всех или основных средств производства, неизбежно оказываются в экономической зависимости от собственников средств производства, что предопределяет отношения господства и подчинения между ними.
Исторически конкретными видами эксплуататорских производственные отношения являются отношения рабовладельческих, феодальных и капиталистических общественно-экономических формаций. Кроме основных, существуют также переходные производственные отношения, когда в рамках одного и того же уклада хозяйства сочетаются элементы различных типов производственных отношений (например, государственный капитализм в условиях диктатуры пролетариата)
Игнорирование производственных отношений, в рамках которых совершается труд, приводит к тому, что всякий трудовой процесс сводится к некоторым общим моментам, и тогда исторические эпохи различаются между собой только уровнем технической вооружённости труда, исчезают коренные экономические различия между разными общественными формациями. В этом и состоит существо методологии т. н. технологического детерминизма, которая нашла своё проявление в буржуазных теориях «стадий экономического роста», «единого индустриального общества» и др., которые оценивают различные общества только с точки зрения уровня их технического развития. В то же время отрицание зависимости производственных отношений от уровня развития производительных сил ведёт к волюнтаризму и произволу в политике.
Производственные отношения являются социальной формой производительных сил. Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, производственные отношения складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития. В свою очередь, производственные отношения воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя или тормозя их развитие. В ходе этого развития возникают противоречия между возросшими и изменившимися производительными силами и устарелыми производственными отношениями, которые могут быть разрешены лишь путём изменения производственных отношений и приведения их в соответствие с производительными силами. В антагонистическом обществе разрешение этого противоречия осуществляет социальная революция. Диалектика производительных сил и производственных отношений вскрывает причины самодвижения производства и тем самым сущность всего исторического процесса.
Так как общественно-экономический уклад представляет собой систему определенных производственных отношений, то вполне понятно, что данное понятие относится лишь к базису общества, к его экономическому строю. Этим оно качественно отличается от понятия "общественно-экономическая формация", которое характеризует общество в целом, в единстве всех существующих в нем отношений. Именно потому, что понятие общественно-экономического уклада характеризует исключительно производственные отношения, оно и является важнейшим инструментом анализа экономического строя того или иного конкретного общества, т. е. всей в целом системы производственных отношений, образующей фундамент этого общества.