Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
рабочая тетрадь разбор конкретных ситуаций 3 ку....doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.12.2018
Размер:
64.51 Кб
Скачать

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ОРЛОВСКАЯ БАНКОВСКАЯ ШКОЛА (КОЛЛЕДЖ)

ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

По дисциплине «Правовое обеспечение профессиональной деятельности» для студентов 3 курса, обучающихся по специальности 080110 «Банковское дело» (повышенный уровень)

Тема: «Разбор конкретных ситуаций по вопросам прекращения деятельности кредитных организаций»

Фролов Д.А.

Группа 302

Подготовлена

Е.Н. Харламовой

Орел

2011

Задание 1

Дайте правовую оценку ситуации. (Используйте ст.52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах")

Руководству банка «Соцбанк» поступило предложение от банка «Уралсиб» о присоединении кредитных организаций. Присоединение позволило бы укрепить надежность и стабильность «Соцбанка» и исправить сложную финансовую ситуацию в банке «Уралсиб», тем более, что в ходе поверок, инициированных Банком России отмечались проблемы в его финансовой сфере Процедура реорганизации в форме присоединения является довольно сложной и уже на 1 этапе банк «Уралсиб» столкнулся с проблемой. После проведения общего собрания, на котором приняты решения по вопросам повестки дня: об определении порядка ведения внеочередного общего собрания; о реорганизации общества в форме присоединения; об утверждении договора о слиянии; передаточного акта; устава общества, создаваемого в результате реорганизации

Один из акционеров банка «Уралсиб» обратился в суд с требованием к банку «Уралсиб» о признании недействительными указанных решений собраний акционеров и совместного собрания участников кредитных организаций " В обоснование требований истец сослался на нарушения требований статьи 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". По утверждению истца, он не знал о проведении общих собраний акционеров, поскольку был умышленно искажен его адрес при направлении извещения, отсутствовала повестка дня совместного собрания акционерных обществ, подсчет голосов участников первого собрания осуществлялся неуполномоченными лицами; нарушены порядок ознакомления с материалами, подлежащими представлению при подготовке общего собрания акционеров.

Суд должен удовлетворить иск и признать недействительными решения собрания акционеров, так как в соответствии со статьей 52 №208-ФЗ, акционерам должно быть отправлено сообщение о созыве собрания не позднее чем за 20 дней. Адрес истца был преднамеренно искажен, что стало причиной его неизвещения. В следствии отсутствия акционера его голос был не учтен, поэтому решения собрания можно считать недействительными.

Задание 2

Заполните таблицу: Сравнение банкротства коммерческих юридических лиц и кредитных организаций. (Используйте тексты ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» ФЗ № 40 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»)

Сравнительные признаки

Коммерческие юридические лица

Кредитные организации

Основания банкротства

Порядок расчета задолженности

Предупреждение банкротства

Процедуры банкротства

Порядок реализации конкурсной массы

Субъекты, которые вправе подавать иски в арбитражный суд

Задание 3

Дайте правовую оценку ситуации. (Используйте ст. 3,4 ФЗ № 40 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»)

В целях осуществления расчетов по поручению клиентов банк наладил широкую сеть корреспондентских отношений с рядом кредитных организаций. В том числе банк имеет корреспондентские отношения с «Тверьуниверсалбанком». Как стало известно, финансовая устойчивость «Тверьуниверсалбанка» существенно ухудшилась. На протяжении последних 5 месяцев допускал снижение величины собственных средств (уставного капитала) по сравнению с их максимальной величиной, достигнуто за последние 12 месяцев на 33%. При этом банк не соблюдает требование к нормативу текущей ликвидности кредитной организации.

В отношении «Тверьуниверсалбанка». Банком России принимается решение о введении мер по предупреждению банкротства.

В соответствии со статьей 4 №40-ФЗ введение мер по предупреждению банкротства может осуществляться в случае если банк:

допускает абсолютное снижение величины собственных средств (капитала) по сравнению с их (его) максимальной величиной, достигнутой за последние 12 месяцев, более чем на 20 процентов при одновременном нарушении одного из обязательных нормативов, установленных Банком России;

нарушает норматив текущей ликвидности кредитной организации, установленный Банком России, в течение последнего месяца более чем на 10 процентов;

Данные нарушения были замечены у «Тверьуниверсалбанка» и могут стать основанием для введения мер по предупреждению банкроства.

Задание 4

Дайте правовую оценку ситуации. (Используйте ст. 4,6 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 50.7 ФЗ № 40 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»)

Между Открытым акционерным обществом "Нива-банк" и гражданкой Воробьевой был заключен договор банковского вклада сроком на 1 год. По окончании срока действия вклад не был возвращен, в связи с чем кредитор обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждены вступившем в законную силу решением суда. По этому решению в пользу Воробьевой суд взыскал 106846,94 руб. из которых - 68913,21 руб.- основная задолженность, 21105,022 руб. - проценты, предусмотренные договором, 15828,77 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств и 1 000 руб. - компенсация морального вреда.

Размер МРОТ на момент неисполнения банком своих обязательств по возврату вклада составлял 100 руб.

Арбитражный суд прекратил производство по делу со ссылкой на то, что спор не подлежит рассмотрению в суде?

Так как в сумму основного долга кредитной организации перед гражданкой Воробьевой не входит сумма пени за просрочку, то сумма задолженности составляет 90018,23 рублей. Согласно статье 50.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Арбитражный суд вправе возбудить дело о банкротстве если сумма задолженности составляет 1000 МРОТ. Однако в данной ситуации это условие не реализовано, что и послужило прекращением производства по делу.