3. Динамика трансакционных издержек

Динамика трансакционных издержек инновационных преобразований имеет следующие характерные особенности. На первом этапе, – этапе зарождения инноваций, перспективы распространения инноваций большинству экономических агентов кажутся отдаленными. Поэтому данные трансакционные издержки представляются исключительно высокими.

В дальнейшем при сформировавшемся спросе, вслед за поступлением инноваций на рынок и начавшейся реальной конкурентной борьбой, происходит значительное сокращение трансакционных издержек инновационных преобразований. В это время контракты на фоне всеобщего бума заключаются достаточно быстро и на большие суммы, что обусловлено привлечением инвестиционных средств. В результате трансакционные издержки инновационных преобразований оптимизируются.

После этого следует новая фаза уменьшения трансакционных издержек данного вида, связанная с постепенным превращением указанных выше отношений собственности и контрактного права в стандартные операции рутинного характера.

Экономия затрат, связанных с трансакционными издержками инновационных преобразований, может быть осуществлена путем прогнозирования фаз данных преобразований, использования результатов этих прогнозов в практике управленческой деятельности. Необходима также разработка реальных планов хозяйственной деятельности, на долговременной основе учитывающих возможные направления использования инноваций, их финансовое и контрактное обеспечение.

Особенностью трансакционных издержек является то, что они в целом могут экономиться за счет увеличения объема и масштабов контракта, продолжительности его деятельности и неизменности условий реализации в течение длительного срока.

С точки зрения несовершенства социально-экономической системы с позиций недостаточной спецификации и детализации отношений собственности и контрактного права, трансакционные издержки выступают в роли некоего «тормоза», помехи или даже «силы трения» хозяйственной деятельности. Поэтому в идеальных условиях они не могли бы быть отнесены к производительным издержкам, к которым всегда относят производственные издержки.

Так, например, за последние годы промышленность России лишилась значительного числа внешних и внутренних инвесторов не только и не столько из-за неконкурентоспособности отечественного бизнеса, но и по причинам на первый взгляд далеким от экономики:

– из-за сложности, запутанности и продолжительности по времени способов регистрации инвестиций;

– из-за сложности во взаимоотношения с российскими партнерами, склонными преувеличивать и неадекватно оценивать собственный вклад;

– из-за несоответствия того, что говорят российские чиновники тому, что они делают;

– из-за рутин делового поведения, укоренившихся в сознании руководителей предприятий, не способствующих сотрудничеству с иностранными инвесторами.

Однако, так как динамические изменения экономических институтов являются объективным и непрерывным процессом, то, с нашей точки зрения, трансакционные издержки можно только минимизировать, но нельзя свести к нулю.

Исследуя динамику трансакционных издержек в каком либо регионе, следует учитывать обстоятельство, которое, на первый взгляд, кажется парадоксальным. Оно может быть сформулировано следующим образом: при данном вполне определенном уровне детализации отношений собственности, общее увеличение трансакционных издержек, при их сокращении на единицу продукции, свидетельствует, скорее, о наличии экономического роста, а не об ухудшении хозяйственных отношений. Однако, если начинают проводиться последуюшие институциональные изменения в позитивном направлении, то результатом становится появление тенденции к снижению уровня общих трансакционных издержек.

На трансформацию структуры, относительного уровня, по сравнению с производственными, и общего объема трансформационных издержек существенным образом влияют экономические факторы, характерные для различных этапов развития рыночных отношений. В период неразвитых производственных и хозяйственных отношений чрезмерная детализация и правовое закрепление контрактов, часто были излишними. Рудименты такого подхода, например, до начала XXв. сохранялись в России. Это проявлялось в качестве феномена «слова купца первой гильдии», когда даже при заключении контрактов на значительные суммы в процессе сделки не требовалось дополнительного документального подтверждения. В роли гарантии выступало устное подтверждение факта заключения данного контракта.

При дальнейшем развитии рынка появляются противоречивые тенденции, с одной стороны, к увеличению уровня трансакционных издержек, с другой стороны, к их снижению. Основой тенденции увеличения становятся: необходимость большей детализации и структурирования правовых отношений собственности и защиты контрактов в условиях роста универсализации и обезличенности рыночных отношений, концентрации и специализации производства, появления новых отраслей, развития рыночной инфраструктуы и ускорения темпов научно-технического прогресса.

Однако в большинстве своем эти факторы, одновременно влияли на появление тенденции сокращения трансакционных издержек на единицу выпускаемой продукции, которая особенно четко проявилась в эпоху промышленных революций, а в дальнейшем усилилась, с появлением новых видов материалов, энергии, средств транспорта и коммуникации. Кроме того, из-за укрупнения предприятий, достаточно большая часть трансакционных издержек со временем, как бы замкнулась на их внутреннюю структуру.