Оценка конкурентов
|
Факторы конкурентоспособности |
Фирма |
Фирмы-конкуренты |
|||||||||||||
|
|
«Санктум» |
Баллы |
«Электро» |
Баллы |
«Русь» |
Баллы |
«Ток» |
Баллы |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||||||
|
1.Месторасположение |
Советский |
4 |
Бежицкий |
4 |
Володарский |
4 |
Советский |
4 |
|||||||
|
2.Время работы |
Две смены |
4 |
Одна смена |
3 |
Две смены |
5 |
Две смены |
4 |
|||||||
|
3.Вид монтажных работ |
ЭО,ЭС,ПНР |
5 |
ЭО,СУ |
4 |
ЭС,ПНР |
4 |
ЭС,ПНР |
2 |
|||||||
|
4.Годовой объём ЭМР |
41375 |
5 |
40350 |
5 |
35150 |
4 |
27500 |
3 |
|||||||
|
5.Трудоёмкость, чел.-ч. |
50902 |
1 |
44600 |
1 |
39857 |
1 |
31740 |
1 |
|||||||
|
6.Применение новых технологий и новых материалов |
Технологии и технологии |
5 |
Технологии |
3 |
Материалы |
3 |
Материалы и технологии |
5 |
|||||||
|
7.Дополнительные услуги |
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
|||||||
|
8.Средняя квалификация работников фирмы |
3-5 |
4 |
4-6 |
5 |
2-4 |
3 |
3-6 |
5 |
|||||||
|
9.Качество и комфортабельность рабочих мест |
Высокая |
5 |
Низкая |
3 |
Средняя |
4 |
Высокая |
5 |
|||||||
|
10.Экологичность производства |
Средняя |
4 |
Высокая |
5 |
Низкая |
3 |
Высокая |
5 |
|||||||
|
11.Наличие послепродажного обслуживания |
9 мес. |
4 |
6 мес. |
3 |
12 мес. |
5 |
9 мес. |
4 |
|||||||
|
12.Наличие рекламы |
Да |
5 |
Да |
5 |
Да |
5 |
Да |
5 |
|||||||
|
Итого баллов |
46 |
41 |
41 |
43 |
|||||||||||
Для оценки сравнительных преимуществ компании основные факторы разбиваются на группы, по каждому из них фирма и её конкуренты должны получать оценку в баллах по шкале от 0 до 5 баллов, которая отражает положение фирмы на рынке.
Вывод: Согласно приведенному анализу фирма «Санктум» набрала 46 баллов и превосходит конкурентов по 5 показателям.