Тема №11. Строки у цивільному процесі. План практичного заняття:

1. Поняття процесуальних строків та їх види.

2. Обчислення процесуальних строків.

3. Продовження та поновлення процесуальних строків.

4. Переривання процесуальних строків.

5. Строки підготовки та строки розгляду справ.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Громадянин Харченко пред'явив позов до колишньої дружини про визнання за ним права власності на половину зведеного разом з нею будинку. Виходячи з вартості половини будинку Харченко сплатив державне мито у розмірі 400 грн. Під час розгляду справи з'ясувалося, що позивач брав участь у добудові будинку розпочатого відповідачкою будівництва, і тому суд визнав за ним право не на 1/2, а на 1/3 частину будинку. Витрати по сплаті державного мита суд стягнув з відповідачки на користь позивача.

Чи правильне рішення суду?

Задача 2.

Смага подала позов до Мурашка про стягнення аліментів на утримання дочки. Задовольняючи позов, суд стягнув з відповідача і державне мито. Оскаржуючи судове рішення, відповідач посилався на те, що при пред'явленні позову Смага була звільнена від сплати державного мита, через що він не зобов'язаний його сплачувати.

Чи обґрунтована скарга відповідача? В якому розмірі стягується з відповідача державне мито у таких випадках ?

Задача 3.

Петрова А.А. не влаштовувало рішення місцевого суду. Він вирішив подати апеляційну скаргу.

Коли закінчиться цей термін подання апеляційної скарги за правилами обчислення цивільно–процесуальних термінів?

До якого виду цивільно–процесуальних строків відноситься цей термін?

Які ще види цивільно–процесуальних термінів ви знаєте?

Задача 4.

Москальова С.В. подала заяву про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами 26.04.2003р., у той час як обставина, яка стала підставою для подання заяви, була відкрита 24.01.2003р.

Чи підлягає така заява розгляду в суді? До якого виду цивільно–процесуальних термінів вона відноситься?

Задача 5.

Лупенко Л.М. звернувся до Жовтневого місцевого суду м. Запоріжжя із позовом про відшкодування моральної шкоди, якої йому було завдано у зв'язку із публікацією в газеті "Мрія" статті, в котрій згадувалося його прізвище та наводилися факти, що ображали його честь та людську гідність. Розглянувши справу, суддя виніс тільки резолютивну частину рішення, в якій відмовив у задоволенні позову, зазначивши при цьому, що вирішення справи викликало певну складність. Він також визначив, що мотивоване рішення буде прийнято за п'ять днів. Лупенко Л.М. не погодився з рішенням суду та через два дні спробував подати апеляційну скаргу. Однак суддя відмовив у прийнятті скарги, посилаючись на те, що мотивованого рішення по справі ще не було.

Чи були дії суду правильними?

Чи міг Лупенко Л.М. подати апеляційну скаргу, якщо він не мав мотивованого рішення суду?

Вкажіть строк апеляційного оскарження.

Дайте поняття і значення процесуальних термінів.

Задача 6.

Місцевий суд задовольнив позов Коротич А.В. до Портного В.В. про встановлення батьківства та стягнення аліментів на її дочку Світлану. Через чотири дні Портнов В.В. потрапив до лікарні з інфекційним захворюванням, де перебував на лікуванні один місяць. Одразу після одужання він виїхав до м.Луганська на святкування дня народження своєї матері. Повернувшись, Портнов В.В. вирішив оскаржити судове рішення.

Що в цьому випадку повинен був зробити суд?

Задача 7.

10 січня 2005 року Остапенко К.О. звернулася до місцевого суду м. Запоріжжя із позовом про виселення Кравченка В.О. з житлового будинку, що їй належав. Суддя, провівши підготовку справи до судового розгляду, виніс постанову від 2 лютого 2005 року про призначення справи до розгляду. Проконсультувавшись у місцевій юридичній консультації, Кравченко В.О. у день судового засідання вирішив подати зустрічний позов.

Проаналізуйте ситуацію. Які існують терміни щодо подачі зустрічного позову?