Контрольные вопросы

1. Каковы особенности экологии и эволюции человека?

2. Как исторически изменялась экологическая ниша человека?

3. Каковы составляющие среды жизни современного человека?

4. Как исторически изменялась численность населения? Что такое демографический взрыв и демографический переход?

5. Какова связь между численностью населения и качеством людей с позиции экологии?

6. Какова структура потребностей современного человека? В чем сущность и экологическое значение каждого их вида?

7. Каково значение противоречий между экономическими и экологическими потребностями человека?

Тема 7. Техногенные поражения и экологическая безопасность

Экологические поражения: основные понятия, классификация; зоны экологического поражения, техногенные аварии и катастрофы, экологические поражения, вызванные хозяйственной деятельностью. Влияние загрязнения среды на здоровье людей.

Экологическая безопасность: общие понятия, возможные пути воздействия общества на уровень экологической безопасности. Критерии экологической безопасности; безопасность территориальных комплексов, безопасность экосистемы, экологическая безопасность человека. Экологическая война как преступление против человечества

Экологически приемлемый риск: оценки риска, сопоставление рисков, управление риском. Показатели экологически приемлемого риска.

Литература: [1].

Методические указания

При изучении данной темы необходимо иметь ввиду следующие обстоятельства.

Экологические поражения, т.е. значительные нарушения условий природной среды, разрушение экосистем и хозяйственных сооружений и систем, угрожающее здоровью и жизни людей и наносящее значительный экономический ущерб, могут носить природный либо антропогенный характер. При этом различают катастрофические (резкие, внезапные) и протяженные во времени (хронические) экологические поражения. В соответствии в Законом РФ "Об охране окружающей среды" различают зоны чрезвычайной экологической ситуации (участки территории, где происходят устойчивые отрицательные изменения природной среды) и зоны экологического бедствия (где эти изменения носят глубокий необратимый характер). Всего в РФ зарегистрировано более 400 таких зон.

Катастрофы техногенного (антропогенного) характера представляют наибольшую экологическую опасность, т.к. влекут за собой травмы и гибель большого числа людей, огромные экономические потери и значительное загрязнение природной среды.

Большую экологическую опасность представляют вооруженные конфликты и терроризм, особенно с применением ядерного, химического или бактериологического (биологического) оружия. Экологически чистого оружия не может быть в принципе. Экологическая война, если таковая произойдет, будет охарактеризована как преступление против человечества. Весьма опасными с экологической точки зрения являются военные склады (особенно склады оружия массового поражения), ввиду возможных аварий и катастроф, и полигоны, на которых производятся испытания различного оружия. Поэтому актуальной является проблема введения экологического контроля над объектами вооруженных сил и военно-промышленного комплекса.

Хозяйственная деятельность человека во многих случаях привела к существенным экологическим поражениям на значительных территориях различных стран, в том числе и в России. Основными причинами этого являются ошибочные оценки экологических последствий размещения производственных объектов, особенно экологически не совместимых с окружающей природой, и преобразования природных ландшафтов (осушение болот, мелиорация земель, строительство плотин и создание водохранилищ и т.п.). Следует обратить внимание на последствия подобной деятельности в таких регионах РФ, как Азовское и Аральское моря, залив Кара-Богаз-Гол, озеро Байкал, а также на "проекты поворота рек", разрабатывавшиеся в бывшем СССР.

Опасность радиологического поражения в биосфере возникла с производством, испытанием и накоплением ядерного оружия, а также с производством и применением ядерного топлива для атомных электростанций и с захоронением радиоактивных отходов. Важно ознакомиться с современной радиационной обстановкой на территории РФ и стран СНГ.

Связь состояния здоровья населения с загрязненностью окружающей среды подтверждена специальными исследованиями. На территориях с высоким уровнем промышленного и сельскохозяйственного развития и, следовательно, с высоким уровнем загрязнения окружающей среды наблюдается повышенная общая смертность населения, более высокая онкологическая заболеваемость и общая инвалидность. По некоторым оценкам низкое качество окружающей среды является причиной от 20% до 50% всех зарегистрированных заболеваний людей. Около 25% городского населения России живут в опасной экологической обстановке, где предельно допустимые концентрации вредных выбросов превышены в несколько раз. Последнее обстоятельство приводит к экопатологии и даже к хроническим экогенным заболеваниям населения.

Все упомянутые выше факторы являются причиной чрезвычайно опасного состояния современной природной среды, экосферы в целом и ныне живущего и будущего поколений человечества. При этом следует иметь ввиду, что природные источники такой опасности имеют гораздо меньшие масштабы по сравнению с антропогенными (техногенными). Поэтому в конце двадцатого века со всей остротой обозначилась проблема экологической безопасности. Закон РФ "О безопасности" определяет последнюю как защиту от опасности. Однако безопасность такой сложной системы, как "Ч-Э-Б-С", зависит не столько от состояния внешней защищенности, сколько от внутренних факторов, прежде всего от ее устойчивости, надежности, жизнеспособности, способности к саморегуляции и самосохранению. Экологическая безопасность может быть обеспечена прежде всего тогда, когда человек прекратит нарушать биотическую регуляцию природной среды. В этом направлении человеком могут быть предприняты различные меры. Вполне реальным представляется сокращение масштабов отрицательного воздействия техносферы и мировой экономики в целом на биоту экосферы, степени их вмешательства в биосферный обмен вещества и энергии. Реализуется в мировой практике уменьшение потока техногенного загрязнения природной среды. В то же время человек стремится защитить себя от вредного воздействия загрязненной окружающей среды, применяя бытовые очистители воздуха и воды, новые способы приготовления пищи, специальные производственные костюмы и т.п. Одновременно наблюдается определенная адаптация людей к неблагоприятным воздействиям среды (привыкание к шуму, к насыщенному выхлопными газами автомобилей городскому воздуху и т.п.). Однако это не снижает экологической опасности.

Одной из главных мер, направленных на обеспечение экологической безопасности, могло бы стать уменьшение численности народонаселения Земли. Однако на практике осуществить эту меру пока не удается, хотя в некоторых развитых странах предприняты попытки в направлении осуществления демографического перехода, приводящего к стабилизации численности населения этих стран.

Рассматривая множество частных критериев экологической безопасности, предлагаемых научной и технической литературой, можно свести их к трем основным интегральным критериям, позволяющим определить экологическое состояние любого реального объекта. Так, для экосферы этим критерием является степень соответствия между общей техногенной нагрузкой и экологической техноемкостью, т.е. предельная выносливость в отношении техногенных поражений. Для отдельных экосистем таким критерием может быть их устойчивость, жизнеспособность, саморегуляция, что обеспечивается их целостностью, сохранением видового состава и внутренних взаимосвязей. Для человека критерием экологической безопасности является сохранение здоровья и безопасной жизнедеятельности. Следует обратить внимание на современные математические методы определения количественных значений интегральных критериев экологической безопасности, а также на технические критерии экологической безопасности.

В вопросах экологической безопасности немаловажное практическое значение имеет понятие экологически приемлемого риска. Вообще риск понимается как возможность или вероятность возникновения нежелательного события за определенный отрезок времени. Экологический риск определяется специальным научным исследованием, в котором факты и научный прогноз используются для оценки потенциально вредного воздействия на окружающую среду, а также на жизнь и здоровье людей различных веществ и излучений. Эта оценка осуществляется как с точки зрения вероятности, так и последствий исследуемого события. Следует иметь ввиду, что экологический риск не является единственным видом риска для здоровья, жизни и благосостояния человека. Поэтому при принятии какого-либо технико-экономического решения производится сопоставление рисков от различных причин. В частности, сопоставление экологических поражений от электростанций, работающих на ядерном топливе и на каменном угле, показывает, что для АЭС характерен значительно меньший экологический риск, чем для тепловых ЭС. Сама процедура принятия решения, в которой имеет место анализ и оценка экологического риска, а также возможности и меры по его предупреждению или снижению, называется управлением экологическим риском. Анализ и оценка риска проводятся на основании многочисленной статистической информации, результатов экспертизы и прогнозов, расчетных технико-экономических показателей, возможности замещения рисков. Экологический риск считается приемлемым, если он вносит меньший вклад в суммарный риск и меньшие изменения в окружающую среду по сравнению с другими решениями. Показателями экологически приемлемого для человека риска считают критические уровни напряженности экологической обстановки, антропогенного воздействия на экосистемы, общей загрязненности окружающей среды, а также непривычное в России понятие стоимости человеческой жизни. Вообще же проблемы экологической безопасности и экологически приемлемого риска еще ждут своего теоретического и практического решения.