- •Раздел 1. Общие вопросы судебной психиатрии
- •Тема 1. Понятие и предмет судебной психиатрии
- •Тема 2. Процессуальные и организационные основы судебно-психиатрической экспертизы
- •Тема 3. Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых, свидетелей, потерпевших и осужденных. Принудительные меры медицинского характера
- •Тема 19. Олигофрении
- •Тема 20. Психопатии
- •Тема 21. Временные психические расстройства
- •Раздел 1. Общие вопросы судебной психиатрии
- •Тема 1. Понятие и предмет судебной психиатрии
- •Тема 2. Процессуальные и организационные основы судебно-психиатрической экспертизы
- •2.1. Понятие и процессуальные основы судебно-психиатрической экспертизы
- •2.2. Обязательное назначение судебно-психиатрической экспертизы
- •2.3. Основания для назначения спэ
- •2.4. Права и обязанности эксперта
- •2.5. Виды судебно-психиатрической экспертизы
- •2.6. Заключение эксперта и его оценка
- •2.7. Общая структура организации судебно-психиатрической службы
- •2.8. Основные вопросы, разрешаемые спэ
- •Тема 3. Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых, свидетелей, потерпевших и осужденных. Принудительные меры медицинского характера
- •3.1. Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых
- •3.1.1. Понятия вины, вменяемости и невменяемости
- •3.1.2. Юридический (психологический) критерий невменяемости
- •3.1.3. Медицинский (биологический) критерий невменяемости
- •3.1.4. Спэ лиц, совершивших правонарушение в состоянии опьянения
- •3.1.5. Спэ лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость
- •3.1.6. Спэ лиц с психическими расстройствами, возникшими после совершения правонарушения
- •3.2. Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших
- •3.3. Судебно-психиатрическая экспертиза осужденных
- •3.4. Принудительные меры медицинского характера
- •Тема 4. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
- •4.1. Понятие недееспособности. Критерии недееспособности
- •4.2. Отличие понятий недееспособности и невменяемости
- •4.3. Спэ по различным категориям дел в гражданском процессе
- •Тема 5. Правовые основы оказания психиатрической помощи в рф
- •5.1. Правовые основания оказания психиатрической помощи
- •5.2. Права лиц, страдающих психическими расстройствами
- •5.3. Особые права и обязанности пациентов, находящихся в психиатрических стационарах
- •Раздел II. Общая психопатология
- •Тема 6. Понятие о психическом заболевании
- •6.1. Понятие, этиология и патогенез психических заболеваний
- •6.2. Частота возникновения, классификация, течение, прогноз и исход психических заболеваний
- •6.3. Понятие о симптомах и синдромах психических заболеваний
- •Тема 7. Рецепторные расстройства, нарушения ориентировки, восприятия, памяти у психически больных
- •7.1. Рецепторные расстройства. Расстройства ориентировки
- •7.2. Расстройства восприятия
- •7.3. Расстройства памяти
- •Тема 8. Расстройства интеллекта и мышления
- •8.1. Понятие и виды нарушения интеллекта
- •8.2. Понятие и виды расстройств мышления
- •8.2.1. Понятие мышления
- •8.2.2. Основные формы расстройств мышления
- •8.2.3. Бредовые идеи
- •8.2.4. Навязчивые и сверхценные идеи
- •Тема 9. Расстройства эмоций
- •9.1. Понятие эмоций
- •9.2. Основные виды расстройств эмоций
- •9.3. Спэ аффекта
- •Тема 10. Расстройства инстинктов
- •10.1. Понятие инстинкта
- •10.2. Основные виды расстройств инстинктов
- •10.3. Парафилии
- •Тема 11. Расстройства волевой деятельности и сознания
- •11.1. Понятие волевой деятельности
- •11.2. Основные виды расстройств волевой деятельности
- •11.3. Понятие сознания
- •11.4. Основные формы нарушения сознания
- •Раздел III. Частная психиатрия
- •Тема 12. Шизофрения
- •12.1. Распространенность, течение, прогноз и исход шизофрении
- •12.2. Клиника шизофрении
- •12.3. Основные клинические формы шизофрении
- •12.4. Судебно-психиатрическое значение шизофрении
- •Тема 13. Маниакально-депрессивный психоз (мдп)
- •13.1. Распространенность, течение, прогноз и исход мдп
- •13.2. Клинические проявления маниакальной фазы мдп
- •13.3. Клинические проявления депрессивной фазы мдп
- •13.4. Судебно-психиатрическое значение мдп
- •Тема 14. Эпилепсия
- •14.1. Распространенность, течение, прогноз и исход эпилепсии
- •14.2. Клинические проявления эпилепсии
- •14.2.1. Эпилептические припадки
- •14.2.2. Психические эквиваленты припадка
- •14.2.3. Эпилептический характер и эпилептическое слабоумие
- •14.3. Судебно-психиатрическое значение эпилепсии
- •Тема 15. Психические расстройства при травмах мозга
- •15.1. Острые травматические психические расстройства
- •15.2. Отдаленные травматические психические расстройства
- •15.3. Судебно-психиатрическое значение травматических психических расстройств
- •Тема 16. Психические расстройства при инфекционных поражениях мозга
- •16.1. Энцефалиты
- •16.2. Сифилитическое поражение мозга
- •Тема 17. Инволюционные психические расстройства
- •17.1. Понятие инволюционных психических расстройств
- •17.2. Неврозоподобные нарушения
- •17.3. Выраженные психические нарушения
- •17.4. Судебно-психиатрическое значение инволюционных психических расстройств
- •Тема 18. Психические расстройства вследствие приема алкоголя и наркотических веществ
- •18.1. Понятие, распространенность и классификация наркоманий
- •18.2. Нарушения психических функций вследствие приема алкоголя
- •18.2.1. Острая алкогольная интоксикация
- •18.2.2. Патологическое опьянение
- •18.2.3. Хронический алкоголизм
- •18.2.4. Алкогольные психозы
- •18.3. Нарушения психических функций при воздействии наркотических веществ различных групп
- •18.3.1. Нарушения психических функций при наркомании
- •18.3.2. Действие каннабиноидов (препаратов конопли)
- •18.3.3. Действие опиоидов
- •18.3.4. Действие седативно-снотворных веществ
- •18.3.5. Действие стимулирующих средств
- •18.3.6. Эфедроновая наркомания
- •18.3.7. Действие галлюциногенов
- •18.3.8. Действие летучих растворителей
- •18.3.9. Действие корректоров психофармакотерапии (циклодол, паркопан и аналоги). Полинаркомании
- •18.4. Судебно-психиатрическая экспертиза наркоманий
- •Тема 19. Олигофрении
- •19.1. Понятие и классификация олигофрений
- •1. Олигофрении эндогенной природы.
- •2. Олигофрении внутриутробного генеза (эмбриопатии).
- •3. Олигофрении вследствие действия постнатальных факторов
- •19.2. Психические расстройства при олигофрениях
- •19.3. Судебно-психиатрическое значение олигофрений
- •Тема 20. Психопатии
- •20.1. Понятие и классификация психопатий
- •20.2 Возбудимая психопатия
- •20.3. Истерическая психопатия
- •20.4. Паранойяльная психопатия
- •20.5. Неустойчивая психопатия
- •20.6. Астеническая и психастеническая психопатия
- •20.7. Сексуальная психопатия
- •20.8. Судебно-психиатрическое значение психопатий
- •Тема 21. Временные психические расстройства
- •21.1. Понятие временных психических расстройств
- •21.2. Исключительные состояния
- •21.3. Реактивные состояния
2.6. Заключение эксперта и его оценка
Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст.80 УПК РФ).
Согласно УПК РФ, заключение эксперта является одним из видов доказательств и подлежит оценке судом (УПК РФ, ст. 74, 80, 88). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
Заключение не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано.
Для того чтобы заключение эксперта могло быть проверено при его оценке с позиций обоснованности и достоверности сделанных выводов лицом или органом, назначившим экспертизу, и быть убедительным для других участников процесса, предусмотрена единая форма заключения (ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). Эта форма обеспечивает возможность проверки:
1) достаточности материалов, представленных эксперту для исследования;
2) относимости поставленных вопросов к компетенции эксперта;
3) полноту исследования;
4) обоснованности его положениями теории и практики данного вида экспертизы;
5) использования экспертом надежных и эффективных методик;
6) логики экспертного заключения и соответствия сделанных экспертом выводов ходу и результатам исследования.
Судебно-следственные органы оценивают заключение эксперта с точки зрения научной достоверности и доказательного значения выводов эксперта, поскольку факты, установленные экспертом и содержащиеся в его заключении, являются одним из видов судебных доказательств. При этом никакие доказательства для суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.
Статья 204 УПК РФ предусматривает, что в заключении эксперта должны быть указаны:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью. В случае, если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
Результаты экспертизы оформляются в форме заключения, или акта, судебно-психиатрической экспертизы, который составляется по правилам, изложенным в «Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспертизы» и в «Методических указаниях по составлению акта (заключения) судебно-психиатрической экспертизы», утвержденных Министерством здравоохранения СССР и согласованных с Прокуратурой СССР, Верховным судом СССР и Министерством внутренних дел СССР (№ 10-91/14-70 от 03.11.1970 г.).
Акт судебно-психиатрической экспертизы имеет следующие разделы:
1) введение;
2) сведения о прошлой жизни;
3) описание физического, неврологического и психического состояния;
4) мотивировочная часть;
5) заключительная часть.
Во введении приводятся формальные данные об экспертах, месте, времени и виде экспертизы; об органе, назначившем экспертизу, и вопросах, поставленных на ее разрешение; о существе уголовного или гражданского дела и личности испытуемого (подэкспертного).
Во втором разделе акта излагается анамнез жизни и психического расстройства (если оно имеется) с приведением в основном данных, имеющих значение для формулирования выводов. Здесь приводится также описание поведения испытуемого в период совершения инкриминируемого ему деяния со ссылками на источники информации (листы дела, фамилии свидетелей и т. д.). Последнее имеет особое значение, когда речь идет о возможности временного расстройства психической деятельности в период, относящийся к совершенному деянию.
Третий раздел посвящается результатам исследований, полученным при проведении экспертизы. Здесь также излагаются в основном данные, имеющие значение для экспертных выводов, но особое внимание уделяется, естественно, описанию психического состояния лица. В этом разделе приводятся не оценочные понятия, а фактические данные, на основании которых можно сделать определенные выводы о состоянии испытуемого.
Мотивировочная и заключительная части во многих современных руководствах рассматриваются как единое целое. В самом деле, речь идет о выводах или ответах на поставленные вопросы (заключительная часть) и их обосновании со ссылкой на фактические данные, приведенные в предшествующих частях акта (мотивировочная часть). Обычно делается вывод о наличии или отсутствии у испытуемого психического расстройства, квалификации последнего; затем дается заключение о выраженности этого расстройства и его влиянии на способность лица выполнять ту или иную социальную юридически значимую функцию (быть вменяемым, дееспособным свидетелем и т. п.). Эти выводы обосновываются данными анамнеза и собственных обследований. В дальнейшем следуют ответы на другие более частные вопросы, поставленные перед экспертами, а также их обоснование. Выводы должны быть максимально четкими и определенными. Допускаются предположительные ответы лишь на некоторые специальные вопросы, не имеющие определяющего значения для оценки способности к выполнению юридически значимой функции, по поводу которой назначена экспертиза.
Документ составляется в двух экземплярах, один из которых остается в архиве, другой направляется в учреждение, назначившее экспертизу. Документы заверяются печатью экспертного учреждения.
Оценка судебно-психиатрического заключения требует не только юридических, но и элементарных судебно-психиатрических знаний, вот почему они включены в систему юридического образования. При несогласии с экспертным заключением назначается повторная экспертиза. Значительное количество повторных экспертиз возлагается на Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Заключения, вынесенные сотрудниками центра и экспертами психиатрической больницы, с процессуально-правовой точки зрения, равноценны. Экспертные заключения оцениваются в зависимости от их научной убедительности и соответствия фактическим данным уголовного или гражданского дела.