- •Содержание
- •1. Введение
- •2. Исходные данные Вариант № 28
- •Структура экономических элементов затрат на производство промышленной продукции (к итогу – 100%)
- •3. Формулировка задачи и выбор базы для сравнения
- •4. Определение величины основных экономических показателей
- •Вариант №1
- •4.1. Защита цеха существующими средствами противопожарной защиты
- •Вариант 2
- •4.2. Определение основных показателей
- •5. Сопоставление вариантов и определение экономического эффекта
- •6. Вывод
- •7. Список литературы
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ивановский институт Государственной противопожарной службы
МЧС России
Кафедра экономики и управления
Курсовая работа
по учебной дисциплине «Экономика пожарной безопасности»
специальность «Пожарная безопасность»
Вариант № 28
Выполнил: курсант 51 курса ИПБ
513 учебной группы
младший лейтенант внутренней службы
Грицко И.А.
Преподаватель: Старший преподаватель кафедры
«Экономики и Управления» кандидат экономических наук
лейтенант внутренней службы Закинчак А.И.
Иваново 2011
Содержание
1.Введение……………..……………………...………………………………..….3
2. Исходные данные………………………...…………………………………….4
3. Формулировка задачи и выбор базы для сравнения…………………..……..6
4.Определение величины основных экономических
показателей………………………………………………………………………..7
4.1 Вариант 1. Защита цеха существующими средствами
противопожарной защиты………………………………………………….7
4.2 Вариант 2. Определение основных показателей…………………………..11
5. Сопоставление вариантов и определение экономического
эффекта…………………………………………………………………………...14
6. Заключение………………………………………………………………….…15
7. Список литературы……………………………………………………………16
1. Введение
В связи с развитием энергетики возникает проблема обеспечения безопасной эксплуатации энергопредприятий. Вместе с тем национальное хозяйство России несет значительные материальные потери от пожаров, возникающих от нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации электроустановок, исчисляющиеся в десятках миллиардов рублей, а с учетом косвенных потерь (простой оборудования, невыдача продукции и т.п.) этот ущерб увеличивается многократно.
Пожары возникающие на объектах энергетического комплекса России ведут как правило к частичной или полной остановке энергопредприятия, выходят из строя дорогостоящее оборудование, зданиям наносится значительный ущерб. На восстановление проектной мощности затрачиваются длительное время и большие материальные ресурсы.
Современные достижения науки и техники позволяют обеспечить противопожарную защиту с довольно высокой степенью защиты объектов энергетики и значительно снизить возможность возникновения пожаров на энергетических установках. Но в текущий период, из-за нехватки материальных средств, внедрение новейших технологий производится медленно. Так на гидростанциях в основном используется старое оборудование, у которого недостаточно высокая степень защиты. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС показала, что существующих систем защиты недостаточно, чтобы избежать возникновения чрезвычайных ситуаций.
За последние годы в нашей стране и за рубежом произошел ряд крупных пожаров на электростанциях. Анализ прошедших пожаров показывает, что в большинстве своем, из-за несвоевременно принятых мерах тушения, пожары носят затяжной характер по времени тушения, требуют большого количества сил и средств для тушения, а также несут опасность поражения электрическим током. На этих пожарах складывается сложная обстановка, требующая от работников пожарной охраны и обслуживающего персонала специальных знаний.
Существенное влияние на сохранность материальных ценностей от уничтожения огнем использование автоматических установок пожаротушения (АУПТ).
2. Исходные данные Вариант № 28
№ п/п |
Наименование данных |
Числовое значение |
Числовое значение |
1 |
Отрасль промышленности |
2 |
|
2 |
Балансовая стоимость цеха, млн. руб. |
530 |
|
3 |
Стоимость суточной продукции QЦi, млн. руб./сут. |
0,46 |
|
4 |
Тип установки пожаротушения |
- |
1 |
5 |
Сметная стоимость АУП Кi, млн. руб. |
7 |
1,1 |
6 |
Балансовая стоимость строительных конструкций, уничтоженных пожаром Кс.к., млн. руб. |
6,7 |
7 |
7 |
Балансовая стоимость технологического оборудования, уничтоженного пожаром Кч.об., млн. руб. |
7,6 |
1 |
8 |
Стоимость остатков основных фондов, пригодных для использования Кост, млн. руб. |
0,5 |
7 |
9 |
Затраты на ликвидацию последствий пожара Кл.п.п., млн. руб. |
0,4 |
0,08 |
10 |
Уничтожено оборотных фондов Уоб.ф, млн. руб. |
1,1 |
0,7 |
11 |
Норма амортизации оборудования Нам.об., % в год |
1,7 |
|
12 |
Норма амортизации здания цеха Нам.зд., % в год |
1 |
|
13 |
Время эксплуатации здания и оборудования до момента пожара Тзд = Тоб, год |
7 |
|
14 |
Время простоя производства по причине пожара tпр., сут |
6,7 |
5 |
15 |
Рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости Rс, % |
30 |
|
16 |
Вероятность возникновения пожара Рв.п., пож./год |
0,09 |
|
17 |
Норма амортизации АУП Нам., % в год |
- |
7 |
18 |
Норма отчислений на капитальный ремонт АУП Нк.р., % в год |
- |
1,5 |
19 |
Численность обслуживающего персонала Ч, чел. |
- |
1,1 |
20 |
Должностной оклад работника Зд.о.р., руб./месяц |
- |
5900 |
21 |
Цена огнетушащего вещества Цо.в., тыс. руб./т |
- |
400 |
22 |
Годовой расход огнетушащего вещества Wо.в., т/год |
- |
120 |
23 |
Установленная электрическая мощность N, кВт |
- |
20 |
24 |
Годовой фонд времени работы, установленной мощности Тр, ч/год |
- |
20 |
25 |
Вероятность выполнения задачи Рв.з. |
- |
0,43 |