Заключение.
Адвокатура
представляет собой достаточно сложную
социальную систему
как по характеру выполняемых за
дач, так и по формам
и видам образующих структур, по
взаимоотношениям
с правоохранительными органами и
клиентами, по
широкому полю деятельности, особеннос
тям правового и
этического регулирования, и поэтому
много споров и
разногласий вызывает частная юридичес
кая практика, ее
методы и формы оплаты.
Роль и влияние
адвокатуры в цивилизованном мире
нельзя недооценивать.
Исторический опыт показывает,
какой силой и каким
влиянием обладали адвокаты в раз
ных странах в
разные эпохи.
Это Цицерон
и Гай Юлий Цезарь в Древнем Риме, это
Ж. Дантон,, М.
Робеспьер во времена Великой Француз
ской революции,
это А. Линкольн и Т. Джеферсон в США,
Ю. Дизраэлли и Д.
Ллойд-Джордж в Англии, М. Ганди в
Индии и многие
другие видные политические деятели,
которые начинали
свою карьеру в качестве адвокатов,
что, несомненно,
оказало влияние на всю их дальнейшую
судьбу и судьбу
их народов.
Имена русских
адвокатов — Ф.Н. Плевако, В.Д. Спа
совича, Н.П.
Карбиевского, А.И. Урусова и многих дру
гих — также известны
всему цивилизованному миру. И
несмотря на это,
среди юристов, занимающихся пробле
мами адвокатуры,
существуют серьезные расхождения во
взглядах на суть
и значение адвокатуры. Юридическая
наука пока не имеет
никаких определенных рекоменда
ций в этом отношении,
кроме одной: адвокатура в целом
и адвокат в частности
должны строго и неукоснительно
стоять на страже
закона и защищать его от любых пося
гательств как со
стороны власти, так и со стороны от
дельных граждан,
во имя каких бы целей они ни осуще
ствлялись.