министерство образования и науки

ГОУ ВПО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ринх)»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Домашнее задание по курсу

«Римское право»

Тема: «Право частной собственности по римскому праву. История становления и развития»

Вариант 0

студента I курса

заочного отделения гр. 621-юр

Чубенко Н.В

Научный руководитель:

Ст. преподаватель Аверичева Н.В

Оценка:

Ростов-на-Дону

2011

План

стр.

Ведение………………………………………………………………......3

1. История становления и развития римского частного права.....5

2. Понятие права частной собственности ………………………….8

3. Виды и содержание права частной собственности ……………11

3.1 Виды права частной собственности.. …………………………..11

3.2Содержание права частной собственнсти…...…………………12

Заключение…………………………………………………………….14

Библиографический список………………………………………….16

Введение

По одному известному выражению, римляне "трижды покоряли мир". Первый раз - легионами, второй - христианством, третий раз - правом. Возведенное в ранг "писаного разума" римское право классического периода было широко воспринято феодальными государствами Западной Европы, оно и по сей день лежит в основе многих институтов буржуазного права. В массе конкретных отношений, возникавших между товаропроизводителями, римские юристы сумели выделить самые общие, самые абстрактные формы. Соответственно с тем общее, абстрактное выражение получили и те правовые нормы, те правовые институты, которые служили урегулированию этих отношений.

Известно, что собственность принадлежит к числу очень важных категорий, причем не только в теоретическом плане. Провести существенные перемены в государстве - это изменить сложившиеся отношения собственности. Представляется необходимым определить, что такое собственность. На мой взгляд, смысл этого понятия состоит в отношении какого-либо субъекта к вещи как к своей. Собственность базируется на различении моего и твоего.

Отношения собственности сопутствуют человеческому обществу на протяжении всей его истории. В связи с развитием производительных сил, эти отношения претерпевают существенные изменения. Безусловно, что отношения собственности зависят от формы производства, а значит, содержание права собственности будет не одинаковым в различные исторические эпохи. "Определить как собственность, так и право собственности - значит ответить на вопросы: кому принадлежат средства производства, кто распоряжается ими и в чьих интересах они используются", - пишет Д.М. Генкин.

Таким образом, в различные периоды человеческой истории право собственности имеет свое специфическое содержание. Тем не менее, право собственности можно определить как абсолютное субъективное право, которое выражается в трех правомочиях: владения, пользования и распоряжения. Однако указанный перечень правомочий собственника не является исчерпывающим. Право собственности предоставляет лицу, обладателю этого права, всестороннюю возможность пользования и распоряжения вещью.

Рассматриваемая мною тема - право собственности в римском праве и его эволюция. На основе имеющегося исторического материала будет предпринята попытка, проследить ход развития права собственности на всем протяжении существования Римского государства. Будут исследованы вопросы сущности и содержания права собственности, оснований его приобретения и прекращения.

Последовательно реализованный принцип соотношения теоретических знаний и авторских источников, позволяет получить объективное представление о характере отношений вокруг собственности, выделить главные факторы, влияющие на формирование и реализацию таких правоотношений.

римское право собственность

1. История становления и развития права собственности

Рассматривается процесс эволюции института права частной собственности. Анализируется путь становления права собственности на землю в Древнем Риме, переход от родовой собственности к семейной, а затем к частной.

Процесс становления права собственности в Древнем Риме был достаточно длительным. Когда же возникает частная собственность? Общепризнанно, что в Древнем Риме изначально появляется собственность на движимые вещи, а вот по вопросу утверждения частной собственности на основное средство производства - землю, имеются различные точки зрения.

Так, французский историк Фюстель де Куланж говорил об изначальном существовании в Риме частной собственности на землю. Такого же мнения придерживался и Е. Бодуэн, который утверждал, что частное землевладение в Риме является извечным¹. Представляется, что данные мнения являются ошибочными, не учитывающими социально-экономические условия развития общества. Античные авторы подтверждают это. Так, у Цицерона мы находим: "Ведь частной собственности не бывает от природы. Она возникает либо на основании давнишней оккупации,…либо в силу победы,… либо на основании закона, соглашения, условия, жребия, … так как частная собственность каждого из нас образуется из того, что от природы было общим…" (Об обязанностях. I. VII.21). В период общинно-родового строя в Древнем Риме главным было отношение к коллективу, роду, семье. В это время частная собственность еще не выделилась из общинно-родового владения. Главная недвижимость - земля, вероятно, находилась в обладании отдельных родов или их совокупности, то есть племени. Представляется важным проследить трансформацию отношений собственности на землю в Древнем Риме, переход от родовой к семейной, а затем к частной собственности. В древнейшую эпоху наблюдается низкий уровень производительных сил. Основным занятием людей было скотоводство. В период родового строя человек живет охотой, рыбной ловлей и собиранием плодов и не думает присваивать себе землю. Этот период римской истории называют "золотым веком". Источниками, подтверждающими это, являются произведения античных авторов - Лукреция, Горация, которые подчеркивают, что не только земля, но и движимое имущество находились в собственности всего коллектива. Более высокий уровень развития производительных сил вызывает переход к семейной собственности.

Поэтому в этот период мы не можем говорить о существовании частной земельной собственности. Более того, нужно особо подчеркнуть, что эти участки предоставлялись римлянам не в собственность, а во владение. Таким образом, семейная собственность являлась своеобразным переходом от родовой собственности к частной. Победа индивидуального труда, появление рабства, расширение товарообмена неизбежно должны были привести к торжеству частной собственности. Известный исследователь римского права Диошди считает появление рабства основным фактором, приведшим к исчезновению родовой собственности.

Известно, что в Законах XII таблиц упоминаются две категории семейной собственности: pecunia и familia. Под pecunia понимается движимое имущество, а под familia - недвижимое имущество. Движимым имуществом домовладыка распоряжается как своей собственностью. Недвижимое же имущество домовладыка мог передавать по завещанию, но только в том случае, если у него

не было своих наследников (sui heredes). Наряду с правом завещания возникает и манципация недвижимой собственности - особая процедура в отношении вещей, которые составляли экономическую основу римской семьи. Представляется, что основной целью манципации является контроль общества за совершаемыми сделками.

Таким образом, следует отметить, что в эпоху Законов XII таблиц частная собственность еще не получила широкого развития, прослеживается влияние коллективных форм собственности, более того, право собственности еще не отделено от владения.

Право частной собственности оформляется лишь в конце II в. до н.э. Для обозначения отношений собственности вырабатывается специальный термин - dominium. Позднее появляется термин - proprietas. Однако объектами и dominium, и proprietas были как движимые, так и недвижимые вещи. В классический период происходит разграничение владения (possessio) и права собственности.

В средние века римское право называли ratio scripta - писаный разум. Так его нужно рассматривать и сегодня. Но, конечно же, следует не забывать, что римское право представляет собой не действующие правовые нормы, а является системой принципов, категорий, методов.

Появление института права частной собственности обусловлено его сущностью и теми задачами, которые оно призвано решать в обществе. Сознавая недостатки права частной собственности, тем не менее следует признать его универсальность. Теоретическое осмысление права собственности вызывает сегодня значительный интерес и здесь современным исследователям не обойтись без римского права частной собственности.