- •Общие положения
- •Толкование закона
- •Способы толкования:
- •1. Грамматический
- •2. Логическое толкование.
- •3. Специально-юридическое толкование.
- •Каноны толкования (Canons of interpretation)
- •Квалификация Понятие.
- •Элементы квалификации.
- •Общие правила квалификации.
- •Правила квалификации с учётом объекта и субъекта.
- •Квалификация по признакам объективной стороны.
- •Квалификация по признакам субъективной стороны
- •Классификация ошибок
- •Правовая квалификация по признакам коллизий уголовно-правовых норм. Понятие коллизии.
- •Классификация коллизий.
- •Разрешение коллизий
- •Виды коллизий в Уголовном праве и способы их разрешения
- •I. С точки зрения системы права
- •1. Межправовые
- •1) Между национальным уголовным правом и международным правом
- •2) Между Российским и иностранным законодательством
- •2. Внутриправовые
- •1) Межотраслевые
- •Коллизия уголовно-правовых и Конституционных норм
- •Коллизия между нормами материального (ук) и процессуального (упк, уик) права
- •Коллизия норм регулятивных и охранительных отраслей
- •Коллизия двух охранительных норм различной отраслевой принадлежности
- •1) Внутриотраслевые (по содержанию)
- •Иерархические
- •Содержательные коллизии (Между нормами, различными по объему правового регулирования)
- •Правила квалификации при стадиях. Общие правила
- •Правила квалификации при соучастии.
- •Квалификация при нарушении условий правомерности гл. 8
- •Квалификация при множественности преступлений.
- •Уголовное право. Особенная часть ст. 127.1 Торговля людьми. Основной состав
- •Квалифицирующие признаки (часть 2 ст.127.1 ук рф)
- •Квалифицирующие признаки (часть 3 ст.127.1 ук рф)
- •Ст. 1272 ук рф — рабский труд
- •Разграничение составов ук
Правила квалификации при соучастии.
-
действия исполнителя квалифицируются только по нормам особенной части
-
действия остальных — со ссылкой на ст. 33
-
ссылки на ст. 33 не надо, если соучастник помимо собственных функций выполнил хотя бы часть функций исполнителя
-
(спорная т.з.) если лицо действует в рамках орг. группы или ОПС, то независимо от его роли ссылки на ст. 33 не надо.
-
при групповом исполнении или посредственном причинении соучастия нет вообще и действия субъекта надо квалифицировать как действия причинителя, при этом вменять признак группы лиц нельзя
-
соисполнителем в преступлениях, где специальные признаки субъекта являются обязательными и прямо указаны в статьях особенной части, может только обладающий этими признаками, у остальных лиц может быть только сложное соучастие (ст. 33) и поведение этих лиц группы лиц не образует
-
при неудавшемся/ мнимом соучастии или при добровольном отказе исполнителя действия других соучастников надо квалифицировать как приготовление; при этом добровольном отказе исполнителя при покушении действия других соучастников надо квалифицировать так: ст. 33, ст. 30, ст. особенной части.
-
у соучастников обычно одинаковая стадия совершения преступления, кроме случая присоединения к начавшейся преступной деятельности, если с момента присоединения еще не выполнен состав присоединившимися
-
обычно пункты и части у соучастников одни и те же, кроме случаев существования обстоятельств, о которых кто-либо из субъектов не знал, или особого эмоционального состояния одного из субъектов
-
нет соучастия в ст. 106
-
если способ соучастия был преступен, то дополнительная квалификация
-
если совершеннолетний организатор или подстрекатель вовлек малолетнего, то будет ст. 150 и статья преступления, если вовлек несовершеннолетнего, то ст. 150, ст. 33, статья преступления
-
деяние эксцесса вменяется только тому, кто его совершил
-
количественный эксцесс:
-
лицо совершает более тяжкое преступление: исполнитель отвечает за содеянное, соучастники— за соучастие в рамках своего умысла
-
лицо совершает мене тяжкое преступление:
-
если совершил, потому что не смог, то исполнитель — ст. 30, статья за то, что хотел, соучастники— ст. 33, ст. 30, статья за то, что хотели
-
если совершил, потому что передумал, то исполнитель— статья за то, что совершил, соучастники ст. 33, статья за то, что совершил исполнитель, ст. 30 (приготовление), статья за то, что хотели совершить
-
-
-
качественный эксцесс:
-
исполнитель вместе с задуманным совершил иное преступление, то исполнитель отвечает за оба преступления, соучастники — ст. 33, статья за то, что хотели
-
исполнитель совершил другое преступление вместо задуманного, так как не смог, то исполнитель — ст. 30 (приготовление), статья за то, что хотел, статья за то, что сделал, остальные — ст. 33, ст. 30, статья за то, что хотели
-
исполнитель совершил другое преступление вместо задуманного, так как отказался, то исполнитель — статья за то, что сделал, остальные — ст. 33, ст. 30 (приготовление), статья за то, что хотели.
-
-
-
соучастникам (любым) не могут быть вменены нормы, которые предусматривают ответственность за прикосновенность к преступлению, кроме ст. 1741