- •Опорний конспект лекцій
- •Укладач: м.А.Духніч
- •Тема I. Предмет і значення логіки План лекції:
- •Основні поняття:
- •I. Поняття про мислення. Мислення і мова.
- •II. Логічна форма мислення.
- •III. Істинність і правильність міркування.
- •Міркування – це розумовий процес, у ході якого на основі вже наявних знань отримують нове знання.
- •Правильні міркування
- •IV. Основні етапи розвитку науки логіки.
- •Закони логіки:
- •Ф.Бекон (1561 – 1626) – індуктивний метод.
- •V. Особливості формальної логіки
- •VI.Теоретичне і практичне значення логіки.
- •Тема II. Поняття
- •II.Види понять
- •III. Відношення між поняттями.
- •IV. Узагальнення і обмеження понять.
- •V. Визначення понять.
- •VI. Поділ понять та їх класифікація.
- •Контрольні запитання.
- •Тема III. Судження
- •Іі. Просте судження, види і структура
- •Ііі. Категоричні судження та їх види
- •IV. Розподіленість термінів у категоричних судженнях.
- •V. Відношення між судженнями за значенням істинності (Логічний квадрат)
- •VI. Поняття модального судження
- •VII. Складні судження та їх види
- •VIII. Логічна структура питання. Роль питання у судовому пізнанні.
- •Тема IV. Закони формальної логіки
- •Іі. Закон тотожності
- •Ііі. Закон суперечності
- •IV. Закон виключеного третього
- •V. Закон достатньої підстави.
- •Тема V. Умовиводи
- •Іі. Безпосередні умовиводи
- •Ііі. Простий категоричний силогізм
- •IV. Скорочений категоричний силогізм
- •V. Складні та складноскорочені силогізми.
- •VI. Умовні умовиводи
- •VII. Розділові умовиводи
- •VIII. Індуктивні умовиводи
- •Індуктивні умовиводи
- •IX. Умовиводи за аналогією
- •Контрольні запитання:
- •Тема vі. Гіпотеза
- •Іі. Види гіпотез
- •Ііі. Версія в судовому дослідженні
- •Іv. Висування версій
- •V. Перевірка версій
- •Тема vіі. Доведення і спростування
- •Іі. Види доведення
- •Ііі. Спростування і його види
- •Іv. Правила доведення і спростування
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література
Ііі. Спростування і його види
Спростування – обґрунтування хибності тези або невідповідності правилам доведення тези, аргументів чи демонстрації.
Розрізняють такі способи спростування:
-
спростування тези;
-
спростування аргументів;
-
спростування демонстрації (зв’язку тези з аргументами).
Спростування тези
Існує два види спростування тези:
-
Пряме
-
Опосередковане
По прямому спростуванню аргументація протікає у такому виді:
спочатку умовно допускають істинність висунутої тези та виводять наслідки, які логічно з неї витікають.
Спростування будується по такій формі:
Т – умовне припущення
С1 С2 С3 С…п – виведення наслідків
# # # ║
f1 f2 f3 f…n – співставлення наслідків з фактами
Переходимо від хибності наслідків до хибності тези.
Т → С,
С
Отже, Т
Опосередковане спростування тези будується іншим шляхом.
Опонент не аналізує тезу противної сторони, а обґрунтовує свою власну тезу. Таке спростування застосовується тільки в тому випадку, якщо теза і антитеза регулюється законом виключення третього.
Схема опосередкування спростування
1) Т Ý А 2) А 3) Т Ý А
А
а1 а2 а3 а4 Т
Іv. Правила доведення і спростування
Процес доведення і спростування підпорядковується певним правилам, порушення яких веде до певних помилок.
а) Правила і помилки стосовно тези:
-
Теза доведення (або спростування) повинна бути чітко і ясно сформульована;
-
Теза повинна залишатися незмінною протягом всього доведення (спростування).
Різновидами помилки підміни тези є:
-
“доведення до людини”;
-
“доведення до публіки”;
-
“хто занадто доводить, той нічого не доводить”
б) Правила і помилки стосовно аргументів:
-
Аргументи повинні бути істинними судженнями
Порушення цього правила викликає дві помилки:
-
“хибний аргумент”;
-
“передбачення підстави”.
-
Аргументи мають бути достатньою підставою для тези
Порушення цього правила веде до таких помилок:
-
“не випливає”;
-
“від сказаного у відносному умовному розумінні до складного безвідносного, в абсолютному розумінні”.
- Доведення не повинно здійснюватися “по колу”, тобто аргументи повинні бути істинними незалежно від тези
в) Правила стосовно демонстрації:
Демонстрація повинна відповідати правилам умовиводів, які в ній використовуються.
Контрольні запитання
-
Що таке доведення?
-
Яка будова доведення?
-
Яке доведення називається прямим, а яке непрямим?
-
У чому полягає спростування через критику аргументів, спростування через критику демонстрації, спростування через критику тези?
-
Які Ви знаєте правила доведення, типові похибки у доведеннях?
-
Яка роль доведення у науковому пізнанні та дискусіях?
Рекомендована література
-
Жеребкін В.Є.Логіка. – Харків, 1995р.
-
Конверський А.С. Логіка. – К., 1999р.
-
Тофтул М.Г. Логіка. – К., 2002р.
-
Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1998р.