- •1. Понятие глобализации.
- •2. Факторы, обеспечивающие необходимость глобализации:
- •3. Ретроспектива теоретических воззрений на глобалистику и глобализацию.
- •5. Узагальнення їх дає змогу виділити чотири базових концепції, що віддзеркалюють історичні кордони цього феномену:
- •8. Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.
- •9. Узагальнення їх дає змогу виділити чотири базових концепції, що віддзеркалюють історичні кордони цього феномену:
- •11. Периодизация научных школ по проблемам глобалистики.
- •13.Модели глобализации Арджуна Аппадураи и Малькольма Уотерса
- •18. Индикаторы глобализации.
- •31. Регионализация как сценарий глобальных трансформаций.
- •32. Парадигмы регионального развития
- •34. Модели регионального развития
- •35. Потенциал регионального развития
- •36.Мегарегиональные интеграционные модели.
- •37.Теория «нового регионализма» и обострение глобальной конкуренции.
- •38. Характер и особенности современого экономического глобализма
- •39. Глобальные кризисы:предпосылки возникновения и характер протекания
- •40. Феномен глобальных корпораций
- •49. Одной из важных предпосылок финансовой глобализации
- •50 Дезінтеграція:
- •51.Парадоксы глобализации и локализации.
- •52.«Вашингтонский консенсус»: причины создания и анализ последствий.
- •53.Тенденции постиндустриализации и современная поляризация мира.
- •54.Биполярный сценарий глобального развития и основные направления его реализации.
- •57.Предпосылки, принципы и программы альтерглобализма.
- •60.Антиглобальные движения: мотивация, идеология, программы и результаты.
- •58.Основные виды и формы деятельности антиглобалистических движений.
- •59.Оценка перспективности альтерглобализма как вариантной экономической платформы широкого развития.
- •61. Необходимость регулирования глобальных экономических процессов
- •62. Формирование глобальной регулятивной системы
- •63. Становление глобальных регулятивных институтов
- •65. Современная система регулирования глобальных процессов и объективная необходимость и ее совершенствования
- •66. Глобальная рыночная саморегуляция
- •67. Переход от «Вашингтонского консенсуса» к «Сеульскому консенсусу»: причины и последствия
- •68. Роль государства в глобальных условиях развития.
- •69. Глобализация и экономическая безопасность развития
- •74. Модели социальной политики зарубежных стран
- •78. Чистая энергия. Проблемы энергетической безопасности
52.«Вашингтонский консенсус»: причины создания и анализ последствий.
«Вашингтонский консенсус» - его программа – это усиление роли рыночных сил и снижение государственной роли.
Вашингто́нский консе́нсус (англ. Washington Consensus)
тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис.
История
Вашингтонский консенсус был сформулирован английским экономистом Джоном Уильямсоном в 1989 году как свод правил экономической политики для стран Латинской Америки. Документ имел целью обозначить отход этих стран от дирижистской модели экономического развития 1960-1970-х годов и принятие ими принципов экономической политики, общих для большинства развитых государств. Речь шла о принципах, которые, по мнению Уильямсона, отражали общую позицию администрации США, главных международных финансовых организаций — МВФ иВсемирного банка, а также ведущих американских аналитических центров. Их штаб-квартиры находились в Вашингтоне — отсюда и термин «Вашингтонский консенсус».
Особую роль в его судьбе сыграли бурные события в Восточной Европе и на постсоветском пространстве, совпавшие по времени с публикацией доклада Уильямсона. Задачи, возникавшие в процессе трансформации плановых экономик в рыночные, реформаторам и их вашингтонским консультантам показались созвучными с теми, которые был призван решать Вашингтонский консенсус. В ряде публикаций утверждается, что Российская Федерация в 1990-е годы следовала рекомендациям «Вашингтонского консенсуса», однако в действительности это не так, поскольку указанные рекомендации не выполнялись в части фискальной дисциплины, снижения налогов, дерегулирования и защиты прав собственности. Экономическая политика стран Восточной Европы и Балтии была гораздо ближе к «Вашингтонскому консенсусу», чем действия российских властей.
В апреле 2011 г. Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» «с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади»[1][2].
«Вашингтонский консенсус» включает набор из 10 рекомендаций[3]:
Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);
Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;
Снижение предельных ставок налогов;
Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
Свободный обменный курс национальной валюты;
Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);
Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
Приватизация;
Дерегулирование экономики;
Защита прав собственности.
В более широком смысле термин «Вашингтонский консенсус» используется для характеристики ряда мер (необязательно из выше указанного списка), направленных на усиление роли рыночных сил и снижение роли государственного сектора.