Основные тенденции развития всемирной истории в XIX веке

Введение

Приступая к изучению денной темы, студенты должны понять, что основным содержанием развития человеческого общества в эпоху нового времени, охватывающего период ХVП-ХIХ веков, в большинстве стран Европы, Северной Америки и ряда стран Азии был процесс становления нового социально-экономического уклада, пришедшего не смену старому. Этот процесс развивался постепенно, втягивая в свою орбиту все новые и новые государства. В основном смена уклада происходила в результате свершения буржуазных революций, победы которых приводили к полному или частичному уничтожению старого феодального порядка.

Большую роль в утверждении нового социально-экономического строя сыграла промышленная революция, происходившая в этот период в целом ряде стран, но завершившаяся только в первой "мастерской мира" - Англии. Промышленная или индустриальная революция, про­исходившая разными темпами в странах Европы, Америки, Азии, все же оказала такое огромное влияние на общество, что к началу XX ве­ка в Европе сложилось понимание прогресса как линейного развития стран на основе безграничного совершенствования науки и техники.

Значительным фактором ускорения буржуазного развития ведущих стран стала колониальная политика в отношении остального мира. Ут­верждение капитализма и формирование колониальной системы были взаимосвязанными общественными явлениями. XIX век принес новые элементы в характер и методы колониальной экспансии, выражавшиеся во включении колоний в хозяйственную жизнь Европы.

Достигнутые результаты в экономическом и социальном развитии привели к появлению "большого бизнеса", возникновению крупных ак­ционерных компаний-корпораций. Их рождение являлось следствием технической революции. Развитие индустриальной цивилизации внесло изменения в социальную структуру общества. Стремилась решить проб­лему своего выживания аристократия, все громче в экономической и политической жизни обществе заявляла о себе буржуазия. На авансце­ну политической борьбы выходил рабочий класс.

Эволюционизировала социально-политическая система общества. Усилилось стремление к демократизации государственного и обществен­ного устройства, основные принципы которого все больше приближались к идеалу - доктрине народного суверенитета. Наряду с сохранением конституционной монархии, приобретавшей иной тип и статус, происхо­дило формирование республик.

I. Проблемы становления и развития индустриальной цивилизации

Раскрывая первый вопрос темы, студент в первую очередь дол­жен обратить внимание на проблему, связанную с индустриальной ре­волюцией:, которая в ХIХ веке для Запада определяла ведущую тен­денцию развития. В указанный период индустриальная революция одер­жала победу в большинстве стран Европы, реализовалась на северо-­американском континенте, заявила о себе на Востоке, включив в ор­ биту своего влияния Японию. .

Необходимо уяснить, что в XIX века начинается особый этап в развитии цивилизации, который исследователи называют т е х н о г е н н ы м или машинным. Эта эпоха, для которой харак­терен резкий скачок в техническом прогрессе, открыла человеческо­му обществу не только новые перспективы, но поставила одновремен­но перед ним сложные проблемы, ранее не известные. Поясните, ка­ким образом изменилась роль машинного производства, как машины постепенно заменили ручной труд. Обратите внимание на то, что в техногенной (индустриальной) цивилизации машины превращаются в не­кую самоценность. Иными словами, без постоянного усовершенствова­ния машин, изобретения новых невозможно существование такой циви­лизации.

Подтвердите, что в рассматриваемый период машинная индустрия начинает играть в жизни общества очень значительную роль, зачас­тую определяя его экономическое благополучие, военный потенциал, международный статус. Одной из важнейших особенностей машинной цивилизации, в отличие от предыдущих до индустриальных, является не­обходимость непрерывного технологического обновления. Вспомните, что динамика, технический прогресс являются основой жизни цивили­зации нового типа. Темп изменений становится необычайно быстрым в сравнении с прошлыми эпохами.

Одним из факторов, способствующих ускорению технического про­гресса, считают тесный союз производства (или машинной индустрии), и науки. Такой союз обычно ориентирован на практические цели. Уясните, что этот союз, заложенный в Англии еще во второй половине ХУШ века, в рассматриваемый период оформился окончательно. Под­твердите это конкретными примерами. На основе своих рассуждений сделайте вывод о том, что соединение науки с производством созда­ло огромные возможности для наращивания производства и для удов­летворения материальных нужд в масштабах, небывалых прежде.

Обратите внимание на следующий аспект: машинная цивилизация должна была, по мнению тех, кто стоял у ее истоков, освободить людей от тяжелого изнурительного труда, труда ручного, преодолеть зависимость человека от природы, а также устранить вечную угрозу неурожаев и голода, смертоносных эпидемий, стихийных бедствий. Но на самом деле зависимость от природы не исчезла. Она просто ста­ла иной.

Одним, из первых, кто осознал новые проблемы, грозившие человечеству неменьшими бедами, был известный английский экономист Т.Мальтус (1766-1834 гг.), Его книга "Опыт о принципе народонаселения'¹ (1798 г.) стала широко известной в ХIХ веке. Вспомните в об­щих чертах суть теории Мальтуса. Назовите ключевые ее аспекты (на­пример, то, что человечество, жизнь которого определяется двумя важнейшими "интересами" - влечением полов и добыванием пищи, ждет мрачное будущее; улучшение уровня жизни большинства людей приведет к снижению смертности и повышению рождаемости и др.). Подтвердите вывод, сделанный Мальтусом на основе несложных вычислений: на определенном этапе экономический рост не будет поспевать за ростом населения. И это грозит человечеству голодом, обрекает его на вымирание от перенаселенности. Выход из создавшегося положения один - необходимо ограничить рост рождаемости, в первую очередь у тех слоев, где прирост наибольший, т.e, у низших классов.

Необходимо отметить, что у теории Мальтуса было как много сторонников, так и много противников. Один из последователей Маль­туса по проблеме народонаселения также выдающийся английский эко­номист Д.Рикардо (1772-1823 гг.) считал, вместе со своим знаменитым соотечественником, что развитие экономики напрямую зависит от одного неизменного фактора - земли, качество и количество которой не может возрастать сверх того, что существует на планете. Насту­пит время, когда человек вынужден будет признать, что производящие силы природы ограничены.

Уясните следующую особенность: в те времена, когда названные нами английские ученые давали свои пессимистические прогнозы, пер­спективы развития индустриальной революции были еще не ясны по ря­ду причин. Например, значение земли в то время было очень велико. Она являлась не только источником пропитания, но и источником сырья для всех отраслей хозяйства. И зависимость от этого источника была очень значительна. Другим не менее серьезным препятствием на пути развития цивилизации была ограниченность источников энергии.

Подтвердите, что без достаточного количества энергии невозможно эффективное использование машин и механизмов. Вспомните, что производство и применение механических устройств росло стремительно. Основным видом энергии тогда была тепловая энергия, для которой единственным источником в то время были уголь и древесина, запа­сы которых были, не бесконечны. А для производства, например, металла, нужно было громадное количество энергии.

Вспомните, каким образом был найден выход из создавшегося положения. Выход, предсказать который заранее было невозможно. Во второй половине XIX века были найдены новые источники энергии. Именно тогда резко возросло значение нефтяной промышленности. На­пример, добыча и потребление нефти в мире за последние 3 десяти­летия века увеличилось в 25 раз. Подтвердите, что конец XIX века, по мнению большинства, стал эпохой освоения электричества, давшее производству новую энергетическую базу. Назовите открытия и изоб­ретения конца века, совершившие настоящую революцию в электротех­нической промышленности, оказавшие непосредственное влияние на стремительное развитие и таких отраслей, как сельское хозяйство, транспорт, военное дело и др. Обратите внимание на то, что и рус­ские изобретатели и ученые внесли достаточный вклад в это дело. Вспомните таких ученых как Д.Логинов и М.Доливо-Добровольский, су­мевших изобрести приемы передачи переменного тока на значитель­ные расстояния, что явилось, по сути, переломным событием в разви­тии электротехники. Назовите, какие еще отрасли науки и производ­ства получили в конце XIX века мощный импульс для своего разви­тия. Какую роль в развитии производства сыграл новый материал - сталь, без которого также немыслима, современная наука? Чему спо­собствовало появление этого материала? Уясните, что еще в 1870-е годы выплавка стали являлась важнейшим показателем промышленного потенциала страны. Какое значение стала играть также стремитель­но развивавшаяся химическая промышленность? Подтвердите это кон­кретными примерами.

Как изменился облик цивилизации к началу XX века? Вспомните и назовите основные достижения в науке и технике, подтверждающие ваш вывод об изменении облика и характера цивилизации, приобре­тавшей современный вид. Таким образом, человечество, обладающее важнейшей способностью – мыслить и изобретать, успешно справи­лось с очередным вызовом природы. Но, обратите внимание, это не означало, тем не менее, что проблемы, о которых говорили на рубеже ХУ18-Х1Х веков, были успешно разрешены к началу XX века. В чем -то оспаривая выводы, сделанные учеными в то время, необходи­мо признать, что они уловили главную особенность индустриальной цивилизации - ее зависимость от источников сырья и энергии, той энергетической базы, которая нуждается не только в постоянном об­новлении, но и в определенном восполнении (т.е. поиске новых ис­точников сырья и энергии).

Следует обратить внимание и еще на одну проблему, возникшую в связи с существенными изменениями, вызванными индустриальной революцией. Кстати, эта проблема не потеряла своей актуальности и остроты в следующем веке. Речь идет о том, что машины изменили характер труда, роль человека в производственном процессе, а так­же отношение людей к своей деятельности. В отличие от предыдущей эпохи, новое производство потребовало от работника не только мо­билизации всех творческих возможностей, изобретательности, а так­же превратило его как бы в придаток машины, что было характерно для поточного массового производства. Подтвердите свои рассуждения тем, что, наряду с резко возросшей производительностью труда, сам труд был до предела механизирован и обезличен. Необходимо уяснить также и суть изменений, происходивших в организации про­изводства. Стремительно менявшаяся ситуация, сам характер произ­водительных сил требовали большой концентрации производства и ка­питалов. Охарактеризуйте наметившуюся в конце XIX века тенденцию к зарождению монополистического капитализма. Вспомните и назови­те формы слияния предприятий, различного рода компаний. Что было характерно для каждой из этих форм?

В заключение необходимо отразить результаты этого процесса. Покажите неоднозначность этих результатов, заключающиеся, с одной стороны, в возможности монополий осуществлять централизованное уп­равление множеством компаний и предприятий, совершенствовать тех­ническую базу, снижать затраты на производство, как-то обуздывать стихийную рыночную конкуренцию, а с другой стороны, в сосредото­чении в руках монополистической олигархии не только финансовой власти, но и в возможности небольшой кучки толстосумов влиять на внутреннюю и внешнюю политику государства, что уже тогда расцени­валось как угроза демократии. Подтвердите, что обуздание монопо­лий, превратившихся со временем в огромную экономическую и поли­тическую силу, стало одной из важнейших проблем, не потерявших своей актуальности и в современную эпоху.