Сухая теория...

Официальная наука признавала существование безжгутиковых трихомонад, но только в урогенитальной полости. А Лидия Васильевна нередко находила этих паразитов в крови, молочной железе и в других орга­нах. Как же в них попали из половых органов эти гиганты микромира, которые достигают 30 микрон и не могут проползти сквозь ткани? Неужто они подобно грибам высыпают мельчайшие споры, которые легко проникают в кровь и разносятся по всему организму?

Исследовательница считает, что трихомонада способна путешествовать по организму. Не согласна она и с утверждениями урологов, что в безжгутиковой форме находятся убитые трихомонады. Мол, под действием лекарств паразиты отбросили копыта. А по мнению Козьминой, трихомонады эти здоровехоньки. Ведь она находила их в анализах пациентов через несколько месяцев после курса лечения. Мертвые трихомонады давно рассосались бы, а эти были совершенно целы. Что же они, воскресли? Но вряд ли паразиты способны на такие чудеса. Скорее всего с ними приключилось нечто подобное тому, что происходит с бактериями при лекарственном лечении: внешние органы рассасываются, а внутренние остаются.

Еще по одному поводу спорила врач-лаборант с лечащими врачами. Они утверждали, что возбудитель венерических заболеваний — уреаплазма передается только половым путем. А Козьмина часто находила ее в мазках, взятых у старых женщин, которые давно уже не играют в сексуальные игры. По ее мнению, именно этот паразит вызывал у бабушек так называемый агормональный кольпит. Хотя урологи уверяют больных, что в их организме естественно понижается содержание половых гормонов-эстрогенов, из-за их нехватки и воспаляются половые органы. Улавливаете разницу: лечащие врачи считают агормональный кольпит естественным следствием старения, которое невозможно ликвидировать, а врач-лаборант доказывает инфекционную причину недуга, которую можно устранить. И, наверное, догадываетесь, что это принципиальное несогласие имеет далеко идущие последствия.

— Хорошо, когда вы находите уреаплазму у молодых женщин, — внушал гинеколог строптивому коллеге, — мы охотно будем их лечить. Но у старых-то больных зачем высевать уреаплазму? После вашего заключения с этими бабками придется возиться. А так мы сказали бы им: ничего не поделаешь, гормональные изменения — и до свидания.

Этот случай далеко не единственный. Гинекологи и урологи были сильно недовольны, что лаборант находила в крови и мазках слишком много возбудителей, и лечащим врачам приходилось выполнять лишнюю работу. После нескольких внушений Козьмина была вынуждена умерить свой пыл. Стала работать только по указаниям врачей: искала лишь то, что они позволяли ей найти. А если обнаруживала еще что-нибудь, то не писала об этом в заключениях.

Пелена спадает с глаз

Но в тайне от своих коллег она продолжала исследования, находя все больше несоответствий с общепринятыми «теориями». Так, однажды ее консультировал в Институте им. Гамалеи один профессор. Он заявил, что хламидия — это на самом деле паратрахо-ма, то есть разновидность паразита, который вызывает поражение глаз. Козьмина начала с энтузиазмом искать хламидий у людей из Средней Азии — именно там свирепствовала трахома, поражая зрение людей вплоть до полной его потери. Но в лаборатории почему-то не находили хламидий у южан. Зато обнаруживали этих паразитов у людей, которые не имели никакого отношения к Средней Азии. Сначала думали, это они подружились с азиатами и заразились от них. Но эта версия не подтвердилась. Так лаборанты поняли ошибочность гипотезы профессора.

Но во время этих исследований они сделали для себя удивительное открытие. Очень часто в крови больных людей обнаруживали одновременно двух возбудителей — хламидий и уреаплазму. И среди них было много пожилых женщин, у которых давно прошел кли­макс. Причем эти паразиты появились у них только недавно, когда они не могли заразиться половым пу­тем. Откуда же взялись возбудители венерических заболеваний?

Тут надо сделать небольшое отступление. Лаборанты клиники УВД работают с постоянным контингентом людей. Периодически обследуют пациентов, которые стоят у них на учете, наблюдают их по многу лет и помнят, когда, кто, чем болел. Так вот, размышляя над вопросом, откуда взялись хламидий и уреаплазмы у остепенившихся бабушек, лаборанты вспомнили, что много лет назад у этих пациентов находили в анализах трихомонад. Проверили по документам — и точно: этих женщин в молодости лечили от венерических заболеваний. Нечто подобное бывало и у мужчин: когда-то их лечили от трихомонадного уретрита, а теперь в их мазках оказались мелкие создания, напоминающие трихомонад, но без жгутиков.

Считалось, что пожилые люди давно избавились от возбудителей венерических заболеваний: паразитов якобы убили лекарства. А из анализов получалось, что паразиты остались живы, но изменили свою форму и повадки, затаились в организме, чтобы не вызывать на себя химические атаки медиков. И когда те уже забыли о трихомонадах, они неожиданно «вышли из подполья», снова возбуждая венерические заболевания к великому стыду стариков.

— Но все эти разрозненные сведения, — вспоминает Козьмина, — не складывались в единую концепцию, которая сняла бы многие противоречия. А не имея такой концепции, я не могла переубедить врачей и ученых. И вынуждена была подчиняться их указаниям, хотя была с ними не согласна. Но недавно все изменилось чудесным образом.

Ключом к тайне послужила любопытная история, которая произошла в Республике Чад. В один год все родившиеся дети оказались больны энцефалопатией, а со всех пальм почему-то опали незрелые кокосы. Этот факт заинтересовал ученых, и они установили, что болезни людей и растений вызваны... одним и тем же паразитом — спироплазмой, которая является родственницей микоплазмы и уреаплазмы. Новоявленный возбудитель прекрасно себя чувствовал и в кокосовых орехах, и в мозге детей, и в плаценте матерей, и в абортированных плодах. Это был прямо-таки универсальный паразит, который свободно проникал в органы людей и растений, находя их одинаково пригодными для жизни. Кто же обладает такими удивительными способностями?