7.Токсикологические признаки и свойства

Все боевые ОВ обладают различным характером и степенью токсичности. Среди ОВ имеются и лакриматоры, и удушающие вещества, есть вещества вызывающие сильные раздражения дыхательных путей, и наконец вещества кожно-нарывного действия. При применении боевых ОВ придется встретиться и такими веществами которые не вызовут никакого видимого эффекта в момент применения. Помимо симптомов отравления, важно знать минимально допустимые дозы отравляющего вещества и пути его воздействия на организм, приводящие к максимальному поражению. Оценка возможности и целесообразности применения того или иного ОВ может быть сделана токсикологом только после определения трех основных величин: порога раздражения (пороговой концентрации), переносимой концентрации (предела переносимости), и летальной дозы. Очевидно, что эффективность ОВ зависит от их физических и химических свойств, имеющих главное значение для достижения максимального эффекта, который должен привести либо к уничтожению противника, либо к выводу его из строя. Не каждое высокотоксичное вещество пригодно в качестве ОВ. Среди ОВ имеется ряд малотоксичных соединений, которые при их боевом применении отнюдь не могут уничтожить противника. Но их воздействие на организм человека вызывает определенные фармакодинамические процессы, которые в свою очередь обусловливают физиологические эффекты, неизбежно ведущие к потере боеспособности. К категории ОВ, не уничтожающих противника, а только приводящие к потере его боеспособности, следует отнести раздражающие ОВ и психохимические яды. В случае всех иных ОВ возможно создание смертельных концентраций или доз, к которым стремятся при применении ОВ в соответствии с тактической задачей. Классификация ОВ по определенным типам, таким как раздражающие, кожно-нарывные, нервно-паралитические, производится на основании признаков их первичного действия. Такое подразделение не является абсолютно строгим, например, вторичное действие кожно-нарывных ОВ ведет к отравлению общего характера, которые при известных обстоятельствах оканчиваются смертью. Очень часто бывает трудно отнести тот или иной яд к определенному типу, так как он в одинаковой степени обладает разными действиями. Чтобы вызвать отравление, достаточное количество яда должно попасть в соответствующие органы, по отношению к которым он специфичен и где он может оказать свое первичное действие. В то время как в распоряжении медиков имеется множество способов введения лекарства для скорейшего достижения определенного фармакологического эффекта, ОВ и яды могут попасть в организм, главным образом, посредством вдыхания, приема через рот, или кожной резорбции. Для быстрого достижения поражающего действия требуется, чтобы ОВ попадало в организм всеми возможными путями. Современные высокотоксичные фосфорорганические ОВ типа зарина или V-газов сравнительно быстро проникают через неповрежденную и особенно через поврежденную кожу. Другие ОВ, например фосген, могут действовать только через органы дыхания, они лишены какой-либо способности к резорбции через кожу. Иприт и люизит могут действовать как через кожу, так и через органы дыхания. Для оценки эффективности яда недостаточно сведений о характере и механизме поражающего действия, значительно важнее охарактеризовать интенсивность их действия. По такой характеристике можно сравнивать разные ОВ независимо от многообразия их поражающего действия. Для этого надо располагать данными о физиологической или токсической активности ОВ, которые разумеется, имеют ценность лишь в том случае, если они определены в одинаковых или сопоставимых условиях. Такие данные получают в результате эксперимента на живых объектах, а именно на животных. Тем не менее в гитлеровской Германии и советской России в исследовательских учреждениях СС и НКВД летальные характеристики токсичности определялись на людях, подобно тому как теперь такие исследования производят по некоторым данным на приговоренных к смертной казни. Интересно, что фашистские исследования в связи с их масштабами и успехами немецкой химии до сих пор являются самыми ценными для военных химиков всех стран. Российские исследования советских изуверов не имеют никакого значения, поскольку русские химики не смогли создать ни одного ОВ неизвестного на западе, все их эксперименты сводились к изучению действия ОВ известных еще в первую мировую войну, и широко исследованных ранее на западе. Единственно чем отметилась русская «наука» это созданием «душегубок» т.е. автомобилей в которых выхлопные газы двигателя (содержащие значительное количество окиси углерода) направлялись в герметичный кузов с живыми людьми «врагами народа». Затем по указанию КПСС это отечественное изуверство было свалено на немецких фашистов которые естественно быстро воспользовались «прогрессивным» русским открытием. Поистине в мире нет таких преступлений которые не совершили бы «россияне» по указанию своего гуманного и «боголюбивого» правительства. Техника эксперимента же на животных до такой степени изобилует ошибками, что характеристики токсичности определенные таким путем, могут быть лишь ориентировочными. На эти величины большое влияние оказывает собственно подопытное животное, его конституция, состояние здоровья и упитанность. Кроме того, в этих определениях играют большую роль поколение и возраст животного. Объективные трудности для получения точных данных возникают и из-за процессов обмена веществ в организме. Сказанное, конечно, относится и к людям. Широко известный случай отравления Распутина до сих пор вызывает множество вопросов. Во всяком случае, примеры перенесения некоторыми людьми огромных концентраций некоторых ядов без фатальных последствий известны в медицине. Из сказанного следует, что токсичность или эффективность яда никоим образом не зависит только от его количества. Конечно, между эффективностью и количеством яда существует некоторая пропорциональность, но это не простое соотношение, так как перечисленные факторы оказывают влияние, не выражаемое математическими формулами. Для характеристики физиологических и токсических свойств ОВ и ядов представляют интерес данные о максимальных их количествах, безопасных или вызывающих поражение или смертельный исход. В военной химии приняты следующие понятия: безопасная, опасная, очень опасная и смертельная концентрации. Для всех этих градаций наряду с концентрацией приводится время экспозиции. Более точными данными позволяющими сравнивать ОВ и яды друг с другом, являются: пороговая концентрация, предел переносимости, произведение Ct, летальная доза и летальная концентрация Тема 9. 1.1. Понятие устойчивости функционирования объекта экономики (ОЭ) в ЧС. Исследование и оценка устойчивости, пути повышения устойчивости. Устойчивость функционирования объектов связи в чрезвычайных ситуациях определяется рядом факторов, важнейшими из которых являются: • защищенность обслуживающего персонала и оборудования от воздействия поражающих факторов, возникающих в результате ЧС; • плотность размещения объектов связи, промышленных объектов и их элементов на территории населенных пунктов; • устойчивость управления объектами; • надежность энерго и водоснабжения; • наличие условий для восстановления работоспособности объекта; • готовность объекта к работе в условиях ЧС. Оценка устойчивости функционирования объектов связи включает: всестороннее изучение объектов связи с точки зрения его способности противостоять воздействию поражающих факторов; оценка способности продолжать работу в условиях ЧС; оценка возможности восстанавливать работоспособность в кратчайшие сроки при получении слабых или средних разрушений (повреждений) при воздействии поражающих факторов и сохранять работоспособность в случаях радиоактивного и химического загрязнений местности. Целью оценки устойчивости функционирования объектов связи является выявление слабых элементов объекта, что необходимо для принятия обоснованного решения на осуществление мероприятий, направленных на повышение устойчивости работы этих элементов и объекта в целом. В ходе работы по оценке устойчивости прогнозируется инженерная, химическая, радиационная обстановка, определяются ориентировочная потребность в силах и средствах для проведения поисково-спасательных и других неотложных работ в очаге поражения, восстановления системы связи, работоспособности объектов связи и т. д. Вся эта работа проводится в нормальных, штатных условиях и организуется руководством объекта на основании указаний вышестоящих органов. Оценка устойчивости функционирования объекта связи организуется и проводится главным инженером. К работе привлекаются все главные специалисты со своими службами. Организация исследований по оценке устойчивости функционирования объекта начинается с издания приказа руководителя объекта, на основе которого разрабатывается календарный план мероприятий по оценке и повышению устойчивости работы объекта в ЧС. В календарном плане определяются порядок, характер и сроки выполнения расчетно-аналитических задач и исследовательских работ.