30. Механізм забезпечення погашення податкового боргу підприємством-банкрутом

9. Критерії оцінки курсової роботи

Підсумкову, диференційну за стобальною шкалою, оцінку курсової роботи визначає комісія з захисту курсової роботи.

У процесі визначення оцінки враховується ряд можливих показників якості курсової роботи:

• актуальність обраної теми;

• чіткість формулювання мети і завдань дипломного дослідження;

• структура і логіка побудови змісту дипломної роботи;

• якість і глибина теоретичного, методологічного та практичного аналізу проблеми;

• наявність критичного огляду літературних джерел та наукової полеміки;

• актуальність і обґрунтованість заходів, що пропонуються;

• дотримання вимог до оформлення дипломної роботи;

• наявність та інформаційна змістовність ілюстративних матеріалів для захисту дипломної роботи;

• адекватність економіко-математичних моделей та методів, що використовуються для вирішення завдань, поставлених у роботі.

Основні умови одержання оцінки:

91 – 100 балів (А) Курсова робота є бездоганною в усіх відношеннях:

• містить елементи наукової новизни;

• має практичне значення;

• доповідь логічна і стисла, проголошення вільно й зі знанням справи.

81-90 балів (В) Тема курсової роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру:

• в теоретичній частині поверхово проаналізовані літературні джерела;

• недостатньо використані інформаційні матеріали організації;

• доповідь логічна, проголошена вільно;

• курсова робота оформлена в межах вимог.

76-80 балів (С) Тема курсової роботи розкрита, але мають місце деякі недоліки незначного характеру:

• в теоретичній частині поверхово проаналізовані літературні джерела;

• елементи новизни та практичного значення чітко не представлені;

• недостатньо використані інформаційні матеріали організації;

• мають місце окремі зауваження в відгуку;

• доповідь логічна, проголошена вільно;

• курсова робота оформлена в межах вимог.

61-75 балів (Д). Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру:

• нечітко сформульована мета курсової роботи;

• в аналітичній частині є надмір елементів описовості;

• добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований;

• відгук містить окремі зауваження ;

• доповідь прочитана за текстом;

• є зауваження щодо оформлення курсової роботи.

51-60 балів (Е). Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки значного характеру:

• нечітко сформульована мета курсової роботи;

• теоретичний розділ не має критичного аналізу підходів до вирішення проблем, що охоплює тема, носить описовий характер;

• добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований;

• заходи та пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо;

• відгук містить окремі зауваження ;

• доповідь прочитана за текстом;

• є зауваження щодо оформлення курсової роботи.

0-50 балів (FX). Тема курсової роботи розкрита поверхово, мають місце такі недоліки:

• нечітко сформульована мета курсової роботи;

• розділи погано пов’язані між собою;

• відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел;

• аналіз виконаний поверхово, переживає описовість на шкоду системності та глибині;

• запропоновані заходи з аналізу не результативні, економічне обґрунтування неповне.

• крім того, мають місце недоліки в оформленні курсової роботи.

Курсова робота до захисту не допускається, якщо вона:

• структура не відповідає вимогам;

• зміст курсової роботи не розкриває її теми;

• не переплетена та недбало оформлена.

Додаток А