Исковая давность

9. Особые средства преторской защиты.

Наряду с ординарными (обычными) средствами защиты нарушенного права в Древнем Риме существовали экстраординарные (особые) средства его защиты, предоставляемые претором.

1. Преторская стипуляция – претор мог принудить ответчика к заключению стипуляции, например, в том случае, когда имеется угроза причинения вреда в будущем;

2. Реституция – это возврат сторон в первоначальное положение. Благодаря ей уничтожаются уже наступившие правовые последствия. Реституция предоставляется при наличии следующих условий:

1. Справедливое основание. Перечень указывался в эдикте и не являлся исчерпывающим, например, реституция для лиц, не достигших 25 лет в случае заключения ими невыгодной сделки. Таким лицам реституция даётся в том случае, если имеется вина контрагента, если же вред возник случайно, то реституция не даётся. Также основанием для реституции являлось совершение сделки путём обмана или угрозы, пропуск срока по причине болезни, либо отсутствия по государственным делам;

2. Наличие значительного ущерба;

3. Она даётся в течение года с момента совершения сделки. Изначально давалась либо против сделки, либо против судебного решения. С введением апелляции реституция против судебного решения отпала.

Различались реституция для восстановления утраченного вещного права и реституция для уничтожения обязательства. Чем больше была разработана правовая система, тем реже использовалась реституция.

3. Интердикт – это безусловный приказ претора, который выносится после исследования отдельных фактов (например, о запрещении насилия). Главная цель интердиктов – предотвращение нарушения права.

Классификация интердиктов по цели (Гай):

1. Восстановительные (интердикт о возвращении владения вещью);

2. Предъявительные (предоставление раба, либо другой вещи; выдача вольноотпущенника, которому патрон желает назначить работы);

3. Запретительные.

Интердикты также подразделялись на простые и двойные. В простых интердиктах имелся истец и ответчик; к ним относились все восстановительные и предъявительные интердикты. В двойных интердиктах положение обоих тяжущихся относительно владения было одинаковым, никто не считался ни истцом, ни ответчиком (интердикт о владении движимой и недвижимой вещью).

Интердиктная защита по сравнению с исковой защитой носила упрощённый характер, что, безусловно, было её преимуществом.

10. Понятие «persona» и субъект права.

В римском праве не было специального термина для обозначения субъекта права. Иногда в таком значении употребляется термин persona. Субъектом являлось лицо, обладающее правоспособностью. Ей обладали физические и юридические лица. Главное деление лиц – на свободных и рабов. Свободные лица делятся на свободнорожденных и вольноотпущенников.

Исходя из этого деления лиц, рабовладельческое общество признавало лицом (persona), т.е. существом, способным иметь права, не каждого человека. Римское общество было наглядным свидетельством того, что правоспособность (способность быть субъектом, носителем прав) не есть прирождённое свойство человека, а представляет собой надстроечное явление на базисе экономических отношений общества.

Признание правоспособности каждого человека, хотя бы только в области частноправовых отношений, никогда не стало принципом римского права. Этого не допускал рабовладельческий характер римского государства, неизбежно превращавший правоспособность в привилегию определенных слоёв населения. Основные черты экономического и политического развития Рима, переход от республики к империи, сначала в форме принципата, а затем - домината (монархии неограниченной), а равно возникновение в период домината новых форм эксплуатации труда, наряду с сохранением рабства обусловили, наряду с расширением правоспособности одних групп населения, возникновение новых ограничений для других групп.

В Риме существовал многочисленный класс людей – рабов, которые были не субъектами, а объектами прав (говорящие орудия).

Современное различие лиц физических и юридических в Риме разработано не было, хотя и было известно практике.