- •Ли Смолин Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует
- •Введение
- •Часть I Незавершенная революция
- •1. Пять великих проблем теоретической физики
- •2. Красивый миф
- •3. Мир как геометрия
- •4. Объединение становится наукой
- •5. От объединения к суперобъединению
- •6. Квантовая гравитация: развилка на дороге
- •Часть II. Краткая история теории струн
- •7. Подготовка к революции
- •8. Первая суперструнная революция
- •9. Революция номер два
- •10. Теория всего, чего угодно
- •11. Антропное решение
- •12. Что объясняет теория струн
- •Часть III За пределами теории струн
- •13. Сюрпризы реального мира
- •14. Равняясь на Эйнштейна
- •15. Физика после теории струн
- •Часть IV Обучаясь на опыте
- •16. Как вы боретесь с социологией?
- •17. Что есть наука?
- •18. Пророки и ремесленники
- •19. Как на самом деле работает наука
- •20. Что мы можем сделать для науки
- •Комментарии и ссылки
- •Введение
- •1. Пять великих проблем теоретической физики
- •2. Красивый миф
- •3. Мир как геометрия
- •4. Объединение становится наукой
- •5. От объединения к суперобъединению
- •6. Квантовая гравитация: развилка на дороге
- •7. Подготовка к революции
- •8. Первая суперструнная революция
- •9. Революция номер два
- •10. Теория всего, чего угодно
- •11. Антропное решение
- •12. Что объясняет теория струн
- •13. Сюрпризы реального мира
- •14. Равняясь на Эйнштейна
- •15. Физика после теории струн
- •16. Как вы боретесь с социологией?
- •17. Что есть наука?
- •18. Пророки и ремесленники
- •19. Как на самом деле работает наука
- •Благодарности
Комментарии и ссылки
Введение
[1] Mark Wise, "Modifications to the Properties of the Higgs Boson," <Изменения к свойствам бозона Хиггса>, сообщение на семинаре, Март, 23, 2006. Доступно на http://streamer.perimeterinstitute.ca/mediasite/viewer/FrontEnd/Front.aspx?&shouldResize=False.
[2] Brian Greene, The Fabric of the Cosmos: Space, Time and the Texture of Reality, <Ткань космоса: Пространство, время и структура реальности> (New York: Alfred A. Knopf, 2005), стр. 376
[3] Gerard T'Hooft, In Search of the Ultimate Building Blocks, <В поиске первичных строительных блоков> (Cambridge: Cambridge University Press, 1996), стр. 163.
[4] Цитируется по New Scientist, «Nobel Laureate Admits String Theory Is in Trouble», <Нобелевские лауреаты признают, что теория струн в неприятностях>, Декабрь, 10, 2005. Это вызвало некоторую полемику, как пояснил Гросс в своем замечании на открытии 23й Иерусалимской зимней школы по теоретической физике, (полный текст доступен на http://www.as.huji.ac.il/schools/):
«Что я на самом деле об этом думаю, так это то, что мы еще не знаем ответа как на то, что есть теория струн, так и на то, является ли она окончательной теорией или в ней что-то пропускается, и мы, кажется, стоим перед необходимостью глубоких концептуальных изменений ... именно в отношении природы пространства и времени. Но [это] далеко не доказательство, что мы должны остановить разработку теории струн – она потерпела неудачу, она закончилась, – это замечательный период.»
[5] J. Polchinski, сообщение на 26й Летнем институте по физике частиц Стэнфордского линейного ускорительного центра, 1998, [http://arxiv.org/abs/hep-th/9812104].
[6] http://motls.blogspot.com/2005/09/why-no-new-einstein-ii.html.
[7] Lisa Randall, "Designing Words," <Интригующие слова>, в Intelligent Thought: Science Versus the Intelligent Design Movement <Умные мысли: наука против движения в поддержку разумного плана>, ed. John Brockman (New York: Vintage, 2006).
1. Пять великих проблем теоретической физики
[8] John Stachel, «How Did Einstein Discover Relativity?» <Как Эйнштейн открыл теорию относительности?> http://www.aip.org/history/einstein/essay-einstein-relativity.htm. Я должен отметить, что некоторые философы науки относятся к ОТО как к, по меньшей мере, отчасти конструктивной теории; для целей нашего обсуждения это теория принципов, поскольку она описывает, как должны описываться пространство, время и движение, какую бы материю ни содержала вселенная.
2. Красивый миф
[9] Читатель должен заметить, что мой разговор об этой истории изрядно упрощает ее, чтобы доказать главное положение. Имеются другие важные эксперименты, которые были проведены со светом, проходящим через текущую воду, или с влиянием относительного движения Земли и звезд на наблюдения звездного света. Эйнштейн был также не единственный, кто понял, что правильный ответ содержит выбор принципа относительности, то же сделал великий французский математик и физик Анри Пуанкаре.
3. Мир как геометрия
[10] Я должен сознаться, что Нордстрём решал проблему не так. Но он упустил эту возможность. Это был способ, принятый более поздними сторонниками дополнительных измерений, и он является усовершенствованием того, что сделал Нордстрём.
[11] Тут имеется пояснение, которое заключается в том, что это применимо только к наблюдениям, которые имеют место в малых областях пространства на протяжении малых промежутков времени. Если вы падаете достаточно далеко, чтобы видеть, что сила гравитационного поля изменяется, вы можете различить гравитацию и ускорение.
[12] Эксперт может предпочесть здесь более точное понятие инерции, но я нахожу, что это затруднит неподготовленных читателей.
[13] Исключая, конечно, как мы видели, случай темной материи и темной энергии.
[14] Цитируется по Hubert F.M. Goenner, On the History of Unified Field Theories (1914-1933), <К истории единых теорий поля (1914 – 1933)>, стр.30. http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2004-2/index.html (2004).
[15] Там же, стр. 38-39.
[16] Там же, стр. 39.
[17] Там же, стр. 35.
[18] Цитируется по Abraham Pais, Subtle Is The Lord, <Бог изощрен> (New York: Oxford Univ. Press, 1982), стр.330.
[19] Там же, стр.332.
[20] Там же.
[21] Там же, стр. 334.