- •Передмова
- •1. Утворення Вавилонської держави
- •2. Суспільний лад
- •3. Державний устрій
- •4. Джерела та характерні риси права
- •1. Утворення, розвиток та загибель Єгипетської держави
- •2. Суспільний лад
- •3. Державний устрій
- •4. Джерела та характерні риси права
- •1. Утворення держави
- •2. Суспільний лад
- •3. Державний устрій
- •4. Джерела та характерні риси права
- •1. Виникнення держави і права, їх періодизація
- •2. Суспільний лад
- •3. Державний устрій
- •Глава 1 гомерівська греція
- •Глава 2 держава і право стародавніх афін
- •1. Утворення Афінської держави. Реформи Тесея
- •2. Реформи Солона
- •3. Реформи Клісфена
- •4. Реформи Ефіальта і Перікла. Розвиток афінської державності та її падіння
- •5. Суспільний лад
- •6. Державний устрій
- •1. Утворення і розвиток Спартанської держави
- •2. Суспільний лад
- •3. Державний устрій
- •4. Джерела та характерні риси права
- •Глава 1 утворення римської держави
- •1. Джерела римської історії
- •2. Періодизація історії держави і права Риму
- •3. Стародавня Італія
- •4. Виникнення Риму. Римське суспільство у переддержавний період (VIII-VI ст. До н.Е.)
- •5. Реформи Сервія Туллія. Виникнення Римської держави
- •1. Суспільний лад
- •.2. Державний устрій
- •3. Місцеве управління
- •Глав а з криза і падіння республіки
- •1. Зовнішня політика Римської держави
- •2. Внутрішня політика Римської держави
- •3. Повстання рабів. Реформи Гракхів
- •4. Військова реформа Гая Марія
- •5. Громадянські війни. Кінець Римської республіки
- •6. Повстання Спартака. Тріумвірати
- •Глава 4
- •1. Рання імперія — принципат (і ст. До н.Е. — кінець Шст. Н.Е.)
- •2. Пізня Римська імперія-домінат. Падіння Римської держави (іу-Уст. Н.Е.)
- •Глава 5 джерела та основні риси римського права
- •1. Джерела права в період республіки
- •2. Джерела права в період імперії. Кодифікація Юстиніана
- •3. Основні риси права в період республіки. Судовий процес
- •4. Римське право в період імперії
- •Глава 6
- •Список літератури
3. Державний устрій
За формою правління індійські держави були монархічними. Республік в Індії у стародавні часи не було. На думку деяких дослідників, влада царів, князів-магараджів тут не була деспотичною. Це припущення вони мотивують, по-перше, тим фактом, що надто самоізольо-ваними, замкненими були общини, сільські громади; по-друге, тим, що правителі повинні були виконувати особливу дхарму — певні обов'язки: захищати країну, охороняти підданих, здійснювати жертвопринесення, опікувати вдів, сиріт, хворих, організовувати роботу, спрямовану на ліквідацію наслідків стихійних лих, епідемій, запобігати голодові тощо. Треба пам'ятати і про те, що царі та князі управляли країною, по суті, за участю брахманів. Звичайно, ці обставини накладають відбиток на характер і повноту царсько-князівської влади. Такою всеохоп-люючою, твердою, як у Єгипті чи Вавилоні, вона, напевне, не була, однак міцність її все-таки відчувалась у країні. Владу царів (раджів і князів-магараджів) обожнювали. Брахмани вчили, що цар є бог або намісник бога і його розпорядження треба виконувати як такі, що походять від бога. У законах прямо сказано, що цар є "великим божеством з тілом людини". Цар мав "право життя і смерті" над своїми підданими (крім брахманів), володів величезними багатствами, численними палацами, маєтками, рабами. За будь-який непослух, особливо бунтарство чи підбурювання до нього, винних карали мученицькою смертю. Проте вищої релігійної влади він не мав.
В управлінні державою цар спирався на великий і розгалужений апарат урядовців — чиновників. Найважливішим з них був візир. Існувало також три відомства, три головні галузі управління, що здійснювали основні функції держави: фінансове, військове і відомство публічних (громадських) робіт.
При царі існувала рада (матрипарішад), що складалася з верхівки світської знаті, вищих урядовців. Для царя її рішення мали дорадчий характер. Зате рекомендації і поради брахманів були майже обов'язковими до виконання.
Безпосередньо допомагали цареві управляти його радники — ман-трини і магаматри та деякі вищі урядовці — свого роду міністри. Серед них були брахмани. Призначав їх усіх цар з числа "хоробрих, досвідчених, шляхетного походження і випробуваних" людей. Саме вони разом з представниками від більших міст входили у раду. На всі інші, дрібніші посади в центрі та на місцях призначення урядовців проводили ці радники і міністри.
Дуже важливим було фінансове відомство, на чолі якого стояв го-
ловний збирач податків. Він керував великим штатом чиновників, які або контролювали збір податків, або (дрібніші) самі їх збирали. Податки сплачували всі вільні люди, крім брахманів та знаті. Ними були обкладені міста і села, рудники, ліси й сади, стада й торговельні шляхи, ринки й заїжджі двори та ін. Цареві належало віддавати п'ятдесяту частину кожного стада худоби, золота чи срібла, від шостої до десятої частини врожаю зернових культур, плодів саду, лікарських трав і коріння та ін. Брахманські школи складали спеціальні збірники вказівок, де точно зазначали скільки і чого саме кожна людина повинна платити цареві і брахманам, які повинності виконувати. Наприклад, кожний селянин, кожний ремісник, крім сплати податків, повинен був щомісяця один день працювати на царя і т.п.
Значну суму становили й штрафи, які накладали суди на винних, що скоїли проступки чи злочини, а також судові мита та ін. Податки і побори стягували не тільки грішми, а й натурою — продуктами, які йшли на прогодування царського двору, війська, царських слуг і рабів, брахманів, чиновників. Чиновники за свою службу отримували платню натурою або грішми, але частіше одержували в користування земельні наділи з рабами.
Щодо військового відомства, то верховним головнокомандувачем військових сил був цар, його міг заступати візир. Існувала військова рада, що складалася з ЗО членів, розподілених на 6 колегій. Кожна колегія мала свого голову. Колегії відали різними родами військ, їх постачанням, транспортом.
Відносно відомства публічних (громадських) робіт, то відразу треба зазначити, що воно не набуло такого розвитку і не мало такого значення, як у Вавилоні чи Єгипті. В Індії протікає значно більше рік, ніж у названих країнах, отже, і потреба у системі іригаційних споруд була дещо меншою. Але й тут будували канали й водойми, осушували значні масиви заболочених земель. До того ж йшла боротьба з джунглями, які постійно наступали на поля; джунглі очищали і для здобуття нових плодоносних земель. Отже, відомство громадських робіт потрібне було для керування усіма вказаними роботами, які виконували раби, вайші та шудри. За освоєння нових земель землеробів і навіть цілі сільські общини звільняли на декілька років (3-5) від сплати податків.
Місцеве управління. Згідно з вченням брахманів, держава тоді процвітає, коли цар розумно і добре керує своїми підданими. Тому організації управління як в центрі, так і на місцях надавали великого значення. Країна була поділена на провінції, на чолі яких стояли, як правило, царевичі (сини правителя). Провінції ділили на округи на чолі з окружними начальниками, що "думають про всі справи". До складу ок-
88
89
ругів входили сільські поселення і міста. Сільські райони також були чітко поділені за кількістю господарств — на десятки, двадцятки, сотні, тисячі. На чолі цих адміністративних одиниць стояли відповідні управителі (старости десяток і двадцяток, сотські, тисяцькі), що одержували царську платню. Села теж мали своїх старост. їх основним обов'язком було управляти життям поселення, наглядати за порядком, боротися з порушниками цього порядку і злочинцями. Найважливіші питання сільської громади вирішували на сходках жителів. По селах існували ще й ради старійшин. Старости й інші управителі збирали з підлеглого населення продукти, які регулярно доставляли в столицю цареві. Грошові податки збирали відповідні царські урядовці.
У містах теж існувала чітка система управління. На чолі кожного міста стояв царський урядовець — управитель міста. При ньому створювали колегіальний орган — міську раду, що складалась з шести колегій по п'ять членів у кожній. Кожна колегія мала чітко визначену сферу діяльності: 1) колегія, що керувала ремісничим виробництвом; 2) відала торгівлею; 3) вела облік населення; 4) забезпечувала місто водою і продовольством; 5) стягувала податки і мита; 6) організовувала і контролювала торгівлю іноземних купців.
Діяльність усіх місцевих органів управління контролювали спеціальні урядовці на чолі з окремим міністром. У кожне село, міський округ чи більше поселення призначали урядовців-контролерів, які наглядали за діяльністю службових осіб на місцях. Зловживання службовим становищем, згідно з законами, карали звільненням з посади та конфіскацією майна. Існував ще інститут секретних царських інформаторів та агентів, які наглядали за урядовцями різних рангів та за злочинцями, що відбули покарання.
Отже, апарат управління в Індії був великий, розгалужений, централізований. Нестійкі і неміцні економічні, торговельні зв'язки між окремими регіонами країни компенсувались, власне кажучи, централізацією органів управління, їх чисельністю і чіткою організацією. І як тільки цю централізацію порушували, єдина держава розпадалася на відокремлені самостійні частини.
Судова система. Суд в Індії в стародавню епоху не був відокремлений від адміністрації. Правосуддя, згідно з вченням брахманів, вважали одним з найважливіших обов'язків держави, царя. Отже, найвищим суддею був цар, який розглядав справи за участю вчених-брахманів. Зауважимо, що далеко не кожна людина могла звернутися зі скаргою безпосередньо до царя. Він же розглядав і скарги щодо рішень нижчих судових інстанцій, тобто водночас був найвищою апеляційною інстанцією. Здійснювали судочинство і царські радники, міністри, кожному
з яких для розгляду справ виділяли для допомоги по три вчених-брах-мани. Судочинство на місцях здійснювали відповідні урядовці — правителі провінцій, округів, міст спільно з брахманами, котрі добре знали священні книги. Цар міг призначити, зазвичай із брахманів, і професійних суддів, які виїжджали або постійно діяли на місцях. У сільських місцевостях по громадах діяли суди самих громад зі старостою на чолі. На кожні десять сіл призначали колегію у складі трьох суддів, яка була апеляційною інстанцією стосовно рішень громад.
Якщо рішення суду не задовольняло сторони, то вони могли звернутися у вищу інстанцію.
Збройні сили були надзвичайно важливою опорою держави. В Індії існувало професійне військо, поділене на різні види — піхоту, кінноту, колісниці, бойові слони. Існував і флот. Воїни отримували за службу платню або земельні ділянки (насамперед командири). При необхідності скликали ополчення, в яке йшли всі вільні люди, крім брахманів, високих урядовців і шудрів. За наказом царя кожен правитель провінції, округу, міста і т.д. повинен був поставляти певну кількість воїнів.