- •Рабочая программа
- •1. Цели и задачи дисциплины
- •1.2. Перечень дисциплин с указанием разделов, тем, усвоение которых студентами необходимо для изучения дисциплины "Философия".
- •2. Содержание дисциплины
- •3. Учебно - методические материалы по дисциплине и литература
- •3.1.Перечень наглядных и других пособий, методических указаний по проведению конкретных видов учебных занятий, а также методических материалов, используемых в учебном процессе
- •3.2. Основная и дополнительная литература
- •Тестовые вопросы
- •4. Учебно-методическая карта дисциплины.
- •Рабочая программа
- •1. Цели и задачи дисциплины
- •1.2. Перечень дисциплин с указанием разделов, тем, усвоение которых студентами необходимо для изучения дисциплины "Философия".
- •2. Содержание дисциплины
- •3. Учебно - методические материалы по дисциплине и литература
- •3.1.Перечень наглядных и других пособий, методических указаний по проведению конкретных видов учебных занятий, а также методических материалов, используемых в учебном процессе
- •3.2. Основная и дополнительная литература
- •3.3. Примерная тематика докладов, рефератов, фиксированных выступлений к семинарским занятиям
- •4. Учебно-методическая карта дисциплины.
- •Рабочая программа
- •2. Содержание дисциплины
- •3.3. Примерная тематика докладов, рефератов, фиксированных выступлений к семинарским занятиям
- •4. Учебно-методическая карта дисциплины.
- •Философия
- •Раздел 1. Становление и развитие философии.
- •Глава 1. Философия в системе культуры.
- •Глава 2. Философия Древнего мира.
- •Глава 3. Философия средних веков и Возрождения.
- •Глава 4. Новоевропейская классическая философия.
- •Глава 5.Трансформации классической философии.
- •Раздел 2. Онтология.
- •Глава 1. Бытие и его основные формы.
- •Глава 2. Диалектика бытия и ее категориальное
- •2.2. Диалектика как концептуальная система.
- •Раздел 3. Проблема сознания и философия человека.
- •Глава 1. Сознание: сущность, происхождение,
- •Глава 2. Человек как философская проблема.
- •2.1. Человек как многомерное существо.
- •2.2. Проблема жизни, смерти и бессмертия в опыте человечества.
- •Раздел 4. Теория познания и методология науки.
- •Глава 1. Основные понятия теории познания.
- •1.1 Практическая природа познания и его диалектический характер.
- •1.2. Чувственные и логические формы отражения реальности и их соотношение.
- •1.3. Проблемы истины.
- •Глава 2. Философско-методологический анализ науки.
- •Раздел 5. Социальная философия
- •Глава 1. Общество как объект философского анализа.
- •Общество как сложноорганизованная система.
- •1.2. Проблема закономерности общественного развития.
- •Глава 2. Структурно - функциональная и эволюционная
- •2.1.1. Материально-производственная сфера общества.
- •Глава 3. Культурно- цивилизационные аспекты общества в контексте глобальных проблем современности.
- •3.1. Культура как способ человеческого бытия в мире.
- •3.2. Цивилизационные механизмы общественного развития.
- •3.3. Глобальные проблемы техногенной цивилизации и пути их решения.
- •Заключение.
- •Краткий словарь терминов
- •Вопросы к экзамену по философии.
1.3. Проблемы истины.
Истина является одной из центральных категорий теория познания. Классическое толкование, идущее ещё от Аристотеля, определяет истину как адекватное отображение объекта в сознании субъекта. По форме своего существования истина субъективна, поскольку как определенное знание она принадлежит сознанию субъекта, будучи продуктом его деятельности. Но по своему содержанию истина объективна как знание, адекватно воспроизводящее объект, т.е. не зависящее от субъекта (человека и человечества).
Знание, адекватно отображающее объект (истина) не может быть получено сразу и целиком, а лишь а процессе постепенного, поэтапного движения познания ко все более полному и адекватному отображению объекта. Процессуальность истины означает, что на каждом конкретном этапе познания объекта в наших о нем представлениях наряду с моментами, идущими от объекта, верно его воспроизводящими, присутствуют положения, которые оказываются заблуждением и которые опровергаются в ходе дальнейшего познания. Сохраняющиеся, инвариантное, не опровергаемое содержание наших знаний носит название абсолютной истины, точнее момента абсолютности в истине, а то, что принимается за истину, но таковым в последствии не оказывается, т.е. опровергается, носит название относительной истины. Таким образом, можно сказать, что истина есть единство абсолютности и относительности, устойчивости и изменчивости.
С точки зрения метафизического материализма, истина не совместима с изменчивостью, относительностью, она может быть только абсолютной. Если в истине обнаруживается изменчивость, то это не истина. С точки зрения диалектического материализма, истинность и изменчивость совместимы и эту совместимость выражает понятие относительной истины, означающее, что в относительном, изменчивом есть абсолютное, устойчивое, непреходящее.
Абсолютизация момента абсолютности в истине носит название догматизм. Абсолютизация изменчивости - релятивизм. Догматизм хотя и трактует истину метафизически, но не отрицает само понятие истины, т.е. адекватное воспроизведение в знании объекта. Релятивизм же фактически "снимает" саму проблему истины. Если в наших представлениях нет ничего устойчивого, сохраняющегося, идущего от объекта (хотя бы "зернышка"), то наши представления, сменяя друг друга, остаются сами по себе, а реальность - сама по себе. В таком случае нет смысла вообще говорить об истине как адекватном отображении объекта.
Истина всегда связана с условиями. Положение, истинное в одних условиях, в других может оказаться ложным. Например, утверждение, что вода кипит при 100 градусах по Цельсию, будет истинным только при условии нормального атмосферного давления. Высоко в горах вода будет кипеть при меньшей температуре. Сказанное иллюстрирует принцип конкретности истины. Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна.
Важной проблемой является проблема критерия истины. Если истина есть адекватное отображение объекта в сознании субъекта, т.е. некая форма (теоретическая) связи объекта и субъекта, то и критерий истины надо искать не в сфере мысли, а в сфере связи субъекта и объекта. Критерий истины, чтобы быть таковым, должен удовлетворять трем условиям. Во-первых, он как и истина должен быть некоей формой связи субъекта и объекта, чтобы быть "компетентным судьей". Во-вторых, будучи формой связи субъекта и объекта, этот "компетентный судья" должен отличаться от теоретической формы связи объекта и субъекта (истина), не растворяться в этом теоретическом, мыслительном отношении, ибо "лицом к лицу - лица не увидать". В-третьих, этот "судья" должен быть формой связи объекта и субъекта, генетически первичной и не зависимой от теоретической формы связи (истина). Этим трем требованиям, предъявляемым к критерию ("судье") истины, удовлетворяет практика. В самом деле, во-первых, практика по определению является чувственно - предметной, материальной деятельностью людей по преобразованию окружающего мира, т.е. является формой связи объекта и субъекта. Во-вторых, практика как форма связи субъекта и объекта отличается от теоретической формы этой связи (истина). В-третьих, практическое отношение человека к миру генетически первично и независимо от теоретического, познавательного отношения. Хотя функционально практика зависит от познания в плане обратного влияния познания на практическое "материнское лоно", его породившее. Так же как причина, будучи генетически первичной, независимой от следствия, функционально может зависеть от порожденного ею следствия.