27. Квалификация групповых преступлений.

В теории УП нет единой позиции по ? о соотношении понятий «соучастие», «группа» и «соисполнит-во». По мнению нек-рых авторов, «группа» в этом ряду – самое широкое понятие, поскольку включает случаи многосубъектных прест-й без признаков соучастия, т.е. группа м.б. из соуч-ков, а может быть один – субъект прест-я (исполнитель), а др.-нет (Галиакбаров). Больш-во авторов считают иначе: группа – это только один из возможных видов соучастия, и члены группы – всегда субъекты прест-я. С др.стор., известна дискуссия о соотношении «группы» и «соисполнит-ва». Авторы бесспорно признают соисполнит-вом 2 вида групп – 1)группа без предварит.сговора и 2)группа по предварит.сговору. А вот организов.гр. и преступное сообщ-во соисполнит-вом призн-ся не всеми.

Прест-е признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварит.сговора. Чаще всего такое соисполнит-во имеет место в ситуации, когда одно лицо начинает совершать прест-е, а другое к нему присоединяется. При этом не исключено и участие в прест-ии организаторов, подстрекателей и пособников (не являющ-ся исполнителями и не входящих в состав группы), их действия квалифицир-ся со ссылкой на соответствующ.часть ст. 33 УК РФ как соучастие в групповом преступлении (если они осознавали этот факт).

Прест-е признается совершенным группой лиц по предварит.сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении прест-я. Сговор следует понимать как согласование воли соуч-ков, направленной на совершение прест-я. Сговор может быть как в словесной, так и в иной форме, например в форме жеста. Достаточно, если один из соуч-ков предложит совершить прест-е, а другой согласится с этим (в том числе выразив свое согласие молчанием). Сговор должен быть предварит, т.е. иметь место на стадии приготовления, до начала выполнения кем-либо из соуч-ков объективн.стор. прест-я.

Необходимо как минимум 2 соиспол-ля. В практике применит-но к разным прест-ям имеют место нек-рые различия в понимании роли исполнителя. Так, при квалификации насильствен.прест-й против личности, напр.убийства или изнасилования, исполнитель понимается оч.узко. "Убийство признается совершенным группой лиц, когда 2 или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение уб-ва, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения)". Гораздо шире понимается исполнитель при совершении хищений. "Исходя из смысла ч.2 ст.35 УК РФ уголовная отв-сть за кражу, грабеж или разбой, совершенные гр.лиц по предварит. сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварит.договоренности между соуч-ми непосредственное изъятие имущ-ва осуществляет один из них. Если др.участники в соотв. с распределением ролей совершили согласованные д-я, направл.на оказание непосредств.содействия исполнителю в соверш-ии прест-я (напр, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соуч-ков от возможного обнаружения совершаемого прест-я), содеянное ими является соисполнит-вом и в силу ч.2 ст.34 УК РФ не требует доп.квалификации по ст.33 УК РФ. В кач-ве д-й исполнителя рассм-ся даже наблюдение за обстановкой с целью "подстраховать других соуч-ков от возможного обнаруж-я совершаемого прест-я", причем это относится и к насильств.формам хищ-я, в т.ч. и к разбою. Применит-но к уб-ву и изнасилов-ю подобные д-я могут рассм-ся лишь в кач-ве пособнич-ва, даже если они совершены по предварит.сговору согласно предварит.договоренности между соуч-ми.

При соверш-ии прест-я гр.лиц по предварит.сговору не исключено и участие в прест-ии организаторов, подстрекателей и пособников (не явл-ся исполнителями и не входящих в состав группы), их д-я квалиф-ся со ссылкой на соответствующ.ч. ст. 33 УК РФ как соуч-е в прест-ии, совершенном гр.лиц по предварит.сговору. Гр.лиц по предварит.сговору будет иметь место не только тогда, когда все соисполнители выполнили в полном объеме объективн.стор. конкретного состава прест-я, но и в тех случаях, когда нек-рые из них выполнили лишь часть объективн.стор. Так, групповым изнасилованием или соверш-ем насильств.д-й секс.хар-ра должны признаваться не только д-я лиц, непосредственно совершивших насильств.полов.акт или насильств.д-я секс.хар-ра, но и д-я лиц, содействовавших им путем применения физич.или психич.насилия к потерпевшему лицу. При этом д-я лиц, лично не совершавших насильст.пол.акта или насильств.д-й секс.хар-ра, но путем применения насилия содействовавших др. лицам в соверш-ии прест-я, следует квалифицировать как соисполнит-во в группов.изнасиловании или соверш-ии насильств.д-й секс.хар-ра (ч.2 ст.33 УКРФ). Кроме того, изнасил-е и насиль.д-я секс.хар-ра следует признавать соверш-ми гр.лиц (группой лиц по предвар.сговору, организов.группой) не т-ко в тех случаях, когда неск-ми лицами подвергается секс.насилию 1 или неск.потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его прим-я в отнош-и неск-х лиц, затем совершают насиль.полов.акт либо насильс.д-я секс.хар-ра с каждым или хотя бы с 1 из них.

Необходимо выяснять, имел ли место сговор соуч-ков до начала д-й, непоср.направл-х на соверш-е прест-я, когда и где он состоялся, состоялась ли договоренность о распредел-ии ролей в целях осущ-я преступ- умысла, а также какие конкретно д-я совершены кажд.исполнителем и др.соуч-ми прест-я. При этом д-я лиц, осведомленных о целях уч-ков прест-я, оказавших им содействие, напр, в доставке к месту соверш-я прест-я,но не оказывавших помощь в непосредств.проникнов-и в жилище или изъятии имущ-ва, подлежат квалиф-ции как соучастие в прест-и в форме пособнич-ва. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредств. не участвовал в соверш-ии прест-я, к примеру хищ-я чуж.имущ-ва, содеянное исполнителем прест-е не может квалиф-ся как совершен.гр.лиц по предварит.сговору. А д-я ор-ра, подстр-ля или пособ-ка следует квалиф-ть со ссылкой на ст.33 УК РФ.

В случ-х, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе соверш-я прест-я др.лицами приняло уч-е в его соверш-и, такое лицо должно нести уг.ответ-сть лишь за конкрет.д-я, совершенные им лично.

Не образует квалифицир.признака соверше-е прест-я гр.лиц по предварит.сговору и соверш-е прест-я посредством использ-я др.лиц, не подлежащих уг.отв-ти в силу возраста, невменяемости или др. обст-в. При этом д-я виновного должны расцениваться как д-я непосредств.исполнителя прест-я.

Иные отягчающие обст-ва соверш-я прест-я могут вменяться лицам, совершившим прест-е группой лиц по предварит.сговору, если данное обст-во охватывалось умыслом всех уч-ков группы.

В тех случ, когда группа лиц предварит-но договорилась о соверш-и конкр. прест-я, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив д-я, подлежащие иной прав. оценке, содеянное им следует квалиф-ть по соответствующ.ст. Особен.части УК РФ.

Прест-е призн-ся совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой гр.лиц, заранее объединившихся для соверш-я одного или неск-х прест-й. Закон указывает на 2 основных признака организов.гр. ее устойчивость и объединение уч-ков. Организов.группа созд-ся, как пр-ло, для соверш-я неопределен.кол-ва прест-й (систематическ. преступн.деят-ти). Реже она созд-ся для соверш-я неск-х прест-й или одного прест-я (продолжаемого во времени, напр. сложного многоэпизодного мошеннич-ва, либо требующего длительн.подготовки, напр сложное организованное нападение на инкассаторов). Иногда в научной лит-ре и в разъяснениях ПВС РФ указыв-ся иные признаки (наличие лидера, постоянство состава группы, распределение ролей и др.). Распредел-е ролей в организов.гр. имеет не уг-прав, а функциональн. знач-е, д-я уч-ков организов. гр. по общ. правилу квалиф-ся как д-я соисполнителей (кроме со спец.суб-том).

Оба признака орг.группы, указан в з-не, явл-ся признаками оценочными. Группа мб более или менее устойчивой, более или менее единой. В кажд конкр.случае вопрос о соверш-и прест-я орг.группой реш-ся путем оценки выраженности указ-х признаков с учетом всех обст-в дела.

Логика квалиф-ции прест-я, совершен орг.группой, прямо противоположна логике квалиф. прест-я, соверш. гр.лиц по предварит.сговору. Если для квалиф.прест-я, совершен. гр.лиц по предварит.сговору, необх-мо первоначально найти не менее 2х соисполнителей, то для квалиф.прест-я как совершен.орг.группой необх-мо первоначально установить признаки орг.группы (устойчивость, объединение). Затем д-я всех участвовавших в соверш-и прест-я орг.гр.лиц (уч-ков орг.гр.) квалиф-тся как д-я соисполнителей (за искл. лиц, не обладающ. признаками спец.суб-та, при соверш-и орг.группой прест-я со спец.субъектом).

Однако при соверш-и прест-я орг.группой не искл-но и уч-е в прест-ии орган-ров, подстрекателей и пособников (не входящ в состав ор.группы), их д-я квалиф-ся со ссылкой на соответств.ч.ст. 33УК РФ как соучастие в прест-и, совершенном орг.группой.