7.4 Поведение фирмы в условиях чистой монополии

Кривая спроса на продукцию монополиста

Поскольку монополист сам определяет цену, он не может вести себя как совершенно конкурентная фирма и принимать цену как неизменную. Сталкиваясь с рыночным спросом, он осознает, что чем больше продукции он произведет, тем меньше будет цена реализации. Монополист принимает за неизменное поведение покупателей на рынке, а значит всю кривую спроса на свой товар. Эта кривая является, как известно, убывающей (рис. 7-5):

Рис. 7-5. Кривая спроса на продукцию монополии

Кривая предельной выручки

Начнем анализ с рассмотрения величины выручки при движении вдоль кривой спроса. Покажем, что предельная выручка в этом случае ниже значения цены, то есть что MR  P и вся кривая MR лежит ниже кривой спроса D.

По определению:

MR = ;

Поскольку P и Q изменяются в противоположных направлениях, второе слагаемое всегда будет отрицательным, а значит, что MR<P.

Рис.7-6. Соотношение графиков спроса, предельной и общей выручки монополиста

Рассматривая на графике (рис. 7-6) кривую предельного дохода (MR), следует учесть, что она пересекает горизонтальную ось в точке, в которой совокупный доход (TR) достигает своего максимума. В тех случаях, когда предельный доход положителен, совокупный доход возрастает, когда же предель­ный доход отрицателен, совокупный доход уменьшается. Очевидно, что монополист выберет такой объем производства, максимизирую­щий прибыль, при котором совокупный доход будет увеличиваться (по­ложительный участок кривой предельного дохода).

Чтобы определить объем выпуска, максимизирующий прибыль, монополист придерживается той же процедуры, что и совершенно конкурентная фирма: на первом этапе он находит объем выпуска, при котором MR = MC, на втором - решает, не выгоднее ли прекратить производство.

Определение оптимального объема выпуска

Рассмотрим график (рис.7-7). Кривые MR и МС пересекаются в точке Е, которой соответствует объем выпуска Q₀. Этому объему соответствует точка А на кривой спроса с ценой Р₀. То есть, если монополист решает производить что-либо, он максимизирует прибыль, поднимая цену выше уровня предельных издержек.

При оптимальном положительном объеме выпуска Q₀ средние общие издержки составляют величину 0К. Прибыль фирмы в расчете на единицу продукции будет равна цене 0Р₀ минус средние издержки 0К, то есть общая ее величина будет равна площади прямоугольника АР₀КК'.

Рис. 7-7. Определение оптимального объема выпуска монополистом

По аналогии с совершенной конкуренцией второй этап исследования показывает, что монополисту выгодно устанавливать цену на уровне не ниже средних переменных издержек Р₀ ≥ AVC. В противном случае монополист не только не будет получать прибыли, но даже не будет покрывать постоянных издержек.

Равновесие в условиях конкуренции и монополии

В заключение сравним цену и объем выпуска при конкуренции и монополии (рис. 7-8):

Рис. 7-8. Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции и монополии

Предположим, что конкурентная отрасль становится монополией: D - отраслевая кривая спроса, она останется без изменения. Предположим, что МС - кривая предельных издержек в условиях монополии, она показывает прирост издержек в результате производства дополнительной единицы продукции. Одновременно эта кривая будет являться кривой предложения конкурентной отрасли. Поэтому, если отрасль, изображенная на графике, конкурентна, то равновесный объем задается точкой Q_c, а равновесная цена Р_с.

После того как отрасль монополизируется, объем выпуска, позволяющий максимизировать прибыль, выбирается так, чтобы МС = MR. Следовательно, монополия выбирает объем выпуска Q_m и назначает цену Р_m. То есть в том случае, когда и монополия и конкурентная отрасль сталкиваются с одинаковым спросом и одинаковыми условиями формирования издержек, то в условиях монополии выпуск ниже, а цена выше, чем в условиях конкуренции.

Вывод: Монополия по сравнению с совершенной конкуренцией ограничивает выпуск и повышает цену.

Те­ма 8. Ценообразование НА ФАКТОРЫ

ПРОИЗВОДСТВА

8.1 ОСОБЕННОСТИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Боль­шин­ст­во фирм в ры­ноч­ной эко­но­ми­ке на­ни­ма­ют ра­бот­ни­ков, то есть ис­поль­зу­ют чу­жой труд, поль­зу­ют­ся чу­жой (арен­до­ван­ной) зем­лей и чу­жим (по­за­им­ст­во­ван­ным) ка­пи­та­лом. И да­же ко­гда пред­при­ни­ма­те­ли вкла­ды­ва­ют в де­ло свой труд, поль­зу­ют­ся сво­ей зем­лей или сво­им ка­пи­та­лом, эко­но­ми­че­ская ло­ги­ка дик­ту­ет им ры­ноч­ные кри­те­рии эф­фек­тив­но­сти при­ме­не­ния фак­то­ров про­из­вод­ст­ва.

Спрос на фак­то­ры про­из­вод­ст­ва

Фир­мы удов­ле­тво­ря­ют свой спрос на ре­сур­сы на рын­ках фак­то­ров про­из­вод­ст­ва. На этих рын­ках в ос­нов­ном дей­ст­ву­ют те же за­ко­ны спро­са и пред­ло­же­ния, что и на по­тре­би­тель­ском рын­ке. Но есть осо­бен­но­сти.

Так, спрос на фак­то­ры про­из­вод­ст­ва име­ет прин­ци­пи­аль­но иную при­ро­ду, чем спрос до­маш­них хо­зяйств на то­ва­ры и ус­лу­ги.

Глав­ным мо­ти­вом спро­са до­маш­них хо­зяйств яв­ля­ет­ся по­лу­че­ние удов­ле­тво­ре­ния от по­треб­ле­ния то­ва­ров и ус­луг. Это на­хо­дит свое вы­ра­же­ние в по­ня­тии по­лез­но­сти, а с уче­том плат­но­сти – в по­ня­тии цен­но­сти то­ва­ра для по­тре­би­те­ля.

Фак­то­ры про­из­вод­ст­ва в ре­зуль­та­те сдел­ки за оп­ре­де­лен­ную пла­ту лишь на вре­мя пе­ре­да­ют­ся в поль­зо­ва­ние фирм.

Фир­ма не­по­сред­ст­вен­но­го удов­ле­тво­ре­ния от по­треб­ле­ния фак­то­ров не по­лу­ча­ет. Труд, зем­ля и ка­пи­тал нуж­ны ей не са­ми по се­бе, а для то­го, что­бы с их по­мо­щью про­из­во­дить про­дук­цию.

Про­из­вод­ный спрос

Про­да­вая то­ва­ры и ус­лу­ги, фир­ма по­лу­ча­ет при­быль, ко­то­рая яв­ля­ет­ся глав­ным мо­ти­вом ее дея­тель­но­сти.

От то­го, на­сколь­ко фак­то­ры про­из­вод­ст­ва спо­соб­ст­ву­ют по­лу­че­нию при­бы­ли, за­ви­сит спрос на них. Ина­че го­во­ря, спрос на фак­то­ры про­из­вод­ст­ва – это вто­рич­ный, по­ро­ж­ден­ный, про­из­вод­ный спрос.

Спрос на фак­тор про­из­вод­ст­ва, за­ви­ся­щий от спро­са на про­дукт, в про­из­вод­ст­ве ко­то­ро­го дан­ный фак­тор ис­поль­зу­ет­ся, на­зы­ва­ет­ся про­из­вод­ным спро­сом.

Пра­ви­ло ми­ни­ми­за­ции из­дер­жек

Ко­гда кон­ку­рент­ная, мак­си­ми­зи­рую­щая при­быль фир­ма ре­ша­ет во­прос о по­куп­ке до­пол­ни­тель­ной еди­ни­цы ка­ко­го-ли­бо фак­то­ра про­из­вод­ст­ва, она, пре­ж­де все­го, учи­ты­ва­ет, как это по­влия­ет на ее при­быль.

Фир­ма со­пос­тав­ля­ет до­пол­ни­тель­ную вы­руч­ку от вы­пус­ка про­дук­ции, по­лу­чен­ную при ис­поль­зо­ва­нии до­пол­ни­тель­но­го ко­ли­че­ст­ва фак­то­ра, с ве­ли­чи­ной рос­та из­дер­жек.

Объ­ем до­пол­ни­тель­ных де­неж­ных по­сту­п­ле­ний за­ви­сит как от це­ны на то­вар Р, так и от пре­дель­но­го про­дук­та фак­то­ра - MP_f. За­тра­ты на по­куп­ку до­пол­ни­тель­ной еди­ни­цы фак­то­ра – пре­дель­ные из­держ­ки – рав­ны его це­не - P_f.

Сле­до­ва­тель­но, при­ра­ще­ние при­бы­ли от ис­поль­зо­ва­ния до­пол­ни­тель­ной еди­ни­цы фак­то­ра со­ста­вит:

 при­бы­ли =  вы­руч­ки -  из­дер­жек = РМР_f - P_f.

Как из­вест­но, при­быль дос­ти­га­ет мак­си­му­ма, ко­гда ее при­рост бу­дет ра­вен ну­лю. От­сю­да спрос фир­мы на фак­тор оп­ре­де­ля­ет­ся ра­вен­ст­вом:

РМР_f = P_f,

ко­то­рое мож­но пе­ре­пи­сать в ви­де:

От­но­ше­ние – это ре­аль­ная це­на фак­то­ра про­из­вод­ст­ва, вы­ра­жен­ная в еди­ни­цах про­из­ве­ден­ной про­дук­ции, а не в день­гах: ( – ре­аль­ная це­на тру­да, - зем­ли, – ка­пи­та­ла).

По за­ко­ну убы­ва­ния пре­дель­ной от­да­чи пре­дель­ный про­дукт лю­бо­го пе­ре­мен­но­го фак­то­ра бу­дет по дос­ти­же­нии не­ко­то­ро­го объ­е­ма вы­пус­ка убы­вать по ме­ре уве­ли­че­ния за­трат дан­но­го фак­то­ра. То есть в об­щем слу­чае гра­фи­ком МР_f , бу­дет убы­ваю­щая кри­вая.

Фир­ма по­ку­па­ет фак­тор до тех пор, по­ка ре­аль­ная це­на фак­то­ра () не ста­нет рав­ной МР_f. Это оз­на­ча­ет, что гра­фик МР_f яв­ля­ет­ся кри­вой спро­са фир­мы на фак­тор.

Фир­ма, ис­поль­зую­щая в про­из­вод­ст­ве раз­лич­ные фак­то­ры, стре­мит­ся най­ти та­кой ва­ри­ант их со­че­та­ния, ко­то­рый обес­пе­чит не­об­хо­ди­мый вы­пуск про­дук­ции при ми­ни­маль­ных из­держ­ках. Эти ми­ни­маль­ные из­держ­ки оп­ре­де­ля­ют­ся фир­мой на ста­дии вы­бо­ра наи­бо­лее эф­фек­тив­но­го тех­но­ло­ги­че­ско­го ре­ше­ния ме­то­дом за­ме­ще­ния до­ро­го­стоя­щих фак­то­ров про­из­вод­ст­ва бо­лее де­ше­вы­ми.

Ме­то­ди­ка по­доб­но­го по­ис­ка ос­но­вы­ва­ет­ся на со­пос­тав­ле­нии ры­ноч­ных цен, как фак­то­ров про­из­вод­ст­ва, так и цен пре­дель­но­го про­дук­та, по­лу­чае­мо­го от при­ме­не­ния ка­ж­до­го дан­но­го фак­то­ра.

Из­держ­ки про­из­вод­ст­ва на вы­пуск дан­но­го объ­е­ма про­дук­ции бу­дут ми­ни­маль­ны­ми, ес­ли пре­дель­ный про­дукт лю­бо­го фак­то­ра про­из­вод­ст­ва и из­держ­ки на его при­об­ре­те­ние оди­на­ко­вы.

где MР_L, MP_T, MP_K- пре­дель­ный про­дук­ты тру­да, зем­ли и ка­пи­та­ла, w – нор­ма за­ра­бот­ной пла­ты, r_T – рен­та, i- став­ка бан­ков­ско­го про­цен­та.

Это со­от­но­ше­ние на­зы­ва­ет­ся пра­ви­лом ми­ни­ми­за­ции из­дер­жек. С эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния оно оз­на­ча­ет, что из­держ­ки на при­об­ре­те­ние фак­то­ров про­из­вод­ст­ва бу­дут ми­ни­маль­ны­ми, ес­ли рубль, по­тра­чен­ный на лю­бой фак­тор, да­ет оди­на­ко­вую от­да­чу.

Пра­ви­ло мак­си­ми­за­ции при­бы­ли

Ока­зы­ва­ет­ся, что фир­ма бу­дет при­об­ре­тать до­пол­ни­тель­но ка­ж­дый фак­тор про­из­вод­ст­ва толь­ко до тех пор, по­ка до­ход от пре­дель­но­го про­дук­та (то есть це­на еди­ни­цы фак­то­ра P_f) не урав­но­ве­сит­ся с це­ной ка­ж­до­го из при­ме­няе­мых фак­то­ров, то есть до тех пор, по­ка не бу­дет вы­пол­нять­ся ра­вен­ст­во:

Это со­от­но­ше­ние на­зы­ва­ет­ся пра­ви­лом мак­си­ми­за­ции при­бы­ли.

Яв­ле­ние про­из­вод­но­го спро­са от­но­сит­ся не толь­ко к тру­ду, зем­ле и ка­пи­та­лу, но и к лю­бо­му про­дук­ту, при­ме­няе­мо­му фир­мой в про­из­вод­ст­ве и при­об­ре­тае­мо­му ей на сто­ро­не (ин­фор­ма­ция, сред­ст­ва ком­му­ни­ка­ции, тех­но­ло­гии, ком­плек­тую­щие и т.д.)

Но оно не от­но­сит­ся к пред­при­ни­ма­тель­ским спо­соб­но­стям. Де­ло в том, что по от­но­ше­нию к тру­ду, зем­ле, ка­пи­та­лу субъ­ек­ты спро­са и пред­ло­же­ния раз­лич­ны: субъ­ек­том спро­са яв­ля­ет­ся фир­ма, субъ­ек­том пред­ло­же­ния – до­маш­нее хо­зяй­ст­во. У пред­при­ни­ма­тель­ских спо­соб­но­стей и субъ­ек­том спро­са, и субъ­ек­том пред­ло­же­ния вы­сту­па­ет пред­при­ни­ма­тель.

Ес­ли спрос на фак­то­ры про­из­вод­ст­ва в эко­но­ми­че­ской тео­рии изу­ча­ет­ся в об­щих ка­те­го­ри­ях, оди­на­ко­во при­год­ных для ис­сле­до­ва­ния всех фак­тор­ных рын­ков, то при ис­сле­до­ва­нии пред­ло­же­ния ре­сур­сов та­кие обоб­ще­ния де­лать нель­зя, так как об­стоя­тель­ст­ва, воз­дей­ст­вую­щие на пред­ло­же­ние, раз­лич­ны для раз­ных ви­дов эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов.