Тема 05. Предприятие (фирма) и предпринимательство

1 Вопрос. Фирма как основная структурная единица эконо­мики. Экономические ограничения.

Фирма – один из основных субъектов экономики наряду с государством и домохозяйствами. Ей присущи определенные черты:

1. каждая фирма является покупателем факторов производства, т.е. приобретает труд, инвестиционный капитал, природные ресурсы;

2. фирма использует приобретенные производственные факторы для изготовления и реализации благ, т.е. выступает в качестве продавца товаров и услуг;

3. каждая фирма, стремясь получить максимум прибыли, принимает самостоятельные решения, связанные с количеством и видом производимой продукции, применением тех или иных факторов производства в определенных сочетаниях.

Фирма – это институциональное образование рыночной экономики, предназначенное для координации решений владельцев производственных ресурсов. В противоположность рынку, фирма представляет собой плановую и иерархическую систему, где все ключевые вопросы решаются собственниками.

Неоклассическая и институциональная концепции фирмы. Теории фирмы пополнялись и обновлялись вместе с развитием экономической науки. Исторически первой была классическая теория, наиболее полно представленная А. Смитом. Причина возникновения фирмы связана с развитием торговли, которая стимулирует разделение труда и рост производства. Увеличение размеров фирмы способствует росту фирмы; размер рынка вместе с тем служит естественным ограничением экспансии фирмы.

А. Смит рассматривает фирму как производственную организацию, которая на основе разделения труда и специализации производства развивается на основе технического прогресса и повышения производительности труда. Фирма однозначно понимается как конкурентная организация, находящая естественный уровень цены путем «нащупывания». Повышение эффективности функционирования и поиски равновесной цены являются, по Смиту, и результатом конкуренции, и целью производства фирмы.

В основе неоклассической концепции фирмы лежит теория предельной полезности, возникшей в результате «маржиналистской революции», с одной стороны, в качестве реакции на трудовую теорию стоимости, с другой стороны как следствие нарушений в сфере обмена и участившихся кризисов перепроизводства.

Сторонники этой концепции унаследовали от классиков представления А. Смита о фирме как субъекте рынка, который управляется механизмом рыночных цен. От Ж.Б. Сэя заимствованы представления о фирме как субъекте, преобразующем ресурсы в потребительские ценности для продажи на рынке.

Определяющее влияние на современное понимание фирмы в ее неоклассической концепции оказали работы английского экономиста Дж. Хикса. Он проводит почти полную аналогию между поведением индивида как потребителя и поведением индивида как представителя фирмы. В соответствии с этим подходом он заменяет функции потребительской полезности индивида на функции прибыли; цены на товары индивида-потребителя на цены на ресурсы фирмы; предельную норму замещения индивида- потребителя на предельную норму трансформации фирмы. В соответствии с теорией Хикса, если целью индивида как потребителя является максимизация совокупной полезности при заданном бюджетном ограничении, то целью фирмы – максимизация прибыли при ограничении на издержки производства.

Дж. Робинсон и Э. Чемберлин «раздвигают» рамки неоклассической теории фирмы, признавая многообразие поведенческих характеристик фирмы. Они исследуют поведение фирмы в условиях несовершенной конкуренции, вводя в оборот понятия монополистической конкуренции, неценовой конкуренции и ценовой дискриминации на рынке. Неоклассической теории удалось объяснить роль цены в механизме ценообразования и распределения ресурсов в рыночной среде.

Существенный недостаток неоклассической теории фирмы состоит в понимании фирмы как аналога домашнего хозяйства. В таком случае исчезает различие между производящими и потребляющими субъектами экономики. Кроме того, фирма при таком рассмотрении сводится к одному человеку – владеющему, управляющему и работающему на ней. Как особая, сложная форма организации производства, фирма исчезает из объекта экономического анализа, превращаясь в некую формальную конструкцию.

Если целью неоклассической теории является объяснение причин изменения рыночных цен, то поведение фирмы и прогноз приобретают второстепенное значение. Поведение фирмы оказывается простой реакцией на изменение цен производственных ресурсов (формирование цен на рынках факторов производства) и потребительских цен даже в условиях несовершенной конкуренции.

Недостатки неоклассической трактовки фирмы вызвали развитие институциональной концепции фирмы. Если в классической и неоклассической теориях фирмы последняя рассматривается как неотъемлемая часть рынка, как один из главных ее субъектов, то, согласно институциональной концепции, фирма противопоставляется рынку, как внутреннее производство внешнему.

Классическая и неоклассическая теории не разграничивают фирму и рынок, полагая, что они – равноправные стороны действительности. В институциональной теории фирма рассматривается как совокупность долгосрочных контрактов в отличие от рынка, где взаимосвязи опосредованы относительно краткосрочными контрактами.

Дальнейшее развитие институциональной теории фирмы связано с уточнением и конкретизацией понятия «трансакционные издержки». Пределы расширения фирмы институциональная теория связывает с запретительным ростом издержек управления и контроля, то есть с отрицательным эффектом масштаба. Если корпорация становится чрезмерно большой, ее трансакционные издержки могут снижаться до нуля. Однако в таком случае возрастут внутрифирменные издержки; ослабление контроля над различными участками фирмы и их работниками приведет к снижению общих результатов.

Углубляет теорию трансакционных издержек и институциональную концепцию в целом формирование и развитие теории прав собственности.

Обобщая теоретические взгляды на природу фирмы в рыночной экономике, необходимо отметить, что несмотря на наличие различных подходов к пониманию фирмы, все экономисты видят в ней базового субъекта рыночной экономики. Целью фирмы в конечном счете является обеспечение бесперебойного получения прибыли; достижение этой цели составляет необходимое условие для ее бессрочного существования и развития; решение проблемы с прибылью обеспечивает фирме долгосрочную конкурентоспособность.

Внешняя и внутренняя среда фирмы. Любая фирма функционирует в двух состояниях: как замкнутая внутренняя система и как элемент общей экономической системы государства. В этом смысле принято говорить о внутренней и внешней среде.

Фактические результаты деятельности фирмы напрямую зависят от внешней среды, для которой характерна неопределенность, постоянные изменения неподвластные менеджменту фирмы. Внешняя среда может быть охарактеризована следующими элементами: правовая система государства, политическая ситуация, физическая, географическая и технологическая среда, экономическое состояние и обстановка в обществе, социально-культурная среда, а также сфера международного экономического сотрудничества. Наиболее существенную роль в организации и эффективности деятельности фирмы играет экономическая обстановка в стране.

Как внутренняя система, фирма представляет собой механизм объединения производственных факторов. В современной практике система производственных факторов включает в себя землю, труд, капитал и предпринимательскую инициативу.