65) Обяз-ва как бы из договоров (Квазидоговорные)

Обозн. обяз-ва, возн. при отсутствии м. сторонами договора, но по своему хар-ру и сод-ю сходные с обяз-вами, возн. из договоров. Осн-ем возн-я обяз-ва явл. или одностор. сделки, или некот. др. факты, не явл. дог. Возн. в этих сл. спорные ? об усл-ях и lim ответств-ти сторон разреш-ся как в сл. договора.

Виды об-в как бы из дог.: 1)Ведение чужих дел без поруч-я. Необх. усл-я: а)ведение чужих дел - м.б. соверш-е опр. дел или упр-е им-вом. б)лично перед хозяином дела (dominus) на ведущем дело (gestor) не было обяз-ти совершать опр. д-е. в)д-е, в кот. выр. ведение дела, совершались за счет др. лица (т.е. гестор д.б. иметь намерение отнести расходы, связ. с ведением дела на того, в чьих интересах соверш-ся д-я). г)безвозмездно (гестор не получ вознагр-е). 2)Обяз-ва, возн-щие вследствие неосновательного обогащ-я одного лица за сч. др.: а)обяз-во, возн. из ошибочн. платежа недолжного. б)об-во возврата того, что получено лицом по опр., имевшемуся в виду осн-ю, тогда как осн-е не осуществилось. в)об-во возврата недобросовестно полученного. Главное здесь то, что обяз-во возн. из факта нахожд-я $ или др.вещей в им-ве одного лица за счет др именно без з-нного на то осн-я.

66) Деликты. Квазиделикты

Основу деликтных обяз-в составляли только неправомерные действия. Деликтные обяз-ва в древней-е времена влекли ответ-тьв виде кровной мести. Затем эта санкция трансформировалась в систему штрафов. Позднее применение мести вообще было запрещено, а штрафы все больше заменялись имущественным возмещением причененного вреда. Деликтная ответ-ть строилась по принципу кумуляции (все участники отвечали полностью). Система деликтов носила замкнутый хар-р, включая исчерпывающий перечень правонарушений. Деликтом признавалось и влекло ответственность только правонарушение, которое в законе указывалось в качестве такого: а) личная обида. б) кража. в) неправомерное уничтожение или повреждение чужого имущества. Для наступ-я деликтной ответ-ти требовалось наличие сложного юр. состава: а) фактический вред, причиненный противоправным действием одного лица другому. б) виновная противоположность действия лица, причинившего вред. в) указанное противоправное действие признано законом как частноправовой деликт. Обяз-ва как бы из деликта. В некот. сл. об-во возн-ет из недозволенного повед-я лица, однако при таких обстоят-вах, когда нет ни одного из предусм-ных в нормах права деликтов. Об-ва из недозвол-х д-вий, выходящих за рамки перечня деликтов, наз. об-вами как бы из д-в (Ех: если из окна здания что-то вылить или выбросить на обществен. проезд, то всякий, кто потерпит от этого ущерб, получ. по преторск. эдикту иск против хозяина дома или кв.; если на подоконнике здания что-либо положено или подвешено так, что угрожает падением или причин. вреда, то любой гражданин м. предъявить иск против хозяина, не ожидая факта причин-я вреда).

67) Открытие и принятие наследства.

Им-во собств-ка становится наследственным с его смертью. Этот факт означает открытие наследства, являющ.условием преемства в имущ.П и О наследодателя как закон.наследниками, так и указанными в завещании. Момент открытия наследства и момент вступления в него совпадал для своих насл-ков, а также для наследников 1-ой очереди, проживающих совместно с наследодателем до его смерти. Все они обязывались з-ном к принятию наследства,т.к.переход им-ва к указанным лицам означал оставление его в семье насл-теля. Поэтому они назывались обязательными наследниками.Прочие наследники не обязывались к принятию нас-ва. Это зависело от их собственного усмотрения (добровол.наследники). Для них открытие наследства, кот.м.б.и не осуществлено. По ЦП нас-во принималось добровольными насл-ками одним из 2 способов: торжественным заявлением в присутствии свидетелей или действиями,свидетельствующ.о соответствующем реш-и. По ПП принятие насл-ва оформлялось вводом во владение. ЦП не знало срока для принятия насл-ва, но он м.б. установлен судом по требованию кредиторов наслед-ля.ПП определило срок в 100 дней для нисходящих и восходящих и в 1 год для прочих наследников. Открытие насл-ва и его принятие добровольными наследниками м.б.отделено некот. промежутком вр. Насл-во в этот промежуток называлось лежачим, оно находилось в юр.неопред.состоянии и считалось безхозяйтсв. Лицо, провладевшее им-вом в теч.года, становилось его собств-ком. П послеклас.периода исключило возможность приобретения лежачего насл-ва по давности и ввело отв-ть за его расхищение. С принятием насл-ва на насл-ка переходили все имущ.П и О, кроме неразрывно связанных с личностью. В случае непринятия насл-ва призванным к нему лицом, оно не переходило к его насл-кам. Универс.й хар-р преемства наследств.прав в опред.ситуациях не соответствовал жизненным интересам. =>наследственная трансмиссия (наследование наследств.прав, т.е. если насл-к умер, не успев принять насл-во в установл.срок, это П переходило к его собственным наследникам).Когда к наследованию призывались несколько лиц, насл-во делилось по долям каждого из них. Они несли отв-ть по долгам наслед-ля пропорционально своим долям. Насл-во явл.выморочным, если от него отказывались все насл-ки по з-ну и по завещанию. Выморочное насл-во продолжит.период рассматривалось правом как никому не принадлежащее, собств-ком кот.становился 1-ый его захвативший. Основн.цивильным иском, защищавшим наследств.права, было требование о наследстве