Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
истрория_семинар-13.docx
Скачиваний:
234
Добавлен:
28.02.2018
Размер:
74.83 Кб
Скачать

2. Образование независимых государств в Латинской Америке.

Образование независимых государств Латинской Америке. XIX в. был веком бурных революционных потрясений, буржуазных революций, принявших самые разнообразные форы: восстание, гражданская война, национально-освободительное движение. Наиболее общая причина буржуазных революций – потребность устранения феодального строя и его остатков. Задачи, которые призвана была решить буржуазная революция, определялись конкретными причинами той или иной страны. В одних странах важнейшей задачей было решение аграрного вопроса, в других – завоевание национальной независимости, в третьих – национальное объединение страны. Буржуазные революции проявили черты общенационального процесса, призванного создать условия для развития капиталистического строя и передачи власти буржуазии. Однако для решения задач нередко недоставало сил, организованности и натиска, поэтому революционное выступление терпело частичное или полное поражение. И это определяло повторение буржуазных революций, которые решали назревшие задачи поэтапно, как например, во Франции, где с 1789 г. по 1871 гг. произошли четыре революции, и лишь революция 1871 г. покончила с монархическим строем.

В первой четверти XIX в. произошла целая серия революций в Европе и Латинской Америке.

Колонизация стран Латинской Америки, сопровождавшаяся безудержным насилием и разграблением их богатств метрополиями, вызывала сопротивление коренного населения индейцев, метисов, креолов. Между тем в колониях развивалась, хотя и медленными темпами, промышленность, торговля и формировался господствующий слой помещики, торговцы и священнослужители. Помещики и торговцы возмущались произволом колониальных чиновников, налогами и запретом вести торговые связи с другими странами. Лишенные земли крестьяне являлись поденщиками, облагаемыми тяжелей данью. В колониях не прекращалась борьба коренного населения, а также рабов против колонизаторов. Цели борьбы участников во многом не совпадали, однако стремление сбросить чужеземный гнет объединяло их.

В 1810 г. началось массовое движение за освобождение в Мексике, завершившееся в 1821 г. провозглашением самостоятельности государства. Аргентина была освобождена революционными войсками под командованием Хосе Сан-Мартина (1778-1850) в 1816 г. Освободительная война под руководством Симона Боливара (1783-1830) провозгласила независимость Венесуэлы в 1819 г. В 1822 г. от португальского ига освободилась Бразилия, а в 1924 г. сбросила гнет Перу.

Итогом освободительных войн первой четверти XIX в. в Латинской Америке стало образование независимых государств. По своему характеру эти войны явились незавершенными буржуазными революциями, которые не разрешили многие стоящие перед ними вопросы, в тем числе земельный. Помещики сохранили огромные поместья и политическую власть. В ряде стран до середины 50-х гг. XIX в. продолжало существовать рабство, а в Бразилии – вплоть до 80-х гг. Все это тормозило капиталистическое развитие стран Латинской Америки, но национально-освободительное движение расширялось.

Латинская Америка — это Центральная и Южная Америка, а также Мексика, что находится в Северной Америке. На латыни она называется по латинской основе испанского, португальского и французского языков — языков завоевателей, колонизаторов этой части Американского континента.

На начало XIX вв.:

• почти все страны Центральной и Южной Америки были колониями Испании. Их было разделено на четыре вице-королевства:

— Новую Испанию (современная Мексика и часть Центральной Америки);

— Новую Гренаду (современные Колумбия, Панама, Венесуэла, Эквадор);

— Перу (современные Чили и Перу);

— Ла-Плату (современные Аргентина, Уругвай, Парагвай, Боливия).

• Бразилия, которая занимала половину территории Южной Америки, была колонией Португалии;

• а. Гаити в Центральной Америке до 1804 г. принадлежал Франции;

• Франции принадлежала и часть Гвианы;

•вторая часть Гвианы принадлежала Нидерландам.

Управляли колониями вице — короли, губернаторы, чиновники, которых назначали из метрополий. Они в колониях наживали огромные богатства и пренебрежительно относились к потомкам предыдущих выходцев из Европы — креолов. Господствующим слоем среди креолов были помещики, купцы, монахи и священники, которых не допускали до высших административных должностей. Креолы — помещики и купцы — облагались большими налогами, а потому они становились во главе освободительной борьбы. Население Латинской Америки: индейцы, негры, мулаты, метисы, креолы, марони, белые.

Индейцы — коренное население.

Негры — черное население, завезенное из Африки в результате работорговли.

Мулаты — это коричнево-коже (потомки белых и негров).

Креолы —белое население, потомки испанцев, уроженцы колоний.

Метисы — потомки белых с индейцами.

Марони — белые рабы.

Положение различных групп населения

1. Негры были рабами.

2. Индийцы превращены в крепостных.

3. Много индейцев и метисов были пеонами, то есть арендаторами-должниками. Безземельные и малоземельные индейцы, которых колонизаторы захватили землю, были вынуждены на кабальных условиях арендовать землю, брать в долг деньги для оплаты подушного налога. Не имея возможности вернуть долг, они передавали его своим детям, внукам и так далее. Пеони формально считались свободными, но фактически были на положении крепостных крестьян, потому что не имели права уйти с земли.

4. Крепостными были и метисы.

5. Часть креолов имела большие помещичьи землевладения.

6. Среди белого населения были крупные помещики — землевладельцы.

7. Было также много ремесленников и городской бедноты.

8. Часть мулатов имела собственное хозяйство и даже рабов.

9. Рабовладельцы-плантаторы жестоко эксплуатировали трудящихся, выращивали сахарный тростник, кофе, табак, разводили лошадей, овец, рогатый скот.

10. Церковники разрушали индейские храмы, строили христианские, захватывали большие земельные владения,

11. В руках испанских и португальских завоевателей оказались серебряные рудники, золотые и алмазные копи.

В колониях запрещалось развитие тех отраслей хозяйства, которые развивались в метрополиях, они не могли свободно торговать с другими странами. До XVIII века. запрещалась торговля между колониями.

Из колоний в метрополии вывозили сахар, кофе, какао, хлопок, кожи, золото, серебро, драгоценные камни и тому подобное, а завозились промышленные товары. За 300 лет колониального господства только Испания вывезла из Америки золота и серебра на 6 млрд. долларов.

Предпосылки национально-освободительной борьбы

1. Народы Латинской Америки стали жертвами европейских колонизаторов (испанских, португальских, французских) после открытия Америки.

2. Господство феодальных и рабовладельческих порядков.

3. Варварский грабеж европейскими колонизаторами природных богатств континента, уничтожения ими самобытной культуры южноамериканских народов.

4. Нечеловеческая жестокость колонизаторов и католической церкви в отношении местного населения американского континента.

5. Препятствия для развития хозяйств креолов и местной буржуазии.

6. Рост капиталистических отношений в торговле, промышленности и сельском хозяйстве.

7. Влияние войны за независимость 13 английских колоний в Северной Америке и французской буржуазной революции конца XVIII в., которые ускорили нарастание революционных настроений среди трудового населения колоний.

8. Во время наполеоновских войн ослабли связи колоний с метрополиями, произошло ослабление метрополий — Испании, Португалии и Франции.

9. Постоянно происходили восстания против испанских и португальских колонизаторов.

Причины

1. Колониальный гнет был тормозом для развития капитализма в странах Латинской Америки.

2. Существовал национальный гнет в колониях.

3. Необходимость завоевания национальной независимости. Задачи национально-освободительной борьбы

• освобождение от колониального гнета;

• борьба за национальную независимость;

• решение аграрного вопроса, ликвидация феодальных порядков;

• отмена рабства.

Отдельные социальные группы — креолы-помещики, купцы, духовенство, крестьяне, ремесленники, рабы — видели разную цель в национально-освободительной борьбе.

Характер. Антиколониальная, национально-освободительная борьба.

Движущие силы.

Негры-рабы, индейцы, мулаты, метисы, креолы-помещики, часть буржуазии, купцы, крестьяне, ремесленники.

Руководство национально-освободительной борьбой было в руках помещиков-креолов.

Значение национально-освободительной борьбы

1. Национально-освободительная борьба завершилась полным освобождением стран Латинской Америки от колониального владычества.

2. Начали формироваться латиноамериканские нации.

3. Она вдохновляла будущих борцов за свою свободу и независимость.

4. Международное значение этой борьбы заключается в том, что она служила примером самоотверженной борьбы за свою свободу.

Последствия

1. В Латинской Америке колониальное господство было ликвидировано.

2. Образовалась целая череда независимых государств:

Гаити (1804 г.), Парагвай (1811 г.), Аргентина (1816 г.), Чили (1818 г.), Великая Колумбия (1819 г.), Перу (1821 г.), Мексика (1821 г.),Боливия (1825 г.), Уругвай (1830 г.).

3. Власть оказалась в руках богатых креолов — помещиков и купцов.

4. На континенте начали формироваться новые латиноамериканские нации.

5. Во многих странах установлен республиканский строй и приняты конституции.

6. Была запрещена деятельность инквизиции.

7. Не было решено целого ряда задач:

• крестьяне не получили земли;

• в новых государствах остались латифундии, феодальная и полуфеодальная эксплуатация крестьян и бесправное положение основной массы трудящихся.

• индейцы и негры не получили избирательных прав;

• в некоторых государствах сохранилось рабство (в Венесуэле, Колумбии, Перу существовало до 50-х, а в Бразилии — до 80-х годов XIX ст.);

• в Бразилии сохранилась монархия.

8. Отсталостью стран Латинской Америки воспользовалась Великобритания, а затем и США, чтобы закабалить эти страны.

Латифундии — крупные поместья (хозяйства)

3. Внутренняя политика Николая I.

Николай I (1825-1855 годы), который занял престол под грохот пушек на Сенатской площади, либерализмом не отличался. Ему была присуща прямолинейная деспотичность. Напуганный восстанием декабристов, он повёл борьбу против революционного движения и тех явлений общественной и политической жизни, которые могли способствовать росту революционных масс. Царствование Николая I историки называют "апогеем самодержавия". Крайне военизированный по духу, Николай обожал военные парады и стремился всё подчинить армейской дисциплине. Большинство его министров были генералами. Даже церковное ведомство возглавлял гусарский полковник. Россия уподобилась военной казарме. Широчайшие полномочия получили тайная полиция и цензура. Подвергалась перлюстрации даже частная переписка.

Николай I неукоснительно защищал самодержавие и крепостное право в их первозданном виде. Для укрепления существующего порядка под руководством М.М.Сперанского были подготовлены "Полное собрание законов Российской империи" за 1649-1826 годы (1830 год) и "Свод законов Российской империи" (1833 год). Проводится денежная реформа. Для упрочения позиций дворянства он ограничил доступ в него лицам других сословий.

Новый самодержец усиливал карательный аппарат. В 1826 году было учреждено 3 отделение Собственной канцелярии для руководства тайной полицией, которое возглавил граф А.Х.Бенкендорф. Он же стал шефом корпуса жандармов, созданного в 1827 году. Собственная канцелярия с новыми отделениями приобрела черты органа верховной власти. Отделения канцелярии заведовали важнейшими отраслями государственного управления.

Николай надеялся упорядочить, подвести под регламентацию все сферы российской жизни: от религиозной (насильственное насаждение православия, гонения на раскольников, ликвидация в 1839 году униатской церкви на Украине) до бытовой (указ о покраске городских крыш в строго определённые цвета). Министр народного просвещения С.С.Уваров пропагандировал идеологию "официальной народности". Согласно этой теории, в основе жизни России лежит "триединая" формула: самодержавие, православие, народность.

Реакционной оставалась и политика в области просвещения. Жизнь требовала открытия новых учебных заведений. Но они брались под жёсткий контроль правительства. Высшее образование могли получать только дворяне. Неоднократно повышалась плата за обучение. В учебных заведениях и общественном мнении насаждалась идеология "официальной народности".

В период правления Николая I, который сознавал необходимость решения крестьянского вопроса для предотвращения революции, было создано более 10 комитетов, пытавшихся решить проблему, не затрагивая основ крепостного строя. Николай издал ряд законов, имевших частный и необязательный характер. Так, согласно указу 1842 года об "обязанных крестьянах", последние при согласии помещика могли получить личные права и за условленные повинности – помещичью землю в пользование. По этому указу было освобождено всего 24 тысячи человек из 10 миллионов крепостных.

Наиболее значительной стала реформа управления государственными землями и государственными крестьянами. Создано министерство государственных имуществ. В государственной деревне упорядочено взимание налогов, повинностей, рекрутских наборов. Из обжитых районов крестьяне переселялись в малонаселённые, где наделялись землёй. Создание министерства увеличило количество чиновников, контролирующих крестьян, и усилило чиновничий гнёт и вымогательства. Тем не менее, положение государственных крестьян было легче, чем помещичьих.

Между тем, в условиях кризиса феодально-крепостнической системы ширилось народное и национально-освободительное движение. Если в первой четверти XIX века зафиксировано 650 крестьянских волнений, то во второй уже 1090. Известны такие крупные восстания, как "холерные бунты" в Севастополе и Петербурге (1830-1831 годы), восстание в новгородских военных поселениях 1831 года. Жестоко подавлялось освободительное движение на национальных окраинах – Устима Кармалюка на Украине (1832-1835 годы), польское восстание (1830-1831 годы), восстание в Грузии (1841 год). Стойкое сопротивление российское самодержавие встретило при усмирении Кавказа.

Внутренняя политика Николая I была ориентирована на сохранение статус- кво во всех областях жизни, особенно основ крепостничества, старых политических институтов. Она игнорировала насущные проблемы экономики (промышленности, транспорта, технического перевооружения армии и флота). Нежелание проводить буржуазные преобразования сказалось самым трагическим образом уже в конце правления Николая I, обернувшись поражением России в Крымской войне.