Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономическое обоснование выбора вида топлива для проектируемой КЭС (курсовая работа).docx
Скачиваний:
67
Добавлен:
26.09.2017
Размер:
190.45 Кб
Скачать

7. Расчет приведенных затрат на сооружение кэс на угле и газе. Выбор оптимального вида топлива

Рассчитываются среднегодовые текущие издержки для условий нормальной эксплуатации. Считается, что после окончания строительства станция работает с проектными технико-экономическими показателями при стабильной макроэкономической ситуации. Издержки определяются в соответствии с достигнутым уровнем (индексом) инфляции на конец года окончания строительства и дальше остаются постоянными для всех лет срока службы.

Рассчитаем среднегодовую величину себестоимости:

  • ;

  • руб/кВтч.;

  • руб/кВтч.

Рассчитаем суммарные приведенные (на начало первого года нормальной эксплуатации) затраты:

, где:

  1. –издержки в период временной эксплуатации.

  2. .

  3. –коэффициент приведенной стоимости регулярных платежей рассчитывается как:

  • .

Получаем следующее:

  • ;

  • 314088,30 млн. руб.;

  • .

Так как варианты имеют различную продолжительность срока строительства и эксплуатации, то с учетом этого выбор варианта сооружения КЭС следует производить по критерию минимума среднегодовых приведенных затрат за весь инвестиционный цикл (расчетный период) для каждого варианта.

Необходимые для расчета формулы:

  • ;

  • .

Получаем следующее:

  • ;

  • ;

  • ;

  • .

На основе критерия минимума среднегодовых затрат можно сделать вывод о том, что выгоднее в качестве топлива для КЭС использовать газ, так как среднегодовые затраты на газ меньше на 1441,49 млн. руб., чем на уголь.

8. Расчет валовой и чистой прибыли, маржинального дохода для выбранного типа станции

Рассчитаем годовую величину объема реализованной на оптовом рынке электроэнергии – , где:

–средний тариф, величина которого может быть принята исходя из рентабельности по издержкам (себестоимости) равным 80%, таким образом .

Произведем стартовые расчеты:

  • ;

  • .

Рассчитаем величину валовой прибыли:

  • ;

  • .

Рассчитаем величину валовой балансовой прибыли:

  • ;

  • ;

  • ;

  • .

Рассчитаем налог на прибыль:

  • ;

  • ;

  • .

Рассчитаем налог на имущество:

  • ;

  • ;

  • .

Рассчитаем величину чистой прибыли от реализации электроэнергии КЭС:

  • ;

  • .

Рассчитаем величину маржинального дохода (средств, остающихся на счетах предприятия):

  • ;

  • .

9. Расчет срока окупаемости капиталовложений в строительство кэс без учета и с учетом фактора времени.

Расчет ведется упрощенно, только по показателям нормальной эксплуатации. Результаты временной (в период строительства) эксплуатации станции не учитываются (прибыль либо отсутствует, либо используется для финансирования капиталовложений).

Статический (без учета фактора времени) срок окупаемости определяется количеством лет эксплуатации, в течение которых чистый доход покрывает (погашает) капиталовложения в строительство. Для этого рассчитывается накопленная текущая стоимость проекта (или чистый капитал инвестиции) нарастающим итогом на любой годэксплуатации, и срок окупаемости определяется из условия:

  • .

Считается, что чистый дисконтный поток по годам эксплуатации постоянен и равен чистому (маржинальному) доходу:

В этом случае:

  • .

А статический срок окупаемости будет равен:

  • .

Получаем следующее:

  • ;

Следует привести также расчеты для общего случая () и определить накопленную текущую стоимость по годам эксплуатации. Результаты сведем в таблицу и представим на графике.

Таблица 8

Год,

, млн. руб.

, млн. руб.

0

0

–92539,02

1

13019,98

–79519,04

2

13019,98

–66499,06

3

13019,98

–53479,08

4

13019,98

–40459,10

5

13019,98

–27439,12

6

13019,98

–14419,14

7

13019,98

–1399,16

8

13019,98

11620,83

Рисунок 1

Рис. 1. Изменение накопленной текущей стоимости по годам

Далее рассчитаем с учетом фактора времени, для определения рассчитаем чистый дисконтированный доход (ЧДД) путем приведения величины чистого дохода и капиталовложений к моменту времени(окончания строительства) по заданной норме дисконта.находится из решения уравнения:

  • .

В нашем случае:

  • ;

  • ;

Для проверки расчетов и определения изменения ЧДД по годам производится также табличный расчет (как для общего случая при переменном ) и представляется графическое изменение ЧДД по годам эксплуатации.

Таблица 9

Год,

, млн. руб.

, млн. руб.

, млн. руб.

0

0

0

–109845,10

1

13019,98

11836,35

–98008,75

2

13019,98

10760,31

–87248,44

3

13019,98

9782,10

–77466,33

4

13019,98

8892,82

–68573,51

5

13019,98

8084,38

–60489,13

6

13019,98

7349,44

–53139,69

7

13019,98

6681,31

–46458,38

8

13019,98

6073,92

–40384,46

9

13019,98

5521,74

–34862,72

10

13019,98

5019,77

–29842,95

11

13019,98

4563,42

–25279,53

12

13019,98

4148,57

–21130,96

13

13019,98

3771,42

–17359,54

14

13019,98

3428,57

–13930,97

15

13019,98

3116,88

–10814,09

16

13019,98

2833,53

–7980,56

17

13019,98

2575,93

–5404,63

18

13019,98

2341,76

–3062,87

19

13019,98

2128,87

–934,00

20

13019,98

1935,34

1001,34

Рисунок 2

Рис. 2. Изменение чистого дисконтированного дохода по годам

Соседние файлы в предмете Экономика энергетики